Kummalisus seisneb selles et alati on agendid ja on topeltagendid, kes on aga kes??!! Mäng käib nagu herr Simm muideks vist mitte kehvasti ei oska malet, hm...Mäng võib olla juba kaotatud 10-15 aastat tagasi. Võib aga ka 5 aastat tagasi. Keegi tahab kellegile ära teha. Mõelge. Rohkem, ei räägi.
Ehk hakkavad nüüd mõned põmmpead ka aru saama, et Venemaa käitub täpselt samuti nagu need autovargad, kes sulle sinult varastatud su oma autot odavamalt tagasi müüvad.
Riigifirma Eesti Energia kaevandab söe, ajab ahju, saab elektri, elekter müüakse "avatud turule " ja sina ostad selle elektri maksad selle eest 10 € aga "kohaletoomise " eest maksad 16 € ja kõik on rahul !
No on see Putler aga kavalpea. Algul vehib võõra kohvri sisse. Ja siis tahab tagastamise eest tasu kah veel saada! Antud juhul omaenda vahele jäänud spiooni tagasi.
See oleks ebaõiglane vahetuskaup. Putin paneks sisuliselt vahetusse mitte oma vaid varastatud kaupa. Kui me seda aktsepteerisime,siis Kreml sedasi jätkakski. Näiteks arreteerib bussitäie turiste kui "spioone" ja nõustub neid välja vahetama ainult oma teise spiooni, "kindral" Simmi vastu.
Soovin edu, miinusteladuja. Näib et astusin mingile putinlasele konnasilma peale. Nüüd muudkui avab iga paari minuti järel taas selle artiklit, et aina uut ning uut miiinust laduda. Teenid oma 5. kolonniülemalt endale vist lisapreemiat või?
Preemiat on alati vaja, eriti veel peale aatavahetust. vana aasta ärasaatmine ning uue vastuvõtmine. Algul ametliku kalendri, seejärel pravoslavnoe kalendri järgi. Siis arvukad tähtpäevad. Niteks isakese Stalnu sünnipäev. Terve rea patriootide surma-aastapäevad j.n.e. Tähistamine on aga kallis.
Ilmselt siiski lähiajal selline vahetus toimuda ei saaks. Dressen on süüdimõistetu, kes kannab reaalset vanglakaristust oma teo eest. Kohver on aga käesoleval ajal eeluurimisalune, kellele on esitatud kahtlustus. Selleks, et vahetus üldse toimuda saaks peab kohus ka Kohvri süüdi mõistma samaliigilise kuriteo toimepanemise eest. Alles siis tuleks see tehing päevakorda. Muidu võiks suvalise Vene turisti Tallinna vahelt kinni krabada ja spioneerimise kahtlustuse esitada ning üritada teda vahetada Kohvri vastu. Lisaks on mõlema mehe puhul tegemist Eesti kodanikega, seetõttu on kogu teema väga kummaline. Dressen on saanud süüdimõistva kohtuotsuse riigireetmise eest ja asutusesisese teabe lekitamise eest, Kohver mõistetakse eeldatavasti aga süüdi spionaažis ja millal see üldse aset leiab. Sisuliselt oleks loogilisem Kohver välja vahetada mõne Eesti vanglas karistust kandva suvalise Vene alama vastu. Või peavad kohalikud ametkonnad suure idanaabri kodanike tegevusel siinkandis eriliselt silma peal hoidma, et mõne spiooni kätte saaks. Vajadusel saab ju Narva sillalt võtta ja väita, et üritas tervet piiripunkti ära värvata...
Vene kohtusüsteemis on Kohvri süüdimõistmine 100prossu garanteeritud ja kas siis inimene peaks aasta või paar eeluurimisvanglas mädanema.Kui vandid teda töötlema asuvad siis tunnistab ta kasvõi plaani putlerile mõrva korraldada. Samas kui Eesti võtaks kinni suvalise vene kodaniku siis võiks sellele järgneda putlerlaste jõudemonstratsioon kus õhu- ja tankitõrjega varustatud rohelised mehikesed vallutavad meie vangla ja maailma arvates pole venemaal sellega midagi pistmist
Miks peaks Moskva mingit Dressenit tahtma? Kas tõesti ainult propaganda jaoks, et "omasid hätta ei jäeta"? Pealegi on Kohver kõvemast kaalukategooriast.
moskva ei tahagi kedagi siit vaid kui kohver on süüdimõistetud ei ole venkudel temaga midagi teha ja vahetamine oleks visuaalselt ilus. kohver rööviti ju selleks et näidata kes on proff, piiri olematust, kellel on jõud taga jne. suvalise inimese röövimine poleks olnud nii showrikas