Eesti uudised

Heimar Lenk: Ilves ei andnud kõnes retsepti, kuidas rahvas toime tuleks (138)

LISA KOMMENTAAR

to 11:59 4. jaanuar 2015 16:13
Jonnin veel! Miks sa pole toonud seadusesätet, kus peab Soome palgast Eestis tulumaksu maksma? Kas ikka oskad seadust tõlkida? Paistab, et kadusid nurga taha.
Need kaks miinusepanijat 4. jaanuar 2015 18:32
on arad, või ei ole neil midagi öelda. Peab ju vastu olema, olenemata aju olemasolust.
to 16.13 4. jaanuar 2015 18:58
Sõltuvalt sellest mis riigi resident oled , nii makse maksad . Oled soome resident , maksad seal . Oled eesti resident , aga pikemalt soomes - maksad nii seal kui siin . Vastavalt residentsusele on ka riigiteenused sule emmas kummas riigis kättesaadavad . Kuuldavasti hakatakse ka siinpool lahte soome residente võõrkodanikena kohtlema
Ja maksuseadused on meil internetis kätte saadavad - uuri !
Vaata, 4. jaanuar 2015 19:42
asi ongi selles, et iga seadus on sättega. See tähendab paragrahvi. Tead sa sellist?
Oskan seadusi 4. jaanuar 2015 19:46
lugeda küll. Aga eespool kukuti kohe seletama, et pean kahte riiki oma töötulust maksu maksma. Iga asi ikka nii ühekülgne pole. Elan Soomes, olen Soome maksumaksja. Ei allu Eesti maksuseadustele. "Kalevipojad" ehk ja ettevõtjad saavad maksta küll. Valik on igaühe enda teha.
Vana 4. jaanuar 2015 15:04
Lengi - poiss! Mitte kuidagi ei lähe teie erakonna lubadused kokku teie erakonna jutuga! Küsite miks? Aga seepärast,et teie olete kõikjal väitnud, 75% eestimaalastest saavad palka alla eesti keskmise. Neid on siis töötegijaist ca 480 000. Üle keskmise siis 650 00 - 480 00 on 170 000. Kui neist üle 1500 euri kuus saajaid oleks ca pooled,siis nendelt 80 000. korjatud "rikaste"tulumaks mitte kuidagi ei anna seda raha,et saaksite vähendada 480 000-del tulumaksu 18 %-ni ! Ja tekibki küsimus,kas ikka vaesematel tahetakski tulumaksu vähendada? Simsoni Kadri ju "kaagutab" kogu aeg,et tulumaksu alandamine 1% annab "vaesele" 3 eurot kuus! Aga nende lubatu? 20% - 18% veel lisaks 2*3 euri kuus! Kus siin loogika?
Aga 4. jaanuar 2015 12:48
kas sm.Lenk ise teab seda retsepti.Teise kallal on alati hea vinguda.Ja kui keegi päriselt teab hea elu retsepti,siis ärge urisege vaid öelge teisele ka.Ainult iseenda heaolust kogu rahvale ei piisa.
Retsept retseptiks, 4. jaanuar 2015 13:27
aga te ju ei taha kuulda! Miks toppida teile raha kui te selle tagasi lükkate?
to Hanski, 4. jaanuar 2015 12:29
te ju ka anonüümselt kommenteerite või on see teie õige nimi?
Hanski 4. jaanuar 2015 14:45
Kujuta ette see on tõesti minu nimi.
jaanus 4. jaanuar 2015 17:01
ilus juutlapse nimi ju.
H 4. jaanuar 2015 17:36
ha, ha 4. jaanuar 2015 17:43
Kui nii kelmikate oletuste põhjal jätkata siis nimi Jaanus tuletatud sõnast aanus ja sellel hoopis teine tähendus.
jaanus 4. jaanuar 2015 18:57
jaanus on ju ilus eesti mehe nimi. aga sina oled vist sündinud sealt tumedamast tunnelist, et nii arvad.
to Jaanus 4. jaanuar 2015 21:26
Ära nüüd siis tige ole. Mind se ei häiri, et pruunim oled kui kõik muud.
Huvitav, huvitav??? 4. jaanuar 2015 10:40
Miks te oravad pidevalt astmelist tulumaksu kardate? ´Tsiviliseeritud riikides on see ammu juba kehtiv ja näljaseid peresid ei ole. Pole vaja hämada- oh, see on vaesuse jagamine jne. Ei ole vettpidav väide. ka rikkamad riigid alustasid 2. maailma sõja järel nullist.Meie ei aölustanud päris nullist. Meil oli tööstus, põllumajandus. Nüüd on põgenev rahvas ja poolnäljas töötajad.
Sakslane 4. jaanuar 2015 11:24
lömastati Isamaa sõjas täiesti. Aga kus praegu on? Ükskõik, kellega võrreldes. Las astmelise vastased kirjutavad siia üles, mitu riiki Euroopas ja kui edukad on tasaväärse tulumakusu maksjaid. Andke tulla, luftikustid! Kui ära tõestate, usun. Muidu lähete prügikasti oma pläraga.
to sakslane 4. jaanuar 2015 11:28
Saksamaa ehitas ennem ikka majanduse ülesse ja siis hakkas alles mammonat korjama , pealekauba seal maksupiirid väiksemad kui meie sogased pakuvad ja miinimumpalk puudub üldse
Kes sul keelab õppust võtmast? 4. jaanuar 2015 11:49
Igas normaalses riigis maksukoormused väiksemad kui Eestis. Just praeguse süsteemiga Eestis. Ka pärast astmelist ei saavutata kohe sakslaste taset. Millal peale Eesti on kohe nüüd ja praegu rikkaks saadud? Ikka arukusega, ikka oma arvamust avaldades asjad liiguvad.
to sakslasele... 4. jaanuar 2015 17:29
esmalt alustame ikka sellest, et iga maksu kogumiseks peab olema tulu, ehk siis tootmine ja konkuremńtsivõimeliste toodete tootmine ja teenuste pakkumine ja sealjuures selliste toodete tootmine, mis oleks nõutavad ka mujal riikides. Astmeline tulumaks ei ole mingi imenipp, et kõik saaksid kohe jõukaks. Nii, et plära ei maksa ajada. Saksamaa tänane heaolu ei seisne astmelises tulumaksus, vaid ikka alates 1940 aastate teises pooles alustatud ülesehitustöös ja sellest on möödunud juba pea SEITSEKÜMEND AASTAT. Nende edu ei ole astmeline tulumaks, vaid nende riigi poolt mujale maailma toodetud tehnikas - autotööstus, masinatööstus jne. Astmeline tulumaks on mõnele siin kirjutajale nagu mingi imerelv,mis teeb riigi ja inimesed rikkaks. Nii, et luftita edasi, et ikka teised on luftikustid. Sellise mõttelaadiga ei jõua sa küll sinna, kuhu jõudis (kasutades sinu väljendit) lömastatud Saksamaa.
to huvitav, huvitav??? 4. jaanuar 2015 11:26
No patjuska on mõtlemise ära keelanud ja kesikp.rsas rõõmustab astmelise tulumaksu üle! Tore ajuehitus küll . Tekib vaid küsimus kui palju neid rikkaid on ? Muidugi on ka latt madalale toodud ( kesikla 2000 euri ja roosad 1600 euri ) . See viib aga selleni et siiani soomes töötavad eestlased ( kes kotiga raha meile majandusse toovad ) võtavad lausa massiliselt soome kodakondsuse , kuna sealsed maksupiirid hoopis kõrgemal . See ongi selliste maksugeeniuste ainuke tulem . Mitte sõnagi pole neilt vaskpoolsetelt kuidas seda tohutut riigisektorit vähendada ( suhe 400000 töötegijat hoiavad ülal 200000 maksuraiskajat ) - vastupidi : meie riik pidada hoopis hirmus õhuke olema . Ka lubatud miinimumpalgad ( vastavalt 1000 ja 800 euri ) ikka megavallast - tulemuseks ju selgelt väikeettevõtluse väljasuremine ( nagu tallinna väikepoed ) , uued töötud ja massiline väljaränne
P.S. soome ehitussektor on juba ammu kurtnud - poleks eestlasi , oleks nad juba pankrotis ( sama laevaehituses kus lõviosa keevitajatest rumeenia, bulgaaria päritolu )
to 11:26 4. jaanuar 2015 11:34
Mis sa pikalt keerutad. Too siis näiteid teistest Euroopa riikidest, kus sinu lemmiktulumaks hästi toimib. Soomest, muide, hakatakse eestlasi vähendama. Saavad ise hakkama küll. Loe, 09:56. See on ehtne Soome maksuameti väljavõte. Pane enda oma vastu! Jumala eest ära siia topi riigi võlgu. Kui riik on võlgu, ei jää keegi koduta. Kui inimene on võlgu, kolib kuuse alla. Raha, sa niru, lugeda ei oska.
to 11.26 4. jaanuar 2015 11:36
kes selle riigi võla siis maksab - VASTUS : MAKSUMAKSJA ( mitte mingi müstiline riik )
to 11.26 4. jaanuar 2015 11:49
No arvutame siis :
2425 on siis palgasummaks , ütleme et 500 muudetakse maksuvabaks , siis 1500x0.21=315 euri , 425x0,33=140,25 - saame tulemiks 455,25 euri tulumaksu (kätte 1969,75 eestis ) Kui soomes maksaksid selle pealt 400,13 euri tulumaksu , siis eesti kodakondsena pead ka eestisse juurde maksma selle arvutuse kohaselt 55,12 euri - PALJU ÕNNE !
to 11:49 4. jaanuar 2015 11:54
Kus sellised tobedad seadused tulevad? Ära leiuta! Kuidas saan mina maksta Eestile Soome palgast tulumaksu kui mul Soome pangas arve ja elan Soomes? Kas arvad, et Soome pangad annavad Eesti kohtutäituritele minu andmeid? Loll arusaam. Minu panga andmeid teile ei avaldata. See pole Eesti, et "meil käibki nii"!
to 11:49 4. jaanuar 2015 11:58
Mis sa minu oma arvutad? See juba arvutatud. Too nüüd Eesti töölise sarnane näide. Või sul polegi midagi näidata?
to 11.49 4. jaanuar 2015 11:59
Loe seadusi - jah , meie riikide vahel on sõlmitud lausa leping kus edastatakse riikide vahel palgaandmeid . Ja tuludeklaratsiooni pead sa eestis esitama kui oled kodakondne . Ja kui oled seal vähem maksnud kui eesti piir , peadki eestisse juurde maksma ( kuna olen ka ise ametis kahes riigis ja tegelen palju nede deklaratsioonidega , olen olnud ka ise sunnitud seda maksma - tean et paljud seda ei tea ja kui ükskord maksuamet need andmed avastab , siis lajatab täiega + viivis kah veel - nii et soovitus : uuri maksuseadusi )
to 11:59 4. jaanuar 2015 12:07
Alati on olemas kindel seadusesäte. Too selline, muidu ei usu!
to 11.58 4. jaanuar 2015 12:10
Palun : maksutulu 2425 - maksuvaba miinimum 154 euri (2425-154=2271 x0,2=454,2 tulumaksu ) , 2425x0.016=38,8 töötukindlustus . 2425-454,2-38.8=1932 kätte ( andmed - maksu ja tolliameti koduleht aastast 2015 )
to 11:59 4. jaanuar 2015 12:19
Aga too see seadusesäte avalikkuse ette! Kuidas sunnib Eesti Maksuamet minult Soomes maksustatavat raha topelt maksustama? Too see seadus kõigile nähtavaks. Muidu seda ei usu. Uurin maksuseadusi. Aga sellist pole nagu väidad.
to 12:10 4. jaanuar 2015 12:25
Kelle palka sa arvutasid? Ega mitte Eesti keskmise töölise? Õigemini Eesti tavalise töölise? Arvuta uuesti ja töölise palgast. Siis vaata kui palju jääb kellelgi oma tarbeks. Kui arvutasid enda palgast, ei imesta, miks ei taha astmelist tulumaksu. Riigikogujatel ju soodustused ka.
to 12,25 4. jaanuar 2015 12:32
No ok kui arvutada ei oska :
Sissetulek 500 euri (500-154=346x0,2=69,2euri tulumaksu ; 500x0,016= 8 euri töötukindlustust ; 500-69,2-8=422,8 euri kätte )
See vist 3 klassi mate ülesanne - soovitus : mine kooli !
to 12:32 4. jaanuar 2015 13:25
Ehk üritad nüüd sama Soome maksusüsteemi järgi arvutada? Polegi enam 3.klassi ülesanne? Sest Soomes sellist palka polegi. Sul poleks midagi maha arvutada sellest 500-st eurist. Kui hästi siis elad selle allesjäänud 422,8-ga? Ja kuhu jääb tarkpeade maksuseadus, mis käseb Soome palgast Eestile tulumaksu maksta? Või ongi Eestis nii, et mina ütlen, sina maksad?
4. jaanuar 2015 14:42
Õppige raha lugema ja raha armastab teid! Sellepärast tõingi Soome maksuameti lehe tutvumiseks (09:56). Näide: Teeme tööd kuu aega. Mina 40 tundi nädalas. Teie tunde ei tea. Mina saan netos üle kahe tuhande kuus, teie üle 400. kuus. Raiskame tööle võrdselt aega. Mina saan osta rohkem, teie vähem. Ei, te ei pea astmelist tahtma. Võite edasi oma maksusüsteemi viljeleda. Ainult, et kui raha armastab lugemist, siis loen.
IRW 4. jaanuar 2015 18:52
Mina maksan korteri eest 150 euri , sina 900 . Mina automaksu ei maksa , sina maksad nii et tolmab ( või toksib sind poliisi ) Mina maksan õllekese eest 0.80 , sina kõhid välaj 5 euri ( mingi rõveda sula eest )
Ei maksa 4. jaanuar 2015 19:52
mina korteri eest 900. Pealegi maksad sina oma trepikoja koristamise oma tööga kinni. Õlut ma üldse ei joo, kama kaks, mis hind tal on. Alko ja tubaka ostan Eestist. Nii, et elu mul siiski odavam teie omast. 150-ga sa blufid. Remondikulud oled unustanud arvesse. Aga ela ja ole seal, kus sulle meeldib. Ka maksud maksa sinna, kus meeldib.
Huvitav 4. jaanuar 2015 12:27
Maksuvalla lubadused olid erakonniti vist nii :
Kesk -maksuvaba 500 , tulumaks 21% kuni 2000 , üle selle 33%
Sots-maksuvaba 800, tulumaks 21%kuni 1600 , üle selle 33 %
IRL- maksuvaba 500 , tulumaks 21%
Ref-maksuvaba 350 , tulumaks 18 %
Parandage kui eksin
Sa ei eksigi. 4. jaanuar 2015 16:09
Aga refi süsteemiga maksaksid 500-lt 27 euri tulumaksu. Kesikute 500-lt aga mitte sentigi. Teine küsimus on arusaam astmelisest (progresseeruvast) tulumaksust Põhjamaade moodi. Ükski erakond Eestis pole veel sellele korralikult pihta saanud. Ka ei jaga nad nõu küsida Põhjamaadelt. "Ise tean" kanged. Siiski alustuseks käiks kesikute astmeline küll, sest Eestis üle 500. nii pea veel tööline ei saa. Hiljem võiks ka kesikutega kakelda. Muide, Põhjamaade tulumaksu süsteemi kiidetakse üpris paljudes riikides üle maa.
armajokk 4. jaanuar 2015 10:17
libaretsepte laseb kirjutada arma eit
Astmelise tulumaksu pelguritele! 4. jaanuar 2015 09:56
Toon ühe ehtsa näite: Astmelise aasta tasu bruttos, 29100. Tulumaks 16,5%. Netto kuus 2025 euri. Netto aastas 24300euri. Sama Eesti tulumaksuga, 20%, võrreldes: Netto aastas 23280 euri. Vahe aastas 1020 euri Eesti maksumaksja kahjuks. Edasi arvutage reaalsete Eesti palkadega ja 20%-se tulumaksuga võrreldes. Kui kohale ei lähe, süüdistage ennast.
To a..... 4. jaanuar 2015 10:39
Ära aja pada - Eesti puhul jätsid maha arvestamata maksuvaba miinimumi
Sa arvuta siis siia Eesti näide! 4. jaanuar 2015 11:20
Too võrdlus nagu mina tõin. Ja siis vaatame, kes pada ajab. Mida sa pöökad!
to To a..... 4. jaanuar 2015 11:27
Sa ehk ei saagi üle tulumaksuvaba miinimumi? Sinu asi, ela sellega, millega lepid.
to astmeline 4. jaanuar 2015 11:32
Sinu pakutud arvutuses ju viga sees juba - 29100 tuluga oleks kuusissetulek 2425 euri - kesikla aga tahab juba 2000 maksustada 33 protsendiga - nii et ei mingit 16,5
Kui arvad, 4. jaanuar 2015 11:37
et Eestis sellist palka ja maksuprotsenti saad, oledki juba lammas!
to 11:32 4. jaanuar 2015 11:41
Loe veel! 2025 on netto, kust 400 on juba maha arvatud. Vigu tuleb kui ei oska lugeda.
to 11:32 veel: 4. jaanuar 2015 11:44
Sina ennem saa Eestis 2000, siis arvuta. Tood ehk siiski Eesti töölise näite? Kui ei too, oled muidubluffia. Kokkuvõttes on praegu juba Eesti tulumaksu % kõrge. Palju kõrgem kui Soomes.
to astmeline 4. jaanuar 2015 11:34
Muideks soomes töötajatele - kui olete eesti kodakondsed , siis peale selle maksumuudatuste kehtestamist hakkate eestisse ka tulumaksu maksma , kuna soome maksumäärad on madalamad - nii et palju õnne kesikla valimise puhul ( alternatiiv oleks soome kodakondsus taodelda )
Järjest 4. jaanuar 2015 11:38
lollimaks läheb! Kus enne on kaks korda ühest tulust maksustatud? Ela oma konnatiigis ja laku reffe!
TO JÄRJEST 4. jaanuar 2015 11:55
Maksuseadusi tuleb ikka lugeda - seal ju selgelt kirjas : pead eestis deklareerima ka välismaal saadud tulu - maha lubatakse arvata sealne tulumaks . Kui see on aga väiksem kui eestis kehtestatud , siis pead juurde maksma ( selle orki on nii mõnigi juba lennanud ) , kui oaga oled rohkem maksnud , siis tagasi ei maksta . Nii et enne kui pröökad , uuri seadusi
Loe targemini! 4. jaanuar 2015 14:47
See, kuidas sa seadust tõlgid, on sinu probleem. Maksustatakse Soomest saadud ettevõtlustulu. Palgatöölist see ei puuduta.
to 14.47 4. jaanuar 2015 18:01
Kõik oleneb sellest kus oled end registreerinud residendiks - kui soomes , siis ei maksa jah , kui aga eestis ( paljud ehitajad ja objektide koristajad ) , siis maksad nii et tolmab ( on nii mõnigi saanud tagantjärgi maksunõude )
Residendiks olemine soomes aga tähendab seda et kaotad eestis igasugu maksusoodustused - maamaks jne . Samuti on kuulda et teatavaid teenuseid tahetakse mitteeestiresidentidele tunduvalt tõsta
Kuradi tuult te kogu aeg lahmite? 4. jaanuar 2015 18:30
Olen Soomes elav Soome maksumaksja. Ärge ajage segi kullaotsijast "Kalevipoegadega". Edasi arutage omapäi.
totu 4. jaanuar 2015 07:27
See-eest sm. Savisaar andis 1000-se palgaretsepti.Ja kuu-kaks siis Eesti veel majandab ja siis aastake-kaks vaagub hinge mingigi palgata......

Hanski 3. jaanuar 2015 23:31
Lugedes neid kommentaare, avastasin ennast Kesikute jututoast. Noored põrsad võtavad neile antud ülesannet väga tõsiselt. Jõudu tööpe !
yee 3. jaanuar 2015 21:15
http://www.aripaev.ee/uudised/2015/01/02/heiki-kranich-tulumaks-voiks-kaduda
Eesti Loto juht Heiki Kranich ootab, et kümne aasta pärast tema silmis ebaõiglast tulumaksu enam ei nõuta.
„Pikaajaline tulumaksu alandamine on tee õiges suunas. Pean tulumaksu kõige ebaõiglasemaks maksuks, mille võiks ära kaotada. Neid, kes midagi teevad, karistatakse selle maksuga. Need, kes midagi ei tee, on aga soodsamas seisus,“ rääkis Kranich.
No on jama selle ÕL-iga! 3. jaanuar 2015 20:23
Korralikult kommenteerida ei saa. Ei lasta lähedalegi. Mida muud arvata kui tsensuur!
Sina 3. jaanuar 2015 20:15
Lenk oled küll viimane, kelle nõu tahaks kuulda.
KIVIMEES 3. jaanuar 2015 20:05
JUUDILE JA TEISED PÄRDIKUD ANAVAD VIHJE:KAO EESTIST JA ERITI PUTINI JUURDE!!!
Jaanusele 3. jaanuar 2015 20:03
astmelises tulumaksust on sul täielik õigus.Arenenud maailm eksisteeribki nii,et rikkad aitavad vaesemaid. Raha läheks ringlusesse ja madalapalgalise elu natukene paraneks.Ainult et meie rikkad ei nõustu kunagi sellega-rohkem maksma.Vähemalt nii kaua kui riiki juhib reffide bande.Loodame,et enam kaua ei juhi.
jaanus 3. jaanuar 2015 20:34
no vähemalt üks saab aru. :D
Ei ole üks. 3. jaanuar 2015 21:34
Minagi arvan sinuga ühtemoodi. Peale astmelise, pakub Keskerakond ka pensioniaastaid tagasi üks ühele. Seda aga refid ei kuule ega näe. Nii ka lammasrahvas, kes on reffidest lummatud. Aga pole ju pensioni üks ühele mingi ulmeline lubadus? See kehtis enne 1999. aastat. Refid selle ära solkisid. Väga pehmete ajudega need Hanskid.
to ei ole üks 4. jaanuar 2015 07:40
No pensioni arvestuse võib ju viia aastapõhiseks , aga mida see annab ? Lihtsalt aasta väärtus kahaneb oluliselt ja muud ei midagi . Paljud totud arvavad et aasta väärtus jääb samaks , aga ei jää ju , lihtsalt see rahapada jaotatakse ümber . Kunagi tehti ka ära see arvutus ja tuli välja et suuremal osal jäi pension samaks
Sa arvuta ikka ise. 4. jaanuar 2015 16:16
Ära usu teiste arvutusi. Mina saan küll teise tulemuse.
maks 4. jaanuar 2015 09:02
siis asi muutub veel hullemaks-hakatakse seda dividendidena välja vötma
sm.Lenk 3. jaanuar 2015 19:43
Kui härrasmees tahab olla härrasmees, siis maksab ta oma taksoarve omast rahakotist mitte riigi või parteiarvelt.Seda enam,et Eestis on taksosõit hinnalt nagu vaesteabi
sm.Lenk 3. jaanuar 2015 19:36
Niikaua kui imed sm.Savisaare pakutud lutti pole sinult ka midagi paremat oodata

!!! 3. jaanuar 2015 19:06
Ei saagi universaalset heaolu ning õnne retsepti anda, sest üleüldise sellist retsepti lihtsalt polegi! Alati on olemas tööandjaid, kes töötajaid nöörivad, alati on hoolimatuid bürokraate. On petiseid, on pankrotimeistreid, on igasugu kelme ning petiseid. On liiakasuvõtjaid. On loodreid, on tööpõlgureid ning laristajaid, on lapsemeelseid ning naiivseid. On joodikuid, narkomaane, rongaisasid ning rongaemasid. On kurjategijaid, on julmurid, on sõnamurdjaid, on vägivaldseid ning alatuid. No kuidas sa siis sellise kompoti sees siis õnnelikuks saaksid ja toime tuleksid? Sellises keskkonnas. Ja kohe veel kõik.
Hanski 3. jaanuar 2015 18:38
Üks lihtne retsept kõikidele valijatele. ÄRGE MINGE VALIMA!
Milleks valida ühte või teist? Kas teile ei ole veel nende aastate jooksul kohale jõudnud, et on seal eesotsas kes tahes : Reform, Irl, Kesk või Sotsid, midagi ei muutu. Riigipirukat jagavad kõik täpselt samamoodi omavahel nagu siiani. Se valimiskampaania on ainult üks muda ülesse keerutamine siin konnatiigis. Sellega seoses on ju etekääne ja põhjus riigiraha omavahel koos "sponsoritega" ärajagada. Aetakse inimestele prügi silma ja üritatakse jätta muljet suurest hoolivusest. Tegelikult nad heameelega pissiks pikka kaarega rahva peale kui võimalik oleks.
Ah tarka paned? 3. jaanuar 2015 18:44
Kirjutad ehk üles, milline erakond, millal võimu enda käes hoidnud on? Ära ahvatle rahvast veel vaesemat teed minema, kus valima mitte minnes, valivad reffid ikka enda. Kuradi reffiagitaator selline.
Hanski 3. jaanuar 2015 18:59
Ime siis edasi mida sulle antakse!
Jurka 3. jaanuar 2015 20:21
Ehk kompetentse isikuna oskad siis soovitada mõnd rikkamat variantti?
Hetkel tundub se tühipalja kesiku mölana.
lahendus 4. jaanuar 2015 09:05
muuta valimiseadust-et 1 häälega vastavalt positsioonile partei nimekirjas ssse ei saaks
Kuule, Hanskijunn! 3. jaanuar 2015 18:46
Mul, Tallinnas, igal juhul parem elu keskidega kui kellelgi muul kaugemalt. Ära ikka soni!
Hanski 3. jaanuar 2015 19:01
Kesk on just sinusuguste partei, naudi elu!
Hanskijunnile! 3. jaanuar 2015 20:27
Elangi keskidega paremini. Sina laku panni ja näri muru!
Hanski 3. jaanuar 2015 23:19
Kahju, et on olemas selliseid nagu sina hr. anonüümne. Netis oled sa omastarust tegija. Kuid vaevalt, et julged silmigi tõsta kui mu ees seisaksid. Sinusugused ongi need suuremad netis haukkujad kes oma alaväärsuskompleksi püiavad roppuste taha peitta. Oled üks armetu hing. Tunnen sinusugustele kaasa.
Miks sa, Hanski, 4. jaanuar 2015 09:12
siis punaseid numbreid rohkem saad?
Hanski 4. jaanuar 2015 23:00
Sest mina ise ei kliki ei rohelisi, ega punaseid.
to, Jaanus 4. jaanuar 2015 23:06
Paistab, et oled mingi poisike. Täie mõistuse ja enesest lugupidav inimene ei ole lihtsalt nii nõme ja oskab end mõistlikult väljendada. Mul on häbi, et sinule sinu pläma peale ültse vastasin.
Ühekordne retsept enne valimisi... 3. jaanuar 2015 15:51
tasuta küttepuud ja kardulad. Muidugi on Lengil hea demagoogiat ajada, kui istud opositsioonis. Aga oled sa siis kõva retseptimees rahvale, kui võimule saaksite. Kas teil on retsept olemas, mis on nii tõhus, et homme probleeemid kaovad kõigil. Ei usu ja sestap ei ole mõtet sellist retseptiudu ajada.
Jaanus 3. jaanuar 2015 18:00
retsept ju ammu juba välja pakutud keskide poolt. selle müstilise asja nimi on astmeline tulumaks. arenenud riikides on juba ammu kasutusel ja toimib väga hästi.
A.H. 3. jaanuar 2015 18:03
Et siis ka keskklass, kes praegu veel toime tuleb, leiaks näpud taskupõhjast. Tore! Sellepeale öeldakse "KOMMARID AHJU!!"
jaanus 3. jaanuar 2015 18:06
sa lammas tee endale selgeks ennem kuidas toimib astmeline tulumaks.
Näed, Jaanus! 3. jaanuar 2015 18:40
Ei tee lambale selgeks. Isegi puust, poole suurem ja punaseks värvituna, ei aita. Kommentaaride järgi paistab selliseid lambaid reffidel veel üpris suur kari olevat.
Astmeline... 3. jaanuar 2015 18:50
tulumaks EESTIS ei vähenda vaeste hulka. Rahvaarv, SKT jne. Eestis ei ole tekkinud suurt hulka inimesi, kes saaks ennast muu arenenud maailmaga võrreldes nimetada keskklassiks. Kui EV tekiks tugev ja rohearvuline keskklass, siis saaksime rääkida astmelisest tulumaksust. Ja et minu jutt oleks usutav, siis ütlen - olen ise väikeettevõtja ja viimased 20 aastat ja pean ütlema, kui EV taasisesisvumise algusaegadel oli edasiliikumine ettevõtjana küllalt stabiilne liikumises keskklassis olemise poole ja oli võimalik masta STABIILSELT oma töötajatele väärikat tasu. Siis viimased 4-5 aastat on olukord selline, et olukord on täbar ja LIIKUMINE VÄIKEETTEVÕTJANA KESKKLASSIS OLEMISE POOLE ON SEISKUNUD JA SEALT KA TÖÖTAJATE SISSETULEKUD ON PEATUNUD. Ei süüdista kedagi, vaid konstateerin fakti. Aga laias laastus arvan, et EV on seotud kogu EU arengutega ja muidugi ka meie siin riigis vastu võetud ja vastu võtmata otsustega, aga astmeline tulumaks ei ole TÄNA küll see võti, mis OLULISELT päästaks väiksepalgalisi. Kui väikeettevõtjad PÕEVAD majanduslangust, kuna tellimusi on vähem ja hetketi EI OLE TEGEVUST ÜLDSE, siis kus see riik sed
to A.H. 3. jaanuar 2015 18:53
sina küll keskklass pole,võin pea anda.Meie keskklass saab miinimumpalka ja veidi ehk üle. Neil polegi midagi karta,kuna nei hullemaks minna ei saa.
Aga astmelist tulumaksu kardavad just rikkamad.Ei taheta ju midagi ära anda,ka sellest,mis kunagi ärastatud ja varastatud.
jaanus 3. jaanuar 2015 19:01
ega astmeline tulumaks kohe hetkega kõiki rikkaks ei tee. see laseb rohkem raha ringlusesse. muidugi oleks õige ka pankadele mingi suurem maks peale panna, et need raha eestist välja ei viiks. aga astmelisest tulumaksust kaotavad kõige rohkem suure palgalised ja dividendide saajad. samas nad teenivad selle rutem ka tagasi kui rohkem raha on ringluses.
jätkan, siis... 3. jaanuar 2015 19:12
kus kohast see riik seda raha võtab, et väiksemapalgalistelt saamata jäänud tulumaksu vabastus tagasi teenida, kui pole õiget keskklassigi, kellelt rohem tulumaksu võttes see raha saada. See nüüd oli minu poolt primitiivselt küll, aga siiski selgitus, kuidas ma olukorda näen väikeettevõtjana. See nüüd oli EV VÄIKEETTEVÕTJA arvamus. Aga arvan, et enamus ettevõtteid on EV väikettevõtted. Saksamaal, kui mu mälu ei peta on umbes 60% ettevõtetest väikeettevõtted. Kirjutasin enne, et väikeettevõtja liikumine keskklassi poole on seiskunud, aga kirjutasin valesti, mitte peatunud VAID TAGASI LÄINUD OMA ARENGUS. Ja kus kohast siis peaks tulema see raha, et KATTA TULUMAKSU LAEKUMINE RIIGILE ASTMELISENA, KUI ASTMELINE PALGAVAHE ON VÄIKE väikeettevõtja ja töövõtja vahel. Rootsi riigis on astmeline tulumaks ja olen teemaga tuttav, kuidas see seal toimib.Uurige ja saate teada.
jaanus 3. jaanuar 2015 20:01
Kui sa ei tule oma väikeettevõttega toime siis pane oma uksed kinni ja ära solgi turgu. teiesuguste nossovite pärast ongi majandus p...s. teete kasvõi miinustega, peaasi, et hanke võidad. mina osutan oma teenuseid keskmisest 3-5 korda kallimalt kuna suudan pakkuda paremat kvaliteeti. ja kui kellelegi ei sobi minu hinnad siis ida virumaa on "spetse" täis (ei kehti kõigi kohta). ma ei saa küll kurta, et tellimusi vähe on. pigem ei jõua kõiki töid vastu võtta. ja ma maksaksin ka hea meelega rohkem makse kui ma saaksin kindel olla, et ma saan selle eest ka parema ühiskonna.
to Astmeline 3. jaanuar 2015 20:25
Aru ei saa või? Loodusseadus ütleb, et kui elada ei jaksa, sure ära! Pane oma pillid kotti õigustamise asemel ja mine lihttööle. Kogu seletus.
to astmeline... 4. jaanuar 2015 08:15
Kurb on vaadata et eestis madalalaubalisi palju . Imerohuks astmeline tulumaks . No jagage vaesus ümber , tulemuseks ju ikka vaesus . Palju neid marurikkureid on keda pügada -käputäis ja needki lohistavad oma varad siis kohe ju riigist välja . Roosad ja põrsad ei paku ju mingit toetust tööstuse ja sealt ka tulemi kasvuks , no aga meil paistab et ollakse ikka tagantjärgi tark . Tasuks ikka kuulata presidendi soovitusi
ei imesta et kehvalt läheb 4. jaanuar 2015 09:07
enamus ärisid ju vahendab midagi
jaanusele 4. jaanuar 2015 12:15
selles see asi ongi, et ei taha osa võtta sellest tööst, mis on norm.hinnast poole odavam ja ei tee ka miinusega töid. Spetsid jutumärkides keeravadki selle turu paigast ära. Ja olen pärast kuulnud, et olid küll odavad tegijad, aga kvaliteet jne. oli madal ja ilmselt seda parandades raiskas väikeettevõtja veel täiendavalt raha, sest tema vastutab lepinguga selle eest. Ja väikefirma lõppkokkuvõttes läbi oma ponnistuste teeb selle töö ära ja klient saab enamvähem kvaliteetse asja, aga närvikulu on mõlemil - peamiselt väikefirmal, kes selle odava töö vastu võttis ja ka tellijal, kelle eesmärk oli saada töö tegijateks odavad n.n. spetsid. Ja uksi kinni panna ei soovi, sest vahel liigub ka normaalse hinnaga töid, aga seda kahjuks mitte pidevalt. Turusolkijad on hinnad alla viinud. Aga see on vaba turg.
jaanus 4. jaanuar 2015 17:12
no meie president on küll viimane inimene kelle soovitusi kuulata. ma pakun, et kuskilt küla poe tagant tuleb ka asjalikumat juttu kui selle neku kummardaja suust.
no jah 3. jaanuar 2015 15:15
ega ka keskerkond ei luba kusagilt toimetuleku raha ja pensione tõsta.
Muidugi, 3. jaanuar 2015 15:27
kuni sa pole nende pakkumistega tutvunud. Enamjaolt sõimatakse kesikuid puhtalt inertsist: Teised ütlevad ka, kuidas mina erinev olen. Punane propaganda on teinud tõhusat tööd.
A.H. 3. jaanuar 2015 18:03
On jah, sina oled tüüpiline näide.
teate 3. jaanuar 2015 15:08
selle palga eest, mis riigikogulastele makstakse võiksin ma küll ükskõik missuguses parteis olla ja ükskõik keda kritiseerida....
lugejad 3. jaanuar 2015 13:52
See Lenk peab ennast küll väga targaks ja võimekaks, et öelda rahvale, kuidas üleöö ratsa RIKKAKS saada. Võiks oma suu parem kinni hoida.
Padukommunist 3. jaanuar 2015 13:31
lengikene pole siiani ajaloost aru saanud.Tegemist vast ikka taasiseseisvumisega!Tule lähemal ajal siia Valgamaale ja räägime asjad paika!
to Padukommunist 3. jaanuar 2015 18:56
no Ansip oli ju sulle tunduvalt omasem.Või eksin.
harry 3. jaanuar 2015 13:30
Mis viga kraaksuda kui Tulika takso on maksmaksja raha eest p... all

harry 3. jaanuar 2015 13:25
Ole hea mine tööle aitab mögast.
no nihhuijaa SEBE 3. jaanuar 2015 13:01
üks med,teaduste doktor saatis ka riigikogule kirja, et miks 21 sajandil eesti rahva tervis nii kehv on. 101-st vastas vaid 7, ja nendest pidas ennast kõige pädevamaks saadik, kel haridus mulluteadusest. Ju õige, et oleme mullust võetud ja mullaks kord saame. A retseptispets on Evelind Ilves.
täielik 3. jaanuar 2015 12:21
vanadekoda see toompea. võta üht ja viska teist. kasige ahju peale.
no ka tatinokke oleme juba seal liialt näinud, 3. jaanuar 2015 19:00
sellised tuleks esiteks kroonut teenima ja seejärel elutarkust õppima saata. Neil ju kõrvade vahel tühjus.
kod 3. jaanuar 2015 11:58
Vastupidi - Ilves andis ikka head nõu , ainult kuna ta ameti tõttu peab olema apoliitiline , siis kirjutas ta selle ridade vahele .
Tõlge kommunist lengile - rahvas : ärge valige sotse ja kesikuid , sest nad lubavad palju , aga nende lubadustel pole mõistlikku katet e. see nende valimine on sama nagu külmetades püksi pissimine - algul on küll soe , aga hiljem on hullem kui enne !
jaanus 3. jaanuar 2015 18:04
just õige jutt. valige refid ja irlid. siis on kodukulud all (kuna pole enam kodu mille peale kuluks) ja viie rikkama riigi hulka saame ka kuna kõik kes pole ärikad või poliitikud kolivad eestist ära. lihtne loogika ju.
kallutatud 3. jaanuar 2015 11:10
ära ostetud õhtulehes tohib ainult KE ja Savissart söimata...ILves kiita maani, siis komme ei kustuta, nagu ENSV aeg tagasi õhtulehes.
kolin 3. jaanuar 2015 11:08
Selle asemel ,et suu ripakil retsepti oodata ,tehke ise midagi oma heaolu heaks ja ońgi kohe parem elu.
3. jaanuar 2015 10:11
Ja Savikas andis või???
Maga välja
andis jah 3. jaanuar 2015 13:51
23 euri ikka kuu sääst trammisõidust, Ilves ei anna sedagi
A.H. 3. jaanuar 2015 18:07
Ma annan sulle teise veel, kuidas juustupealt säästa - võta see rottilõksust täitsa tasuta, kuus säästad teist 23 euri veel.
to A.H. sinusugused rottoravad ei anna ju midagi, 3. jaanuar 2015 19:38
ainult võtavad selle juustu ilma lõksuta endale.Teistele muidugi,oled lõksujuustu aga pakkuma mihkel.
A.H. 4. jaanuar 2015 17:57
No kui loodad saada midagi burešini või mõningate muude kommunistide käest siis nende käest saad ainult rasvast *Unni suhu. ;)
tsink lenk pang majandusteadlane 3. jaanuar 2015 10:07

küpsis 3. jaanuar 2015 10:05
kulla kommenteerijad. Ilma kommionuta lapsed kommipoodi pidada ei saa. Eriti Eesti sarnast
Oi Lenk 3. jaanuar 2015 09:59
Sina siis tead seda õiget reptsepti.Jaga siis meile ka.Tahaks tõesti teada,kuidas mahakkan saama 1000 kuus.
laks 3. jaanuar 2015 09:48
HR.Lenk küsi parem Savisaare käest kus kohast ta selle 1000-eurose miinimum palga välja imeb.
laksile 3. jaanuar 2015 13:52
Täitsa vabalt, kui ikka ei varasta ega ärasta.
A.H. 3. jaanuar 2015 18:23
Kui need tingimused täide lähevad siis on tegemist kaheksanda maailma imega.
Alar1 3. jaanuar 2015 09:44
Lenk ajab tüüpilist kesikumula. Oleks selline "retsept" olemas, siis ei oleks enam kuskil vaesust! Milleks sellist haiget demagoogiat üldse avaldada?
n.75 3. jaanuar 2015 09:35
HEAD UUT AASTAT! Ega Ütk oska omapeaga midagi-gi välja pakkuda."Olge ainult sõnakuulelikud".
/ 3. jaanuar 2015 09:19
Õhtukas, miks kommentaari ei edastanud,kas oli LIIGA õige?
sm Lenk 3. jaanuar 2015 09:13
ei näe oma ninast kaugemale.Pole mingi kunst presidenti kritiseeria,mida sa ise teinud oled peale rumala propaganda.Kahju sinust vennike
JOHNes LYDONer 3. jaanuar 2015 09:07
Aga sm. Lenk miks siis Teie ei torganud enne kõnet toda õiget retsepti härra Ilvese nina alla?
Presidendi nina all oli arvuti, 3. jaanuar 2015 19:21
paha tunde jättis,kui prilliklaasidel etteloetava kõne tekst peegeldus.

Alar1 3. jaanuar 2015 09:04
Hr. Leng, paluks ilma demagoogiata!
ämmar 3. jaanuar 2015 09:01
aga seeeest on veehind kontrolli all
Jürka 3. jaanuar 2015 09:00
Sm. Lenk on rõõmus. Ta on just äsja taksotsheki kokku voltinud ja rahakoti vahele pannud, et see järgmise hüvitiste aruande juurde lisada - ikkagi kohtumine valijatega.
Kulla Heimar 3. jaanuar 2015 08:44
Ilves on viisakas mees,ta ei saanud ju uusaastatervituses otse öelda,et kihutage see kesikubande võimust võimalikult kaugele.
viisakas oli see,kes Ilvesele jutu ette kirjutas, 3. jaanuar 2015 19:28
Ilves oli lihtsalt suflöör, kes teksti kuvarilt maha luges.Oleks vast ikka võimeline veel ise paariminutilise kõnega ühelepoole saama.Kahju,et see ei tulnud südamest.
Selle 3. jaanuar 2015 08:28
eest annab keskerakond alati retseptid,kuidas edasi minna!Tegelikkuses seisneb see aga lihtsalt vaesuse ümberjagamises,mitte parema elu poole püüdlemises!
to Selle 3. jaanuar 2015 19:42
rumalat juttu ajad.Vaestel pole sinu vaesuse ümberjagamisest sooja ega külma,rikkuse jagamisest,aga kindlasti.
to to selle 4. jaanuar 2015 09:44
Kus see rikkus siin eestis on ?Need paarsada rikkamat koorid paljaks ja edasi ?
Sm. lenk 3. jaanuar 2015 08:28
Härra Ilves on ainult president aga teile on ju Savisaar jumal, Ja sellise retsepti suudabgi anda ainult jumal. OOTAME !