LISA KOMMENTAAR
17. detsember 2014 02:43
Tunne siis end edasi tähtsana. Ma ei ütleks et see midagi väga väärt on.
16. detsember 2014 18:23
"Väike surin oli ikka sees ja pidin klaasikese veini tegema enne kui magama jäin," tunnistas mees ja lisas, et tal oli selja taga pea 24 tundi kestnud tööpäev...?????
Mis ronid sinna, kui kardad püksid täis teha?
Mis ronid sinna, kui kardad püksid täis teha?
16. detsember 2014 18:20
Süda läheb pahaks, kui vaadata, milliseid ilkuvaid ja naljatlevaid kommentaare selle fotograafi sõbrad tema FB seinale postitavad. See pole tõesti asi, mille üle nalja heita!
16. detsember 2014 16:30
90% inimesi juhib raha ja ei miski muu, no vahel harva ka armastus (mis jaheneb/muundub paratamatult alati).Et siis kodumaal on igav ja raha pole!
16. detsember 2014 16:26
Väga peen sõna see "vabakutseline". Tegelikkuses on selle kohta selge ja lihtne sõna "juhutööline". Harimatu maamehe kohta öeldakse juhutööline, fotograafi, kunstniku ja näitleja kohta aga vabakutselised. Oh seda tõusiklikkust :)
16. detsember 2014 16:31
Sellised teravad vahemärkused meeldivad mulle.
16. detsember 2014 15:44
keda kotib, ausõna? tüübile antakse nüüd selle traagilise sündmuse tõttu tähelepanu...
16. detsember 2014 15:38
Nüüd hakka iga päev umbes 22 minuti järel sellele mõtlema
16. detsember 2014 14:42
Peabki iga poole tunni tagant mõtlema. Ja mitte ainult meie, vaid ka lääne liidrid ning igasugused integreerumise teoreetikud. Et kas maksab ikka kõikvõimalikke rättupäid piiramatul hulgal riiki sisse lubada. Et kas tohib ikka lubadavabalt tegutseda kõikvõimalikel ekstremistlikel agitaatoritel ning islami ülimuslikkust ning viha kultiveerivatel mulladel. Kas poleks ehk mõttekam mitteintegreerujad ja kuritegelikule teele asunud migrandid ja nende pered taastagai saata? Kõrbeserva oma kitsi karjatama. Samuti igasugused ISISe pooldajad. Integreerida saab siiski vaid neid, kes ise kah integreeruda ning oma uue kodumaa ühiskonda sulanduda soovivad.
16. detsember 2014 15:53
Ma mõtlen - integreerumise teoreetikutest, kas Charles Nelson Perkinsi või?
16. detsember 2014 16:07
Neid integreerumisest patrajaid ja rättipea-migrantide kallistajaid on teisigi. Üleliiagi. Mõnedel mingid diplomid taskus, teised mingid kodukootud tegelased.
16. detsember 2014 16:10
Mida sa sellega tahad õelda Charles Nelson Perkinsi kohta!?
16. detsember 2014 16:17
Huvitav jutt sul, 16:07, 16. dets 2014 , mis viitab, et Austraalia ajaloost sul pole õrna aimugi
16. detsember 2014 16:36
Huvitav jutt sul, 16:07, 16. dets 2014 , mis viitab, et Austraalia ajaloost sul pole õrna aimugi
+0 -2
Rääkige teie!!! Ootan huviga, rääkige, kes on Austraalia põliselanikud, miks teie arvates inglsimaa kurjategijate järeltulijatel on rohkem õigusi olla seal kui teistel rahvustel?
+0 -2
Rääkige teie!!! Ootan huviga, rääkige, kes on Austraalia põliselanikud, miks teie arvates inglsimaa kurjategijate järeltulijatel on rohkem õigusi olla seal kui teistel rahvustel?
16. detsember 2014 16:59
Kes see Perkins on ja mis tema siia puutub? Miks sa teda siia topid? Interneti andmetel on too vanamees juba aastast 2000 üldse surnud. Seega ei saa ta olla kuidagi seotud ei käesoleva terroriaktiga ega ka Euroopa liidrite sisserändajate sõbraliku poliitikaga.
16. detsember 2014 17:05
sa ju räägid igasugusest integreerumise teoreetikutest aga ei nimeta kedagi, ma süüs küsin otse, kas temast on jutu
16. detsember 2014 17:06
Mina ei taha tolle tegelase mitte midagi öelda, pigem ikkagi sina ise. Miks sa siin seda oma Perkinsit korrutad, teda sellesse loosse segada püüad? Kes peale sinu on üldse tema nime nimetanud? Kuidas tema üldse sellesse asjasse puutub? Terrorist polnud üldsegi mitte Austraalia aborigeen vaid meedia andmetel mingi 50-.ndates aastates Aasiast sisse roninud islamifanaatikust terrorist.
16. detsember 2014 17:10
Neid tarkpäid ja teoreetikuid on meil teisigi, miks sa just teda kogu aeg korrutad? Kui ta on su iidol, eks pajata siis temast ise.
16. detsember 2014 17:14
integreerimise küsimustes just tema on võtmefiguur, kuigi tundub jabur - integreerida põliselanikke mitte immigrante, aga veel jaburam oleks integreerida deporteeritud kurjategijaid ja pro2stituute
16. detsember 2014 17:15
ma ei öelnud, ma esitasin täpsustava küsimuse, aga sa ju ei saa vastata, sest Austraalia ajalugu on tundmatu valdkond
16. detsember 2014 17:23
Kes siin pidevalt mingi Charles Perkinski kohta pärib? Kelle nime keegi teine peale tema enda pole üldse maininudki. Sugulane vist?
Mina pärin näiteks Andrew Hopkinsi, Alice Smithi, John Bulli, Michael Browni, Enrico Mastrojani, Ivan Vassiljevi ja Jacques Rene de Valloni kohta. Kes see nurjatu neid siin laimata söandab?
Mina pärin näiteks Andrew Hopkinsi, Alice Smithi, John Bulli, Michael Browni, Enrico Mastrojani, Ivan Vassiljevi ja Jacques Rene de Valloni kohta. Kes see nurjatu neid siin laimata söandab?
16. detsember 2014 17:53
Massiline migratsioon ning intergreeruise sisuline läbikukkumie, mis viib põlisrahva ahistamise ning konfliktideni on ülemaailmne probleem. Mis puutub Austraalia aborigeenidesse, siis mitte nemad pole migrandid, Pigem on Austraalia aborigeenid ikka põlisealanikud, kes on omaenda maal tahaplaanile tõrjutud. Nemad on ise kontrollimatu migratsiooni ohvrid. Ja sama juhtub vist 100 aastaga ka Eroopaski.
Muuseas käesoleval juhul polnud terrorist mitte aborigeenide õiguste või intergreerumise eest võitleja, vaid ise Austraaliasse head eluotsima läinud vägivaldne islamifanaatik ja isehakanud šeik, iraanlane Haron Mouvis. Ja vaat selliseid tulebki igal riigil eemale tõrjuda, mitte avasüli vastu võtta.
P.S. Soovitan veel kord kommentaari !!! 14.42 hoolega läbi lugeda. Seal pole mitte sõnagi ei hr. Perkinsist, ei Austraaliast ega vaestest aborigeenidest. Ikka rättipeadest, ISIS-e pooldajatest, terroristidest ja vaenu külvavatest mulladest. Millest siis selline vahutamine?
Muuseas käesoleval juhul polnud terrorist mitte aborigeenide õiguste või intergreerumise eest võitleja, vaid ise Austraaliasse head eluotsima läinud vägivaldne islamifanaatik ja isehakanud šeik, iraanlane Haron Mouvis. Ja vaat selliseid tulebki igal riigil eemale tõrjuda, mitte avasüli vastu võtta.
P.S. Soovitan veel kord kommentaari !!! 14.42 hoolega läbi lugeda. Seal pole mitte sõnagi ei hr. Perkinsist, ei Austraaliast ega vaestest aborigeenidest. Ikka rättipeadest, ISIS-e pooldajatest, terroristidest ja vaenu külvavatest mulladest. Millest siis selline vahutamine?
16. detsember 2014 19:27
Juhtus kohutav intsident. Mingi Iraanist Austraaliasse head elu otsima läinud ja end ise šegiks kuulutanud islamifanaatik ei kavatsenudki tänulik olla ja seal integreeruda, vaid nõudis hoopis sinna oma islamikorda ja riiki, hakkas vägivaldseks terroristiks. Hukkusid süütud rahumeelsed inimesed.
Kommentaar !!! 14.42 kritiseerikiotseselt selliseid vägivaldseid immigrante ja integratsioonilootuste läbikukkumist. Islamfanaatikuid, vaenuõhutajaid ja "rättipäid".
Keegi teine kommentaator 15:53, 16.10 j.n.e. viib aga juttu kellelegi Charles Nelson Perkinsile ja leiab, et seda suurmeest on kuidagi solvatud.
Chales Nelson Perkins (1936 . 2000.a.) oli esimene kõrghariduse omandanud Austraalia aborigeen, sportlane ja ühiskonnategelane. Aborigeenidele valgetega võrdse õiguse andmise eest võitleja. Aga teda selle isehakanud islamišeigi loosse segada oleks üsna absurdne. Too C.N.Perkins ei võidelnud mitte migratsiooni ega sisserändajate, vaid hoopiski PÕLISRAHVA õiguste eest! Tema ei üritanud mitte briti migrante, kunagiste välja saadetud kurjategijate järeltulijaid, aborigeeni kultuuri integreerida. Vastupidi, tema tahtis hoopiski põlisrahvast MIGRANTIDE kultuuri kaasata, et neil lubataks võrdselt valgetega omaenda maal basseine ja muud taolist kasutada. Vägivaldse islamig ja terrorismiga ei olnud tal küll mitte vähimatki seost.
Kriitika käis ikka nende valgete poliitikute kohta, kes igasuguste piiranguteta igasugu islamiäärmuslasi oma maadele vastu võtavad, kes sinna sisse integreeruda ei soovi, põlisrahva kultuuri ei austa ja kus nad omale igasugu eriõigusi nõuavad ning põlisrahvaste kultuuri ahistavad.
Aga keegi siin tahtis aia asemel hoopiski aiaaugust rääkida, jutu Perkinsile viia ja selle eestvõitlejaks hakata.
Kommentaar !!! 14.42 kritiseerikiotseselt selliseid vägivaldseid immigrante ja integratsioonilootuste läbikukkumist. Islamfanaatikuid, vaenuõhutajaid ja "rättipäid".
Keegi teine kommentaator 15:53, 16.10 j.n.e. viib aga juttu kellelegi Charles Nelson Perkinsile ja leiab, et seda suurmeest on kuidagi solvatud.
Chales Nelson Perkins (1936 . 2000.a.) oli esimene kõrghariduse omandanud Austraalia aborigeen, sportlane ja ühiskonnategelane. Aborigeenidele valgetega võrdse õiguse andmise eest võitleja. Aga teda selle isehakanud islamišeigi loosse segada oleks üsna absurdne. Too C.N.Perkins ei võidelnud mitte migratsiooni ega sisserändajate, vaid hoopiski PÕLISRAHVA õiguste eest! Tema ei üritanud mitte briti migrante, kunagiste välja saadetud kurjategijate järeltulijaid, aborigeeni kultuuri integreerida. Vastupidi, tema tahtis hoopiski põlisrahvast MIGRANTIDE kultuuri kaasata, et neil lubataks võrdselt valgetega omaenda maal basseine ja muud taolist kasutada. Vägivaldse islamig ja terrorismiga ei olnud tal küll mitte vähimatki seost.
Kriitika käis ikka nende valgete poliitikute kohta, kes igasuguste piiranguteta igasugu islamiäärmuslasi oma maadele vastu võtavad, kes sinna sisse integreeruda ei soovi, põlisrahva kultuuri ei austa ja kus nad omale igasugu eriõigusi nõuavad ning põlisrahvaste kultuuri ahistavad.
Aga keegi siin tahtis aia asemel hoopiski aiaaugust rääkida, jutu Perkinsile viia ja selle eestvõitlejaks hakata.
16. detsember 2014 16:37
aborigeen / 15:49, 16. dets 2014
kellest sa konkreetselt räägid
+1 -4
Ebameeldiv küsimus?
kellest sa konkreetselt räägid
+1 -4
Ebameeldiv küsimus?
KOMMENTAARID (27)