Eesti uudised

Karl Mihklist saab päästeingel. Kuueaastase poisi uppumine toob kaasa seadusemuudatused

Küllike Rooväli, 17. november 2014, 07:00

42 KOMMENTAARI

i
imme/ 18. november 2014, 12:47
Ei peaks siin isa ega kedagi süüdistama . Muidugi juhtus asi seepärast et laps oli üksi ja hüppas vette , aga kui palju on meil lapsi kes on aina omapead ? Vanemad ei saa alati lastega olla . Arvan ,et igaüks meist on paljugi kordi jätnud asju ja olukordi nii ,kuidas mitte ei peaks olema . Kui tõesti isa vaid hetkeks eemale läks ..... küllap neil on mereääres palju tegemisi olnud . M inu isa on rääkinud ,et nemad lastena olid merevees ja ääres vaat et sündimisest saati .-isa on sündinud 1926 . aastal-. Vanemail olid talutööd ja tegemised . Kes seal iial lastevalves istus . Lapsed olid merega nii tuttavad , hukkumisi ega uppumisi pold kunagi . Ei ole siin keegi süüdi ! Asjd läksid nõnda seekord . Olgu neil ainult jõudu leinaga tome tulla ! Poja on taevas , rõõmus ja rahus ning ootab oma armsaid seal ,kuni kellelgi aeg siin maa peal lõpeb . Ei ole inimesel võimet alati ja alati kõike ette näha ja ära hoida! Teeme vaid meie selle , mis meie võimuses ja Jumal teeb see ,mis puudu jääb!
p
PANGE SEE KOMMENTAARIUM KINNI/ 18. november 2014, 08:27
LASKE INIMESTEL RAHUS LEINATA,KÕIK ON NII TARGAD......
ü
üleskutse õhtulehe ajakirjanikele/ 18. november 2014, 06:38
Vaadake kuskilt teatmikust järele kui palju on Eestis jõgesid ja järvi ning kui pikk on Eesti merepiir. Siis mõtelge paar päevakest selle üle kui palju mehi ja paate oleks vaja selleks et tagada ohutus ka neile lastele, kelle nende vanemad järelvalveta jätavad. Siis võite Eesti riigi kallal edasi järada - näiteks halada teemal miks riik järvi kinni ei aja või rannajoont ei õgvenda.
m
mees38/ 17. november 2014, 22:03
No me olime sugulasega 6 aastased kui mootorpaadiga merel käisime...isad vanaisad ikka selgitasid enne asju ka .... 6 aastaselt lappisime ise õngi ja mehukatti pudelite rida tähistas seda kaugele minna tohtisime... vanamehed vahtisid binokliga kaldalt....siiani oskan asju, mida tänapäeva inimesed ei oska.
h
halloo/ 17. november 2014, 17:47
Kui üks rannakülas elanud ja sageli merlekäiv täiskasvanud inimene ja lapsevanem jätab lapse üksi paati ja läheb ise mingit asja tooma, siis on tegemist ikka süüdimatu hooletusega,mitte õnnetusega. Päästepaadi puudumisest võiks siis rääkida, kui poiss oleks koos isaga paadis olnud ja siis hätta jäänud.Loomulikult on vanemate lein suur, keegi ei eitagi seda. Aga oma süüd riigi kaela ajada on siiski vale.
r
riik pole milleski osaline/ 17. november 2014, 19:41
tema ülesanne on OMA KODANIKKE kaitsta ja neid alati abistada . Varastamises,erastamises,röövimas
o
Olen kuulnud/ 17. november 2014, 16:51
et meil on võimalik ka helikopteriga appi rutata.
a
Arusaamatu/ 17. november 2014, 15:10
Kas iga külamehe paadi kõrvale pandud päästepaat asendab või välistab kuritegeliku hooletuse. Mingid suvalised sassid soovivad sisuliselt endale riigi kulul uhket kummikat.
o
17. november 2014, 15:11
p
Peegel/ 17. november 2014, 15:09
Keegi kasutab, kellegi õnnetust omaksu eesmärkidel. Saan ka puht psühholoogiliselt vanematest aru, kuid ei ole siiski nõus, nad üritavad kaotusest üle saada süüdistades teisi.

s
sama vana poisi ema/ 17. november 2014, 14:01
raske on soovida, aga siiski soovin, et pere teeks rahu mõtetega ja läheks edasi. Ju oli pisikest inglipoissi mujale vaja. Mitte ei saa silme eest kujutelmapilti, kuidas paat lapsega kaldast eemale triivib :((
o
oh jumal küll/ 17. november 2014, 13:02
lõpetage ükskord see järamine pere kallal,kellel on niigi raske,kuulge lõksutajad,ka teil võib midagi traagilist juhtuda ja kui hea on lugeda veel kuid hiljem teile endile mõistetud süüdistavaid kommentaare.Kas siis ei pane halama,ET jätke ükskord rahule,NII ET LÕPETAGE SEE SÜÜMÕISTMINE JA HOIDKE OMA LÕUAD KOOS,kui te midagi ei tea.Pole te tõesti need kõige targemad.
x
xxxxx/ 17. november 2014, 17:19
Vaata iga järvekes juurde ei jaksa riik päästepaati paigaldadav ja tuletõrje on meil ka
maakohtadest ära likvideeritud.Kas hakkamegi päästepaate ja vetelpäästjaid panema
sinna kus keegi uppunud on,aga mis siis kui seal enam keegi uppuda EI SUVATSE
aga järgmine paat läheb ümber inimtühjas rannas
e
ei peagi isa süüdistama/ 17. november 2014, 12:40
ikka juhtub õnnetusi. aga isa ei peaks ka mujalt süüdlasi otsima. aga mõned näed ei tule teisiti leinaga toime, vaja süüdlane leida kusagilt.
k
17. november 2014, 12:53
Kas Sinu arust on Eesti selline päästevõimekus normaalne ja me peaks sellega leppima? Mina isiklikult oleks nõus ka rohkem maksu maksma, kui meil asjad sellest paremaks läheks.
m
maali/ 17. november 2014, 15:33
mina näiteks pole enam rohkem ja kõrgemaid makse nõus maksma. eesti on piisavalt rikas riik, tehku oma asjad korda!
k
Kas/ 17. november 2014, 11:43
võiks nüüd selle pere ka lõpuks rahule jätta?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Teie teate, kuidas see pere ennast tunneb ja kuidas seda üle elab!???!!. Kas Õhtuleht on nii viletsaks jäänud, et ainult teiste pisarate arvelt saab ennast müüdud? Austage seda peret, seda leina, ja seda väikest poissi!! See on midagi, millest on väga raske välja tulla ja ei ole vaja seal surkida uuesti!!
v
..../ 17. november 2014, 12:43
viimases Kuku meretunnis oli lindistus hiljutisest koosolekust Saaremaal, kus juttu päästepaatidest jms., just sellest juhtumist lähtuvalt, meretunni autor muidugi kah sama kui siinsel artiklil. Nii et keegi ei ole seda peret uuesti esile toonud peale kohalike endi. Ja seda avalikult. Seega - ÕL pole selle teema arendamises üldse osaline, vahendaja vaid.
k
Kurb küll, aga/ 17. november 2014, 11:08
leian ka, et vastutustundetu oli laps üksi paati jätta.
No ei saa ju kõikides maailma hädades ka riiki süüdistada.
k
kumb minister siin sõna võttis ? Kas Pevkur või Vaher ?/ 17. november 2014, 11:25
mõlemad ausad ja tegusad ning hoolivad kodanikest. Kui saksad kohale ei läinud, on ju väga tore.
Ega nemad ole Ossinovski moodi,et õnnetusepaigale läheksid ,kui õiget keelepruuki
kasutada ,.siis roomaksid.
Tuuleiilid on sealkandis vahel tugevad ja väga ootamatud .
r
17. november 2014, 14:05
riik peab tagama, et hädaolukorras tullakse kiirelt appi!!! Loodan, et ka sinuni või su lähedaseni jõuab abi ükskord hilja!!!!! Ja tule ja julge siis halada, et riik ei tee midagi, ise peab oskama
j
joss/ 17. november 2014, 16:00
riik ei pea sinu rumaluste ja lolluste eest vastutama!
v
veame kihla, et see on reformikontorist tulnud kraaksatus/ 17. november 2014, 17:38
nendel kaabakatel ongi selline retoorika, et küll ikka on eestimaal hea elada ja küll see riik on tore. isegi oma olematu päästevõimekusega mille tõttu hukkus laps. aga oravaid iseloomustabki kalkus, julmus, empaatiavõime puudumine. ärge hakake ajama. käekiri oli ära tuntav. öelge veel, et kohe tuleb vene koll ja kes pole meiega on meie vastu. eesti riigi reeturid ja venelaste amrmastjad. see on veel siit puudu. KAS TEIL HÄBI POLE ARMETUD ROTID. JUSTNIMELT SAAB SÜÜDISTADA SEDA RIIKI SELLE LAPSE SURMAS. KOHEL TULNUD PÄÄSTEAUTOL POLNUD RANNIKUALAL PÄÄSTEPAATI KUSKILT VÕTTA
j
JA VEEL./ 17. november 2014, 17:39
MA armastan seda riiki ja olen kodumaa patrioot kuid mitte loll ja ei hakka mitte kunagi võitlema selliste lurjuste eest. kus on veb fondi raha, 10 milj usd jne
K
"Mida sa halad?" le/ 17. november 2014, 11:03
Kui sa kummuli sõidad, ära siis hala ega abi oota. Mädane seal ! Oma süü ju.
v
vabandan otsekohesuse pärast/ 17. november 2014, 10:38
aga see riik on omadega perses, elu keerleb ainult ümber teatud seltkonna, kes muudavad oma elu mugavaks ja muidugi eesti rahva passiivsusest ei tasu üldse rääkida...
k
Kus/ 17. november 2014, 16:59
sa riigikodanikuna ise oled?! Kas ka? Kust sa muidu nii "tõepärast" tarkust ammutad?
l
17. november 2014, 10:30
Lugu sellest, kuidas Eesti riigis asjad käivad: minister teatas peale õnnetust, et vallale paadi hankimiseks on vaja 200 000 eurot. Ma tegelesin natuke uurimustööga ja avastasin, et selle raha eest saab 3 väga heas korras, ehkki kasutatud päästepaati, need vajaliku tehnika ja varustusega täiendada ning 25 000 eurot jääks mulle ka vahendustasuks!
s
see oled sina aus kodanik/ 17. november 2014, 11:16
aga need saamahimulised tahavad ka ikka patakaid oma tasku nagu kogu aeg käib.
o
ongi/ 17. november 2014, 12:38
ainult sellepärast liigutavadki, et tekiks argument omasse taskusse nutsu liigutada, ei muud.
o
on nii/ 17. november 2014, 13:36
ikka kõigepealt oma tasku ja kui siis veel ülejääb ...

m
mann/ 17. november 2014, 09:54
Kahjuks pole siin mõtet teisi süüdistada, süüdi ikka isa, kes poisi üksi paati jättis....
k
Kui ma väike tüdruk olin / 17. november 2014, 11:07
Mina käisin üksinda 10-aastasena Peipsil suvel iga päev paadiga sõitmas, isal oli mulle väiksem aerudega paat tehtud. Isa tõi ise metsast paadi jaoks vajalikud oksad ja puud laudadeks, ainult lauad laskis saeveskis teha, muidu tegi kõik ise. Isa osaks kõike ilusti teha. Ilus paat oli. Ma pole nii lusat paati hiljem näinudki. Lapsed said ka veel sõita. Pidas ligi 50 aastat vastu. Puit läks pehkinuks. Isa põletas viimaks ära. Kahju oli küll, aga aeg teeb oma töö. Muidugi lainetega ei olnud lubatud paati võtta. Lainetega viskab isegi moororpaadi kummuli.
P
..../ 17. november 2014, 11:10
Paraku nii see on, kuid lihtsam on ju otsida (määrata) süüdlasi mujalt.... Lisaks ei olnud isa toona seal ainus täiskasvanu, kes selle paadi merre lasi. Mitte ükski päästepaat poleks sealt külmast veest seda poissi elusalt välja tuua saanud, sest väike keha jahtub nende temperatuuride nii kiiresti, et abi jääb igal juhul hiljaks, päästmine oleks olnud võimalik vaid loetud minutite jooksul. Päästepaatide olemasolu on muidugi väärtus, kuid see ei hakka oluliselt muutma uppumissurmade statstikat.
m
mann (väga õige, et väikese tähega!)/ 17. november 2014, 14:03
et sa oma sõnu saaksid süüa!!!!!!!!
m
17. november 2014, 09:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
17. november 2014, 10:32
Mitte sinu kommentaari, vaid sind ennast oleks vaja ära kustutada. Kuidas Eestimaa ikka selliseid mölkusi kannab, kes tänitavad tagantjärgi lapse kaotanud isa kallal?!
m
Mida sa halad?/ 17. november 2014, 09:25
Miks jätsid oma lapse järelvalveta paati? Alusta kõigepealt sellest ja siis alles riigist.
a
17. november 2014, 14:02
arvad, et seda pole tehtud??? Mida sa ise halad kui ei suuda tunda kaasa?
m
ma ei saa/ 17. november 2014, 09:20
edasi kommenteerida, lugege mujalt....
e
Elbil/ 17. november 2014, 09:12
Õudus, mis toimub.........!?
k
konn/ 17. november 2014, 08:56
Vaja poleks olnud isegi paati,piisanuks ka päästeülikonnast, lestadest ja julgestusliinist. Need võiks olla igas patrullautos!
t
17. november 2014, 08:20
Tegin kõne aga edasi lugeda ei saa! !!!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee