, 29. oktoober 2014, 07:00
26 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
n
/ 1. november 2014, 18:07
direktor oli väga kidakeelne,tal ei olnud midagi positiivset õpetaja kohta öelda see oli teleka uudistes,kuidagi imeliku mulje jättis ---ei tea
m
1. november 2014, 12:45
Miks väidab mõni justkui oleks tapja olnud koolis kellegi poolt kiusatav ??? Ei olnud ju!!! Kindlasti mitte ka õp Ene Sarapi poolt polnud ta kiusatud. Ene Sarap oli juhuslik ohver, kes sattus olema valel ajahetkel vales kohas. Mingit isiklikku viha polnud sellel noormehel Ene Sarapi vastu. Pigem oli Ene Sarap lihtsalt mugav sihtmärk - vähe õpilasi klassis, rahulik õhkkond.
k
/ 29. oktoober 2014, 18:35
Oli raske "suhe" või mitte, tapmist ei õigusta see sellegipoolest.Kellegil pole õigust teiselt elu võtta!
m
/ 29. oktoober 2014, 15:26
mina olen poisi poolt, tean mis tunne on olla koolis kiusatav vahet ju pole kas klassikaaslaste v õpetaja poolt. muidugi pole see õige tegu mis ta tegi aga saan täiesti aru kui maailm silme ees kokku jookseb ja selliste tegudeni viib.
k
/ 29. oktoober 2014, 21:27
Kas nii räägib normaalne inimene?Kopp jookseb ette ja tapame kõik maha.Sellise mõttelaadiga oleks pidanud pooled nõukaaegsed õpetajad teises ilmas olema.Mulle ei meeldi mu naaber näiteks,äkki ütled,mis tegema pean.
t
/ 30. oktoober 2014, 06:17
Kas arvad, et nüüd läks selle poisi elu pärast sellist tegu kergemaks? Tapmine võib olla viimane lahendus ainult tõsises enesekaitse olukorras, mida antud juhtum kohe kindlasti pole. Selle poisi tegu ei õigusta mittte miski.
h
/ 29. oktoober 2014, 10:59
/ 07:51, 29. okt 2014
Kurb ja kahju aga ärge unustage, et poiss oli siiski 15, ta on laps.Vat just selle taha ei maksa pugeda, et 15 aastane on alles laps. Kas mitte meie tarkpead ei tahtnud 16 aastastele valimisõigust anda,st. pole siin enam lapsega tegu midasgi. See nolk teadis täpselt, mida teeb, nüüd muidugi vesi ahjus ja vingerdab tervisega.
Kurb ja kahju aga ärge unustage, et poiss oli siiski 15, ta on laps.Vat just selle taha ei maksa pugeda, et 15 aastane on alles laps. Kas mitte meie tarkpead ei tahtnud 16 aastastele valimisõigust anda,st. pole siin enam lapsega tegu midasgi. See nolk teadis täpselt, mida teeb, nüüd muidugi vesi ahjus ja vingerdab tervisega.
a
/ 29. oktoober 2014, 10:15
Et jöuda selgusele, kas ehk öpetaja tegi poisile liiga vmt? Aga inimene ei ole vbl söbraga see, kes ta tööl on jne...
m
/ 29. oktoober 2014, 10:59
oma julmade tegudega poetakse pidevalt provotseerimise seljataha, tapmist ei õigusta küll miski
m
/ 29. oktoober 2014, 08:43
Kui nüüd lugeda seda teemat puudutavaid kommentaare, siis küllalt palju on mainitud mõtet, et eks õpetaja oli ka süüdi. Tegelikult on see võimalus väga väike. Psühhoosiga laps, viltu kasvanud laps võib tahta tappa näiteks esimest ettejuhtuvat, salamisi meeldivat inimest, kadestada kedagi jne. Äärmiselt häirivad on mõtted, et poiss, kelle arvuti on täis kahtlast infot on tegelikult kannataja. Tegelikult ei ole. Ta mõtleb selgel, lihtsalt vales suunas. Kõige taiplikumad tahavadki tunda tapmise tunnet. Et kuidas on? Ja kui nüüd ennustatakse Soome praktikale toetudes, et hüppeliselt ähvardused koolis suurenevad siis kas hüppeliselt meie õpetajad ka lähevad halvemaks ja olukorra kontrolli all hoidmiseks võiks veel mõne maha koksata. Kuritegu tuleb ikka kuriteona võttagi.
Kaastunne hukkunu perele.
Kaastunne hukkunu perele.
k
/ 29. oktoober 2014, 08:16
kas tabasin naelapea pihta kui rääkisin kanepist? diilerid ju nii kõrgel , et reklaam käib lausa ajalehes!
kanep teeb hulluks
ka satanism on võimalik millene konto tal oli ja ühing käib ju riigiga kohut
Õhtuleht - kas mõlemalt poolt osanikud kohal?
kanep teeb hulluks
ka satanism on võimalik millene konto tal oli ja ühing käib ju riigiga kohut
Õhtuleht - kas mõlemalt poolt osanikud kohal?
t
29. oktoober 2014, 08:14
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
/ 29. oktoober 2014, 08:22
vahet pole, mis ja kes, tapmine on ebainimlik
j
29. oktoober 2014, 07:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
29. oktoober 2014, 07:51
Kurb ja kahju aga ärge unustage, et poiss oli siiski 15, ta on laps. Kool on kasvatusasutus lisaks õppeasutusele, laps peaks saama koolist eeskuju, pole vaja kohe kõike nii pimeda vihana näha. Ma ei õigusta kunagi vägivalda aga rääkida sellest, et tegemist on mõrtsukpoisiga ja kõik teised on antud loos süütud tallekesed oleks ka vale. Kodu, kool on peamised tulevikukujundajad lapsele, muuhulgas ka õpetajad selle isiksuse vormijana.
m
/ 29. oktoober 2014, 09:11
Sellisele teole pole õigustust mitte mingisugust! Ja pole ta laps midagi!
m
/ 29. oktoober 2014, 10:57
laps- mina elasin 15 aastaselt juba iseseisvat elu, mis laps ta on
m
/ 29. oktoober 2014, 11:40
keegi polegi väitnud, et kõik teised süütud tallekesed oleks.
Ikka inimesed nagu inimesed, on neis halba, on neis head, aga õnneks ei kõmmuta vähemalt.
Ikka inimesed nagu inimesed, on neis halba, on neis head, aga õnneks ei kõmmuta vähemalt.
m
/ 29. oktoober 2014, 11:47
alles laps? Me kõik oleme lapsed olnud ja seepärast võimegi kindlalt väita, et lapseks olemine küll nüüd tapmist kuidagi ei soodusta.
a
/ 29. oktoober 2014, 07:35
Las inimesed räägivad, sest see ränk juhtum ei jäta kedagi külmaks. Väljaarvatud mõnele üksikule tundub see heietusena.
m
/ 29. oktoober 2014, 07:33
Selleks, et lõppeksid heietused tulistajast kui tagakiusatust.
t
29. oktoober 2014, 07:33
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
/ 29. oktoober 2014, 11:36
Võtsid leinas olevate ininmeste suuvoodri ülesande üle nagu naksti. Ja tähtis veel pealekauba. Mine ka abikaasa juurde ja küsi, kas ta vajab sinu "kaitset"!
a
/ 29. oktoober 2014, 07:32
Las inimesed räägivad, kedagi ei jäta see ränk juhtum külmaks. See pole heietus, ainult mõne üksiku indiviidi arvates võib see olla.
h
29. oktoober 2014, 07:16
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele