Miks väidab mõni justkui oleks tapja olnud koolis kellegi poolt kiusatav ??? Ei olnud ju!!! Kindlasti mitte ka õp Ene Sarapi poolt polnud ta kiusatud. Ene Sarap oli juhuslik ohver, kes sattus olema valel ajahetkel vales kohas. Mingit isiklikku viha polnud sellel noormehel Ene Sarapi vastu. Pigem oli Ene Sarap lihtsalt mugav sihtmärk - vähe õpilasi klassis, rahulik õhkkond.
mina olen poisi poolt, tean mis tunne on olla koolis kiusatav vahet ju pole kas klassikaaslaste v õpetaja poolt. muidugi pole see õige tegu mis ta tegi aga saan täiesti aru kui maailm silme ees kokku jookseb ja selliste tegudeni viib.
Kas nii räägib normaalne inimene?Kopp jookseb ette ja tapame kõik maha.Sellise mõttelaadiga oleks pidanud pooled nõukaaegsed õpetajad teises ilmas olema.Mulle ei meeldi mu naaber näiteks,äkki ütled,mis tegema pean.
Kas arvad, et nüüd läks selle poisi elu pärast sellist tegu kergemaks? Tapmine võib olla viimane lahendus ainult tõsises enesekaitse olukorras, mida antud juhtum kohe kindlasti pole. Selle poisi tegu ei õigusta mittte miski.
/ 07:51, 29. okt 2014 Kurb ja kahju aga ärge unustage, et poiss oli siiski 15, ta on laps.Vat just selle taha ei maksa pugeda, et 15 aastane on alles laps. Kas mitte meie tarkpead ei tahtnud 16 aastastele valimisõigust anda,st. pole siin enam lapsega tegu midasgi. See nolk teadis täpselt, mida teeb, nüüd muidugi vesi ahjus ja vingerdab tervisega.
Kui nüüd lugeda seda teemat puudutavaid kommentaare, siis küllalt palju on mainitud mõtet, et eks õpetaja oli ka süüdi. Tegelikult on see võimalus väga väike. Psühhoosiga laps, viltu kasvanud laps võib tahta tappa näiteks esimest ettejuhtuvat, salamisi meeldivat inimest, kadestada kedagi jne. Äärmiselt häirivad on mõtted, et poiss, kelle arvuti on täis kahtlast infot on tegelikult kannataja. Tegelikult ei ole. Ta mõtleb selgel, lihtsalt vales suunas. Kõige taiplikumad tahavadki tunda tapmise tunnet. Et kuidas on? Ja kui nüüd ennustatakse Soome praktikale toetudes, et hüppeliselt ähvardused koolis suurenevad siis kas hüppeliselt meie õpetajad ka lähevad halvemaks ja olukorra kontrolli all hoidmiseks võiks veel mõne maha koksata. Kuritegu tuleb ikka kuriteona võttagi. Kaastunne hukkunu perele.
kas tabasin naelapea pihta kui rääkisin kanepist? diilerid ju nii kõrgel , et reklaam käib lausa ajalehes! kanep teeb hulluks ka satanism on võimalik millene konto tal oli ja ühing käib ju riigiga kohut Õhtuleht - kas mõlemalt poolt osanikud kohal?
Kurb ja kahju aga ärge unustage, et poiss oli siiski 15, ta on laps. Kool on kasvatusasutus lisaks õppeasutusele, laps peaks saama koolist eeskuju, pole vaja kohe kõike nii pimeda vihana näha. Ma ei õigusta kunagi vägivalda aga rääkida sellest, et tegemist on mõrtsukpoisiga ja kõik teised on antud loos süütud tallekesed oleks ka vale. Kodu, kool on peamised tulevikukujundajad lapsele, muuhulgas ka õpetajad selle isiksuse vormijana.
keegi polegi väitnud, et kõik teised süütud tallekesed oleks. Ikka inimesed nagu inimesed, on neis halba, on neis head, aga õnneks ei kõmmuta vähemalt.
Võtsid leinas olevate ininmeste suuvoodri ülesande üle nagu naksti. Ja tähtis veel pealekauba. Mine ka abikaasa juurde ja küsi, kas ta vajab sinu "kaitset"!