Maailm

Uurijad: Moskva lennuõnnetuse põhjuseks on arvatavasti inimlik eksimus

BNS, 21. oktoober 2014 10:29

7 KOMMENTAARI

m
mnn/ 21. oktoober 2014 17:58
Nagu Venemal ikka. Tahtsime kõige paremat aga välja kukkus nii nagu alati.
j
juhtimiskeskuse koristaja/ 21. oktoober 2014 12:31
Palun vabandust. See oli minu süü. Ütlesin lumekoristusmasina juhile sõnaselgelt: " Mine nahh...". Ma ei teadnud,et teisel pool lennurada asub lennujaama bordell,mida kohalikud töötajad kutsuvad "Nahh...". Ja nii see juhtuski. Inimlik eksitus.
a
Alar1/ 21. oktoober 2014 11:35
Kuidas oli see võimalik? Paistab, et Vnukovo lennuvälja stardirajal võib hakata kasvõi hüpermarketit ehitama ilma, et lennujuhtimiskeskus sellest midagi teaks. Võimalik vaid Venemaal!
t
Toomas/ 21. oktoober 2014 11:33
Ei olnud siin miskit "inimlikku eksitust". Lumesaha juht oli loomulikult täis ja tõenõoliselt ka lennujuht, kes lennukile stardiloa andis. Ja teades, mis Venemaal igapäevaselt toimub, ei ole midagi imelikku ka selles, kui kogu lennuvälja personal auru all oli. Ilmselt olid ainsad kained inimesed antud juhtumis lennukis olijad, sest need ei olnud vist venelased...
L
../ 21. oktoober 2014 20:33
Lumesaha juht ei olnud purjus. Haiglas kontrollitud analüüs näitas, et alko näit oli südame ravimist. Hoopis teine lugu on dispetšeriga kes ei näinud udus lumesahka.
Kasutan ka ise ravimit, mis jätab alkoholi nähud, kuigi olen täiskarsklane.
t
Tõesti, / 21. oktoober 2014 10:59
kas ikka "inimlik eksitus"? Demineerija võib õhku lennata "inimliku eksituse" tõttu, aga nimetada samamoodi lennuõnnetuse põhjust (kus töötaja on tööajal purjus, istub purjuspäi rooli ja sõidab sinna, kuhu ta tol hetkel poleks tohtinud minna - ehk siis inimene on teinud ise kõik, mida ei tohtinuks teha) on veider. Hea, et tegu polnud sadade reisijatega reisilennukiga...
i
Indrek2/ 21. oktoober 2014 10:36
Kuskil twitteris oli juba nupuke et lumesahajuht oli vene kombe kohaselt täis lakkunud ennast...

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee