LISA KOMMENTAAR
21. oktoober 2014 12:50
Pind-õhk.. hahaaa, koomikud. Kui ei varastanud siis teadagi kes andis kasutada.. t1blad haukuge palju tahate
21. oktoober 2014 09:57
mingi aeg tagasi väitis Ukraina, et neil ei ole ega ole olnud relvastuses sellist BUK'i, mida kasutati !?
kust nad juba teavad, et kasutati BUK'i, kui rahvusvahelised eksperdid ei ole seda välja ütelnud ?!
kust nad juba teavad, et kasutati BUK'i, kui rahvusvahelised eksperdid ei ole seda välja ütelnud ?!
21. oktoober 2014 06:46
kui ei varastatud,kes ütleb et seda ei teinud ukrainlased,seepärast ei lastudki uurida allakukkumise kohta ikka kogu aeg lahingutegevus.Oleks ukraina sellest puhas oleks käitutud teisiti ,see ju siililegi selge,räägitagu mida tahes.Nüüd ikka teised valetavad.
21. oktoober 2014 00:20
Pind-õhk,vanasti oli ikka maa-õhk. Aga no õhtulehel võib olla ka pind-tagumik sisteem.
20. oktoober 2014 23:45
sakslasi ma ei usaldaks. ennegi venelastega koostööd teinud...
20. oktoober 2014 23:20
BUK puudub,armee puudub,vargad puuduvad allalastud lennukit ei ole,tapetud inimesi ei ole,Kiievit ei ole...midagi ei ole. ukrainlasi ei ole,ameerika alamad on hoopis.
20. oktoober 2014 22:16
Mätsivad oma tegusid nood ukrainlased kuis saavad, paras kamp hulle!
20. oktoober 2014 21:58
korda olukorrast sõltuvalt ausad,sest sellist varustust ei tohi ripakile jätta!
20. oktoober 2014 21:44
kui pole varastatud,järelikult tegid ise pauku.Ja see pole neil mitte esimene kord ju.
20. oktoober 2014 21:43
KOMMENTAARID (15)