Eesti uudised

Vene tank kipub Eestisse

Karoliina Vasli, 17. oktoober 2014, 07:00

36 KOMMENTAARI

j
Janek Kos ja Šarik/ 20. oktoober 2014, 10:44
Tere Grigori! Tore lugeda ,et oled elus. See ju meie tank . Osalesime filmis" Neli tankisti ja koer" Vinged ajad
k
KIVIMEES/ 20. oktoober 2014, 09:51
KÕIK TAHAVAD MÄNGIDA ÜLIKUID, VAATA TELERIT,VOLKONKI ON LIHTSURELIK ,NAGU TEISEDKI ,MÕTLEB ,ET ESIVANEMAD ELASID ORJADE KULUL ,ON TÄHTIS MEES, KLOUNAADO SUURE TÄHEGA ,IDIOOTI VÕIN MINA PAREMINI MÄNGIDA!
m
Mis tähendab/ 20. oktoober 2014, 14:04
Idiooti võid sina paremini mängida!? Sa oledki ju i...t!!!
i
Iroonman./ 19. oktoober 2014, 10:56
Nojah, sõda võideti sõjaks täiesti kõlbmatu tehnikaga!! - ? Oh teid, "eksperte- asjatundjaid!
s
Sõda võideti/ 19. oktoober 2014, 16:36
massiga, egas kahuriliha ega ka kahureid pold loetud. Kaotused olid vemnelasel ligi kaks korda kõrgem, lisaks Ameerika ja Inglismaa abiga. Nn "katjushad" baseerusid kõik jänkide autode peal, sest venkudel sobivad veokad puudusid täielikult. Kuulsamad õhuässad, nagu Pokryshkin ja Kožedub lendasid jällegi lääne liitlaste lennukitel, kumbki sai umbes viiskümmend tärni pardale, mis oli saksa hävitajalenduri keskmine tulemus, saksa ässadel oli neid ristikesi 200-300 ringis maalidud. Siis veel C-tüüpi alvelaevad, mis oli jällegi Saksa U-boati täpne koopia. Vene lennikitel s.h. IL-2 oli bemari tagant varastatud mootorid. PPŠ oli "Suomi" hale koopia. Tahad veel näiteid?? ;-)
k
KIVIMEES/ 18. oktoober 2014, 17:36
KUULE KIKI JA KAKI MAKAAK ,MA TAHAN ET EESTIS ON INIMESED SÕÕNNIOST SURMANI VÕRDSED .SIIM TEGELIKULT LÕPSTAKSE ORJE JA NÕIDATAKSE KUIDAS AADLID ELAVAD KÕI PEESE JUUDI MAKKAAK ,ADMIRAL PITKA OLEKS SU HAHAHOIDJA KOHAPEAL MAHA LASKNUD .MA OOTAN SEGASEID AEGU ,ET PALJUDEGA ARVEID KLAARIDA ,TROPPID!!!!!
k
Kus sa Eestis aadlid näinud oled?/ 19. oktoober 2014, 01:53
Kui Volkonski ja Trubetski välja arvata, no võib olla on ka mõni Baltisakslane tagasi naasnud, ülejäänud oleme kõik matsid, ka sina. Ära tõusikuid aadliga võrdle, sellel on sama palju vahet kui s*ttal ja teemantil.
i
ihhaa/ 17. oktoober 2014, 22:18
matku putler selles kirstus
k
Kiviuss/ 17. oktoober 2014, 21:17
Esipropagandistist kommija Kivimees igatseb hirmsasti punast poliitikat tagasi. Selle Narva külje all oleva tanki peaks juba ammu-ammu sommidele vanarauaks maha müüma! Jube mälestus tervele Eestile (ei loe siia hulka neid madalalaubalisi sovjetikummardajaid, kes sinna sületäite kaupa nelke tassivad).
D
--/ 17. oktoober 2014, 19:33
Diislit tuleks sellele osta ikka Ivangorodist, mitte Narvast.
p
Põrsas/ 17. oktoober 2014, 18:04
putitas ka esimesena sama riistapuud postamendi otsas, kaugele sellega jõuti...? Jäi vist kadunuks!

p
puhh/ 17. oktoober 2014, 16:37
See kõigest venelaste poolt mõnitamiseks!
v
Vabaaja jahimees/ 17. oktoober 2014, 15:07
Selle " RudY"ga hea metsas põdrajahil käia.
v
Vaevalt/ 18. oktoober 2014, 08:20
teine nii aeglane, et põder jookseb eest ära. ;-)
k
KIVIMEES/ 17. oktoober 2014, 12:49
KÄIN NARVA JÕESUUS PUHKAMAS ,SEAL TEEÄÄRES ILUTSEB VENE TANK ,VENE PIIRIKAD JÄLGIVAD SEDA HOOLIKALT ,PROOVIGE PISUT LIIGUTADA ,VENELASED VISKAVAD EESTI JA NATOSSLASI MÜTSIDEGA MÄTTA!!!
k
kilu/ 17. oktoober 2014, 12:21
Miks osta sellist monstrumit kui Ukraina piiri ääres saab igast leivapoest osta kaasaaegsed tanke ja Grade? Vene propaganda ju väidab seda, rohelised mehikesed täiendavad oma varusid piiri lähedastest leivapoodidest
k
KIVIMEES/ 17. oktoober 2014, 11:53
LOE KURKI TANKILAHINGUT,SAKSLASED ISE ÜTLESID ,SEE ON NENDE NUHTLUS SAKSLASED ISE KASUTASID NEID TANKE ISE ,MAALISID AINULT RISTI PEALA ,AGA SINU MUNAD KEERAN SEPA TANGIDE VAHELE JA SA HAKKAD MUL VENE HÜMNI LAULMA!
x
xxxxx/ 17. oktoober 2014, 21:12
Lugupeetav Kurski tankilahingus olid venkude kaotused tankides kaks pool korda
suuremad kui Sakslastel ja vene kindralid kaebasid stalinile et sakslased hävitavad
meid 1,5 km kauguselt aga meie peame saama vastasele 0,5km kaugusele et saksa
tanki hävitada.Saksa memuaarides kirjutatakse kuidas paar tanki hävitas roodujagu
vene T-34sid sest vene tankistid olid sõna otseses mõttes pimedad oma suurepärases
tankis
j
Juta/ 17. oktoober 2014, 11:06
Näen selles Trooja hobust
a
17. oktoober 2014, 11:00
Ajakirjanik, kas sa teksti enne läbi ka lugesid, kui "huvitava pealkirja valmis vorpisid"?
Selge sõnaga on ju öeldud, et eestlased ostmisest huvitet ei ole.
k
Kollektsionäär Näärivana/ 17. oktoober 2014, 10:32
Lollus kuubis on Nõuka kraami idealism, eriti okupatsiooni ja ründe vahendid! Umbes sama, kui piinamise ohver hakkaks oma piinaja kasutatud piinariiste koguma!

m
Mees/ 17. oktoober 2014, 10:00
Välise kuju poolest ilus tank , raske uskuda ,et venkud ise disainisid ja välja mõtlesid...........:-)
d
Disaini kohta ei tea,/ 18. oktoober 2014, 08:26
kuid idee, asetada soomusplaadid sellise nurga all, et vastase mürsud põrkaksid kokkupuutel eemale (seega soomuse paksuse sai tunduvalt õhemaks teha), varastati ameeriklase Walter Christie tagant.
j
Ja.../ 18. oktoober 2014, 17:58
mootorgi oli sel liikuril saksa patendiga valmistatud (BMW VI )
s
Saksa patendiga valmistati see / 18. oktoober 2014, 20:51
mootor ainult "neutraalses" Rootsis, ja svenssonit smugeldasid selle venelastele. Peamiselt paigaldati seda Venemaal IL-2 peale. Tankidele vahel kah, kuna kommunismis elavatel idanaabritel oli pidev millegi deffitsiit, seal hulgas ei jätkunud diiselmootoreid. Originaalis käis vene keskmistel ja raske tankidel diisel V-2, mida nime all V-12 toodetakse siiamaani. Sellel mootoril oli sakslastelt maha viksitud ülanukkvõll, mis sai pöördemomendi vertikaalselt võllilt, ja tal oli neli klappi silindri peale. Algselt oli see planeeritud lennukidiisliks, tänu sellele ta on suht kerge 38,8 litraasi juures kaalub kõigest kaks tonni, mõlemad silindriplokkid on tal alumiiniumist, ja kuiv mootorikarter, õli käib eraldi paagis. Kuid seda ei suudetud forseerida vajaliku 1500 h/j võimsuse peale. Ja kuna raha oli ära raisatud, lennuki mootorit aga polnud, siis naha päästmiseks pandigi nood riistapuud tanke liigutama.
e
ehh/ 17. oktoober 2014, 08:35
"Veerandsada tonni kaaluv terasmonstrum liigub teosammul lähima tanklani. Pidurdus, luuk avaneb ja välja hüppab tankist,"
Härrased, ja kes maksab teeremondi eest? Ajakirjanik ve? Või ta ei tea, mis jäljed jäävad vanade tankide roomikutest? Uute tankide "kummkingad" aga maksavad selle tankiga võtteldes hingehinda ja on niikuinii ajutised.
m
Marko/ 17. oktoober 2014, 10:19
Rumalat juttu kirjutad mingi kuumik oled või.
t
T.Mandel/ 17. oktoober 2014, 08:24
Aitäh! See ju puhas moskalite propaganda artikkel. Kui tulevad, siis rõõmuhõisetega tervitame.
u
urmas/ 17. oktoober 2014, 08:04
102 ja Poola kotkas - 4 tankisti ja koer! Interneti humpuukki elik lihtsalt veike nali!
h
Hiina/ 17. oktoober 2014, 07:59
g
Grigori/ 17. oktoober 2014, 07:58
4 tankisti ja koer filmis oli 102 tanki nr minu mäletamist mööda.
a
ab/ 17. oktoober 2014, 12:37
punapea, rõžõi, rudy!
s
see/ 17. oktoober 2014, 07:53
vist on Kasparovi turismifirma , mille võimalikust turuletulekust ta on viimasel ajal kuulutanud.
k
17. oktoober 2014, 07:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
E
.../ 17. oktoober 2014, 08:36
Ei teinud ta shittagi. Mass tuli ja lahinguväljale jäi neid tanke lademetes. Kui ei usu, mine ärple ajatundjate foorumites.
a
17. oktoober 2014, 11:40
Ah et TANGI sees istusid? Äkki istusid endale tangid hoopis sisse? Lamemokk-tangid või näpitstangis?
x
xxxx/ 17. oktoober 2014, 21:21
Sa oled nii loll et kahju sinust.Miskipärast saksa Pz IV lahinglaskekiirus oli 2 korda
suurem kui T-34 ja Tuletäpsus parem.Ka suutsid saksa tankistid jälgida ümbritsevat
ja nägid vaenlast keda hävitada erinevalt kuni 1943 aastani toodetud T-34st
USA eksperdid muuseas pidasid võimatuks et talvises kombinesoonis mehed
suudavad selles tanklis sõdida.Ja mida pidid tundma tankistid kui mürsud või
soomuse killud tabasid meeskonnaruumis asuvaid kütusepaake

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee