Püüdke aru saada. Need on ainukese tingimused, mis koerte kaitseks Eestis olemas on. Kõik, ja needki ebamäärased. Ainukesed, mille alusel saab koera halbade omanike käest ära võtta. Ja koeral peab jah kuut olema, kui ta seda ei kasuta, siis ei kasuta, aga tal on vähemalt võimalus valida. Mõni õnnetu väriseb märja ja külmaga maa peal või kannatab lõõskava kuumuse ja päikese käes, sest tal ei ole valikuvõimalust.
Väga paljud peavad koeri tubastes tingimustes vangistatuna pikkadeks päevadeks pisikestesse puuridesse, kus koer saab hädavaevu ümber pöörata. Ja seda teevad paljud koeraaretajad. Kas selline loomapidamine on lubatud ja soovitatud
järjekordne eu poolt möeldud lollus? Kas selle kohta ka seadus on kuidas koera sundida kuudis elama? Mul oli väga tubli öuekoer, tegin talle ka sellise euronöuete kohase kuudi aga koer keeldus seal olemast isegi vihmaga ja talvel. Toppisin möned korrad teda poolvägisi sinna aga kui selja pöörasin ,tuli kohe välja. Selle eest aga elas 23 aastaseks, järelikult talle sobis oma valitud eluviis.
Mida puutuvad sellesse artiklisse inimesed!?!?Jutt on ju koertest,kas nemad peavad viletsamalt elama,kui inimesed?Koerad on koige truumad sobrad meile ja usaldavad meid,Kui sa oled koera(voi mone muu looma}endale votnud,siis see tahendab tait vastutust selle looma elu ja tervise eest.Moistmatu on mulle see,kuidas saab uldse loomi julmalt,hoolimatult ja halvasti kohelda!Aidakem neljajalgseid SOPRU!!!USKUGE inimene saab kuidagi ennast ikka aidata,kuid LOOM mitte-tema soltub meist!!!
Kuule id*kas, koer on inimese hoolealune ja inimene vastutab koera eest. Sina vastutad enda eest aga ise. Kui sa endagagi hakkama ei saa, siis loomad ja lapsed pole küll sinu jaoks. See on iseenesest mõistetav, et kui sul on hoolealused, kelle eest SINA vastutad (koer, laps, hobune, hamster vms), siis sa pead neile võimalikult head elu pakkuma, mitte neid piinama.