Eesti uudised

Miks ei osalenud kooseluseaduse lõpphääletusel üks selle tulisemaid vastaseid Erki Nool?

Delfi, 9. oktoober 2014, 12:26

65 KOMMENTAARI

j
Juku./ 11. oktoober 2014, 10:18
Mina ei süüdista otseselt Noolt, kas läks ise või saadeti partei poolt et seadus saaks vastu võetud aga meie riigikogulased on nii ahned et ei saa osa võtta riigikogu tööst ja peavad osalema oma firmade töös ja igasugu lähetustel. Riigikogulase palk tuleb siduda miinimum palgaga ja annetused parteidele võrdsustada altkäemaksuga.
k
kasutage oma õigusi/ 10. oktoober 2014, 09:43
Kui te tõesti soovite väljendada oma arvamust ,mis eile riigikogus toimus,siis kirjutage aadressil riigikoguliikmed@riigikogu.ee.Kiri jõuab kõigile liikmetele
k
kasutage oma õigusi/ 10. oktoober 2014, 09:39
Kui te tahate oma arvamust tõsiselt väljendada,siis kirjutage aadressil riigikogliikmed@riigikogu.ee ,see jõuab kõigile riigikoguliikmeteni.Sedasi üheskoos saame väljendada oma pettumust nende töö üle ja ka selle kohta mis me arvame eile toimunud hääletuse kohta.
k
kutt/ 10. oktoober 2014, 07:16
Selline hääletus ja sedause vastuvõtmine näitab et riigikogus on aeg ümbersaamas kõigil laululindudel(laulja,muusik) jahtunud särga sportlastel ,köögipoistel(pädaste) TV-st tuntud nägudel.
z
zz/ 10. oktoober 2014, 07:14
..noh, on enamvähem ladusamalt rääkima õppinud..aga ikkagi ämber..mõttetu oli siis ju promoda oma positsiooni kui ei hääleta..jaaa see on poliitiku jaoks suur ..suuur ämber..
k
Kalev/ 10. oktoober 2014, 01:20
Ei tasuke kõikke sportlaseid Noolega ühte patta panna Nool kahjuks palju räägib vähe teeb on ju vaja IRL id saaks võimule nii ta ei tohtinudki vastu hääletada lihtsam on utt tõmmata REETUR:
a
argpüks Nool/ 10. oktoober 2014, 00:17
jääb arusaamatuks, kas Noolele makstakse palka riigikogu töö või mingite muude hobide eest? üks kõige suuremaid õiendajaid selle koosoleu seaduse ümber ja kui õige päev käes oli oma sõna öelda, tõmbas lihtsalt uttu. argpüks oled Nool, hale kuju!
k
kodanik/ 9. oktoober 2014, 23:58
Milles Noolt süüdistada? miks argpüks?Lihtsalt see ei vajagi arutamist.PERE KOOSNEB MEHEST JA NAISEST JA LASTEst+vanemad ,õed ,vennad ja tädid onud kes üksteist toetavad ,Ei mingeid muid mudeleid-- nagu kaks meest ,kaks naist JUBEEEE ajab oksele

a
asd/ 9. oktoober 2014, 23:51
k
kodanik/ 9. oktoober 2014, 23:42
kellele seda kooseluseadust vaja,kes koos elavad, leiavad ka selleks võimalusi-Appi ajab oksele et mingi naine räägib et kui minuga midagi juhtub mis saab minu lapsest.Palju on üksikemasid kes kasvatavad lapsi ja kellelgi ei tule mõttesse et peaks mingi teise naisega selleks koos elama. On ju olemas sugulased(emad, vanavanemad,õed, vennad,kes on toeks ,mitte mingi teine naine. Täiesti nõme mida see vaene laps peab üle elama!!!
k
kodanik/ 9. oktoober 2014, 23:42
kellele seda kooseluseadust vaja,kes koos elavad, leiavad ka selleks võimalusi-Appi ajab oksele et mingi naine räägib et kui minuga midagi juhtub mis saab minu lapsest.Palju on üksikemasid kes kasvatavad lapsi ja kellelgi ei tule mõttesse et peaks mingi teise naisega selleks koos elama. On ju olemas sugulased(emad, vanavanemad,õed, vennad,kes on toeks ,mitte mingi teine naine. Täiesti nõme mida see vaene laps peab üle elama!!!
k
kodanik/ 9. oktoober 2014, 23:42
kellele seda kooseluseadust vaja,kes koos elavad, leiavad ka selleks võimalusi-Appi ajab oksele et mingi naine räägib et kui minuga midagi juhtub mis saab minu lapsest.Palju on üksikemasid kes kasvatavad lapsi ja kellelgi ei tule mõttesse et peaks mingi teise naisega selleks koos elama. On ju olemas sugulased(emad, vanavanemad,õed, vennad,kes on toeks ,mitte mingi teine naine. Täiesti nõme mida see vaene laps peab üle elama!!!
e
Erki/ 9. oktoober 2014, 23:05
Noolel on prioriteedid paigas. Esimesel kohal kergejõustik, teisel kohal see banaanivabariik. Ja nii ongi. Isiklikult tega see kooseluseadus ju ei puuduta!
o
Oda/ 9. oktoober 2014, 21:10
Ju Nool noolis rohket raha, aga ei antud, kui vaja tegusid teha poeb pöösasse. Valimistel näeme!!!!!!
p
pettunu/ 9. oktoober 2014, 20:50
..mulle meenub lugu aastate eest,kui keegi väitis,et tema ei ajanud koeri nõukavastaste üliõpilaste kallale..oli ämma juures....see valevorst siin on samast puust....mis on tähtsam,kas olla makstud rahvaesindaja ja teha oma tööd-hääletada või siis ajada miskit udu kusagil kõrvalises komisjonis...valelik,kahep....ga limukas...häbi!
s
sest/ 9. oktoober 2014, 19:23
ta on nii loll, ei taibanud, et tema ja vaid paari inimese hääl oleks abiks olnud... nüüd on enda viga.

s
sest "mees" on / 9. oktoober 2014, 19:22
p
PALJU ÕNNE!/ 9. oktoober 2014, 19:01
LÕPUKS OMETI ÜKS ÕIGE OTSUS VASTU VÕETUD. OMASOOLISED ON TÄPSELT SAMASUGUSED INIMESED NAGU MEIE,HETEROD!
õ
õnnest on asi kaugel/ 9. oktoober 2014, 19:43
Kas nad siis siiamaani samasugused ei olnud, krdi silmakirjateener, sinutaoline hõiskab, et kätetu jalutu on ka täpselt samasugune inimene - inimene küll aga oma puuete ja haigustega mida mingi seadusega olematuks ei muuda.
Selle värdseaduse võib vabalt vihkamise ja lõhestamise seaduseks kuulutada.
s
Sinu soovitud õnne ma ei vaja/ 10. oktoober 2014, 09:31
Väljaspoolt vaadates ehk tõesti,kuid mitte sisu poolest.Pedrastia on hälve,haigus,mis ei saa iial inimkonda edasi viia.Pole tähele pannud,et neid kiusatud oleks.Nüüd, kui seda vägisi tahtakse normaalsetele inimestele peale suruda,tekitab see põlastusväärsust ja jälkust.Loodan,et järgmine riigikogu selle rõveduse tühistab,nüüd on valikud ka lihtsamad,sest maskid on maas.
j
jutupaunik/ 9. oktoober 2014, 18:50
jääb ikka ainult lubama,muidu sööja
e
elementaarne lugemisoskus/ 9. oktoober 2014, 17:43
On ju ometi must-valgel kirjas,kus Nool täna viibib. Lööte oma kohatute kommentaaridega noa selga sellele,kes tõesti julges seista vastu sellele seadusele,samas neid,kes suu-silmad kinni poolthääli andsid,ei taba üksi "sind ma kunagi enam ei vali" ütlemine.
t
tegelikult/ 9. oktoober 2014, 17:40
vähe vilets põhjus puudumiseks.
n
naine Lõuna-Eestist/ 9. oktoober 2014, 17:20
Palun jätke Noole halvustamine,kas teil häbi pole.Kas ta oli kohal või ei, see tobe seadus oleks nii või naa vastu võetud.Nool on aus ja mehine mees,pean temast alati väga lugu.Ärge kaagutage tema kallal tigeduse hunnikud.
s
Sellepärast,/ 9. oktoober 2014, 15:52
et Noolel hirm nahas, Jäetakse järgmisest Riigikogust välja.
g
gaga/ 9. oktoober 2014, 17:11
Jaa, Riigikogust tuleb tal nüüd edaspidi suu puhtaks pühkida. Kes variseri anam usub!
r
raivo/ 9. oktoober 2014, 15:39
järgmine samm on homo abielu,siis laulatus.imepärane riik.

k
ka kodus/ 9. oktoober 2014, 15:38
k
Kurb/ 9. oktoober 2014, 15:37
Eks need, kes oma nahka hoiavad, ei tulnud kohale. Enn Eesma oli täna praami peal teel Saaremaale. Kohustused...millised?
m
miks siis nüüd/ 9. oktoober 2014, 15:37
seda kuulsat E-hääletamist ei võimaldatud!? seda oleks võinud ju ükskõik kust maailma kandist teha!?
m
mina/ 9. oktoober 2014, 15:34
igaüks jäägu oma liistude juurde,,riigikokku ei ole vaja kehkenpükse...ei sportlasi lauljaid,näitlejaid jne.
t
Taavi/ 9. oktoober 2014, 15:33
m
Mina/ 9. oktoober 2014, 15:14
Seda oligi Noolest arvata, lahmib ükskõik mida vahel välja, aga kui tegelikult on vaja üks asi kindlalt hääletada, siis ei ole enam meest näha. Häbi-häbi vilets argpüks!
v
Vat/ 9. oktoober 2014, 15:14
Enam ei usu
Oleks siis hääletanud mingil muul moel
Nii riigi asju ei aeta...
n
njah/ 9. oktoober 2014, 15:10
sellepärast peaksidki poliitikud olema ainult poliitikud, mitte veel mingite nõukogude liikmed, näitlejad, lauljad, sportlased jne kel aega napib ja sahmivad ringi.

o
Oh../ 9. oktoober 2014, 15:04
Noolel vaja mööda eestimaad sõita,et kütusekulu tšekke esitada-raha jookseb ju täiendavalt tasku.
Mõtetu mees-annab lubadusi ja võtab lubadused tagasi.Kas selline sobib oma valijate esindajaks riigikokku?1.märts otsustab nüüd paljude riigikogulaste saatuse.
g
gaga/ 9. oktoober 2014, 17:07
Igatahes Noolel tuleb küll Riigikogu unustada.
s
Sooäär jättis küll oma Hiina sõidu ära (või mis maa see oli )/ 9. oktoober 2014, 15:03
Niiväga tähtis oli see teema talle.
Aga Nool on üks ............., sellisel päeval PIDI kohal olema.
n
Noolele/ 9. oktoober 2014, 14:56
Ilusat naistepäeva, Sulle, Erki!
a
Argpüks/ 9. oktoober 2014, 14:55
Pidasin normaalseks meheks aga lõi lihtsalt vedelaks. See näitab ka inimese pühendumust oma põhimõtete eest võitlemisel. Kahju, et IRL-s sellised argpüksid on, kisuvad kogu erakonna maine alla.
k
kõige / 9. oktoober 2014, 14:59
ehtsam jobu, enam ma selle mehikese mula ei kuula
A
./ 9. oktoober 2014, 14:48
Aga võibolla ronis suure hirmuga "kappi"?
t
Taibud/ 9. oktoober 2014, 14:45
s
see näitab/ 9. oktoober 2014, 14:40
seda, et riigikogulase töö tuleb ajatööks. istud riigikogus toompea majas kell 08.00 - 16.30. praegu on see puhas tööluus ju.
g
gaga/ 9. oktoober 2014, 14:40
Sest lõi põnnama, kartis et saab homode käest tappa (või midagi muud), mina enam kedagi iial ei vali, kes selle seaduse poolt olid.

k
Kriitik/ 9. oktoober 2014, 14:38
:D Kommenteerijad. Te olete nööridega tõmmatavad hüpiknukud. Kui Õhtuleht räägib põhjustest, miks Kooseluseaduse vastane Erki Nool sellelt puudus, hakkate teie teda mõnitama ja halvustama nagu tema oleks süüdi selles, et see seadus vastu võeti.
Seadus võeti vastu seepärast, et Riigikogus oli selle seaduse poolt 39 inimest. Need 39 liiget hääletasid seaduse poolt.
s
sellisel juhul/ 9. oktoober 2014, 16:50
oleks ju võinud see Nool eilses uudiste intervjuus mainida,et ei osale hääletusel.
j
Julius/ 9. oktoober 2014, 14:25
Tõeline argpüks! Enne hääletamist mängida laia lehte ja otsustaval momendil alt hüpata, see pole küll sportlik. See "nali" meenutab kuidagi olümpiavõitu, kus ka ei olnud justkui kõik päris puhas: tuletage meelde, rahvas ja mõtelge valimstel, keda ikka usaldada!
a
Anti Mats/ 9. oktoober 2014, 14:24
no see mees jääb minu jaoks alatiseks väikese tähega - nool...
n
no/ 9. oktoober 2014, 14:20
vot, paras nüüd. Oleks jobu kohal olnud ja veel paar, kes olid vastu, aga ei osalenud, poleks see seadus läbi läinud. Sellist Eestit, kus rahva enamuse arvamusest räigelt üle sõidetakse, ma küll ei igatsenud. Eesti on lahkunud orbiidilt ja sisenenud musta augu poole liikuvate tähtedega..
l
limask/ 9. oktoober 2014, 14:10
1.märts paneb selle mehe paika !
e
erki/ 9. oktoober 2014, 14:09
Erki Nool häbi võiks Sinul olla,tulla mingi haleda vabandusega.
Ära unista,et enam ma sind valin.Sa oled minu silmis lihtsalt argpüks!
n
Nö. äraolemisi/ 9. oktoober 2014, 14:04
tuleb ette igaühel. Kas üldse on paika pandud selle riigikogulase hääl ja hääletamine, kui ta ei saa mingil põhjusel hääletamise ajal Riigikogu saalis olla? On ju olemas tavapraktika, et kui ma ei saa või ei taha hääletamist nõudval üritusel osaleda, kirjutan ma volituse, et seda teeks mõni teine, minu jaoks usaldusväärne sama kogu liige. Tänu nihverdamisele saadi hääletamine taandada lihthäälteenamusele (mitte 51-häälele) ja seadus suruti läbi. Nool, Mihkelson ja Ergma saanuks seda ära hoida...aga EI TAHTNUD. Peame meeles...
k
kodanik/ 9. oktoober 2014, 13:56
Ehk oli tal kõht lahti...............

a
Astugu tagasi!/ 9. oktoober 2014, 13:54
Või rahastas uuringuid - tule taevas appi!
s
Selline lugu./ 9. oktoober 2014, 13:53
Väljaimetud põhjus.Tegelikult Nool ei saanud aru,mis nuppu tuleb vajutada või nagu Kender ütles-Nool ei ole võimeline neljasõnalist lauset moodustama.
y
ys/ 9. oktoober 2014, 13:49
Kuidas saab olla, et põhitöö asemel ollakse kuskil mujal? Tahaks tead, et kas palk ikka nende päevade eest saamata jääb? Ega muidu ei öelda, et sportlased olid trennis kui jumal mõistust jagas. Sellisel päeval puududa???
o
Otu/ 9. oktoober 2014, 13:44
Erki puhul see häda, et ei suuda hüppamiseks õiget teivast võtta. Ilmselt rabas jälle kõva asemel liiga pehme teiba ja nüüd häda käes. Sai ise ka aru, et ei osand valida ja puges peitu ! Mis teha, ikka juhtub. Kui tahad hüpata pead selleks valmis olema. Ja Erki tahab hüpelda küll, ikka jätkuvalt !
t
teadagi/ 9. oktoober 2014, 13:42
teadagi neid sportlasi, kahe otsaga vorst.......
t
teadagi/ 9. oktoober 2014, 18:26
vahutama on kõva sell,kuid pane tegema -teeb püksi vaid.Luuser.
E
??/ 9. oktoober 2014, 13:40
Ehk ühesõnaga eelistas kõrvaltegevusvust PÕHITÖÖLE. Ma küll ei saa tööandjale öelda, et vabanda, pean kõrvaltegevuse tõttu välismaale minema, kuid sina pead mulle ikka palka maksma.
v
vahet pole/ 9. oktoober 2014, 13:01
Kui ta oleks osalenud, siis oleks lihtalt ühe punktine kaotus olnud
n
9. oktoober 2014, 13:44
noh, võib-olla oleks mõni kõikuv saanud teistpidise hääle siis.
aga võidelda, võidelda ja siis käega lüüa, see on selline omapärane sportlane.
t
taat/ 9. oktoober 2014, 12:58
Selle mehe väärtus minu silmis on 0 langenud, pole mõtet siin vabandusi otsida.
s
9. oktoober 2014, 13:37
sina küll oled kergesti mõjutatav

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee