Eesti uudised

GALERII JA VIDEO RIIGIKOGUST: kooseluseadus võeti vastu 40 poolthäälega (206)

LISA KOMMENTAAR

Mjahh 10. oktoober 2014 06:59
Kas nüüd ei kehtigi enam see nõue, et seadus on siis vastu võetud, kui selle poolt hääletab 50+1 saadikut?
Nüüd 10. oktoober 2014 09:52
hääletatakse senikaua, kuni mujalt saadetud seadused vastu võetakse.
tarmo 9. oktoober 2014 23:12
Lumememm 9. oktoober 2014 21:50
Kui inimene läheb tööle (Riigikogusse) ja hääletamisel ta ei osale (ei tee tööd)- siis kas ta peaks palgapäeval oma palga kätte saama?
Mina arvan, et EI PEA.
Mida paganat ta tegi sel ajal, kui oli nii tähtis arutelu?
MADIS 9. oktoober 2014 18:31
Juhtunu peaks andma mõtteainet. Kuidas saab ikkagi sedasi minna, et riigikogu rahva enamuse tahtest lihtsalt teerulliga üle sõidab. Mida teha, et saadik ka oma valijad arvestaks?
Tuleks muuta valimise põhialuseid. Väikesed valimisringkonnad ja igast ringkonnast vaid 1 saadik riigikogusse. See, kes rahvalt kõige enam hääli saab, ei mingit häälte ülekandmist ega kahtlasi mahhinatsioone. Ja saadik peaks olema aruandekohustuslik oma valijate ees. Kusjuures valijatel olgu ühtlasi õigus korraldada ringkonnasisene referendum ning end mitte õigustanud või valijaid petnud saadik ennetähtaegselt tagasi kutsuda. Vaat siis peaksid ka saadikud tõepoolest veidikegi oma valijaid arvestama.
Hetero 9. oktoober 2014 17:00
Kellele ei meeldi koligu VENEMAALE,seal ruumi koigile IDIOOTIDELE...Votke oma Varro ka kaasa.
? 9. oktoober 2014 18:16
Naaberartiklis räägiti härduspisaratest. Siin kuulen pigem küll enamuse arvamuse ära võitnud homode juubeldavat naaeru ning mõnitamist.
9. oktoober 2014 20:13
kui sulle ei meeldi Eestis, siis võta oma seitse asja ja koli ise minema suurde Läände.
Aleksander 9. oktoober 2014 16:20
Kui see seadus on nii edasiviiv ja eestlasi muredest päästev, siis miks ta nii ebaõiglaselt petustega läbi pressiti? Milleks sellise menetlusega alandati valdavat osa eestlastest? Räpaselt vastuvõetud räpane seadus ei too õnne lurjuste õuele. Jääb vaid nõustuda Jüri Estamiga, et vastuseis ei olnud mitte niivõrd homodele kui seaduse menetlemisele.
Läbisurujad ei suuda oma lühinägelikusest mõista, et kasvatasid täna kordades vastukaaluks olevat jõudu. Kas tolvanid ei saa tõesti aru, et äärmuslaste populaarsus EL liikmsriikide parlamandivalimiste valimistel ongi tingitud praeguste klikkide diktaatorlikust 'erurdemokraatiast'. Rahvas on silmakirjalikusest ja pettustest väsimas. Alternatiiv ei ole kahtlemata ideaalne kuid vähemalt ta ei teeskle võltsdemokraatiat.
Eestlased on väge tolerantsed, vähemustel ei ole nendega kunagi probleeme olnud. Milleks oli vaja täna tänutäheks selle eest eestlastele pärapoolega näkku hüpata?!
k 9. oktoober 2014 15:56
kas me peaks siis jääma kiviaega, kuna sinu sugustele inimestele ei meeldi homod, küll on kahju., võiks ju teha siis juba holokausti number 2. ainult võtame ette homod. Kulla mees...
VOT 9. oktoober 2014 16:03
Kiviaega ? Kiviajal mõeldi jaburusi välja, tänapäeval peaks inimene nii arenenud olema, et saab aru mis on loomulik ja mis on haigus. Haigus mis tuleks kõigist välja ravida. Või siis samas see sinu teine ettepanek töötaks isegi ka. Ehk isegi paremini... Niiet homodele holokaust ?
vot tak 9. oktoober 2014 17:36
Kas sa tead, et inkvisitiooni ajal (mis on kiviajast palju hiljem ja meie ajat mitte nii väga ammu), põletati lõkkel sündinud kaksikuid koos emaga, sest arvati, et nad on värdjad ehk saatana sigitised. Sina oled sama mentaliteediga- kõik, kes pole sinuga sama nägu, pole normaalne.
10. oktoober 2014 10:35
selge, inkvisiitoreid on piisavalt ka tänapeäval, andku ainult voli
irw 9. oktoober 2014 17:24
tegelikult, kui nüüd päris täpne olla, siis kiviaja rahvas tegeles kõige muu kui mõtlemisega..
Whitepower 9. oktoober 2014 18:26
Kivi ajarahvas mõtles lastesikitamisega .
9. oktoober 2014 15:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
- 9. oktoober 2014 15:50
tundub nii oled ka sina

m. 9. oktoober 2014 15:41
Lugesin kommentaare ja kuradima naljaks oli vaadata, seda kui et eesti ühiskond tagasi keskajas, kus põlatakse kõike "valet" ja "väärakat". Uus aktsioon homofoobidele: eemaldage oma arvuti või nutitelefon vooluvõrgust ja nutke nurgas edasi. See et mingi kooselu seadus sisaldab punkti samasooliste kohta, ei tähenda veel seda et iga nooruk nüüd automaatselt homoks muutuks. See on lihtsalt hale, kui mingi näost punane keskea kriisi ületanud või selle lävel olev inimene, kirjutab raevukalt Oma meeleheitliku kommentaari kusagile veebi keskkonda, kuna kellegi elu läks paremaks.
9. oktoober 2014 17:37
nad ei taha et teistel elu läheks paremaks
9. oktoober 2014 15:14
Normaalsete heteroseksuaalsete tõekspidamiste kaitseks tuleks homopropaganda riiklikult keelustada. Kes küll algataks eelnõu?
jAH 9. oktoober 2014 15:07
Võltsi ja valega saavutatud võit.
9. oktoober 2014 15:01
Ei sega see seadus ju kedagi. Kui vähemustel on vaja omavahelisi suhteid seadustada, las siis olla. Seksuaalne orientatsioon on kaasasündinud, seda muuta kahjuks ei saa. Vanasti seda häbeneti ja varjati. Homod sõlmisid traditsioonilisi abielusid, kuna teisiti polnud võimalik, tegelikkuses aga elati kaksikelu. Kas sellised pered õnnelikud olid? Vaevalt küll, aga kuna kirik ei lubanud abielusid lahutuda, elasti surmani koos. Need, kelle jaoks elu võimatuks muutus, lõpetasid selle ise. Kas meil on vaja ajaloorattaid tagasi pöörata? Elagu igaüks nii, nagu talle sobib.
KK 9. oktoober 2014 14:58
Mul on häbi olla eesti kodanik! On siis seda siia vaja? Kas need lapsed keda nad saavad lapsendada, kas neil on üldse õigus oma arvamusele? Mul on siiralt kahju neist armsatest lastest kõige rohkem! KAS SEE ON NORMAALNE EESTI RIIK?
m. 9. oktoober 2014 15:44
Õigus parem on kui nad kusagil lastekodus edasi on ja lõpetavad kusagil Soomes ehitajana, kui sedagi
KUULE, 9. oktoober 2014 16:05
... hädapätakas: tänu nendele Soomes töölkäivatele ehitajatele Soome ehitus ELABKI. Kui kahtled, otsi üles nende presidendi Tarja Haloneni sellekohane kõne. Sinu endaga on aga ilmselgelt nii: suuga teed ...., käega aga ei kärbsele pesagi!
- 9. oktoober 2014 15:47
mul on ka häbi olla Eesti kodanik, sinu suguste inimeste pärast
-.- 9. oktoober 2014 14:54
§ 15. Registreeritud elukaaslane võib kooselulepingu kehtivuse ajal lapsendada kolmanda isiku lapse või lapse, kelle vanem ei olnud enne kooselulepingu sõlmimist teine registreeritud elukaaslane......
Aleksander 9. oktoober 2014 16:27
Nüüd jääb oodata, et petustega seaduse läbisurunud lurjused hakavad petustega nn. kolmanda isku peredest homodele lapsi ära võtma
NIISIIS: 9. oktoober 2014 14:52
ÄRGE MITTE KUNAGI ABIELLUGE JA SEE SEADUS TEID EI PUUDUTA. m.o.t.t.

see on igast otsast tervitatav ! 9. oktoober 2014 14:35
me võtame Euroopast eeskuju homode,lesbide ,hindade ja kõige edumeelse kujundamisel.
Millal siis järg närakate ja lojuste elatustasemeni jõuab
Seltsimeestel on Brunei tase,aga siin on 90 % kahejalgseid olemas,need korraga ei mahu krematooriumi ega auku ..... see võtab aega.
mis toimub 9. oktoober 2014 14:28
tõega näkku 9. oktoober 2014 14:19
Kui oled elementaarsete elunormide vastu, siis sellise poliitiku koht on prügikastis.Mis usaldust saab sellise inimese ajutoodangul olla?
ni niiii 9. oktoober 2014 14:11
täitsa pekkis - lugege mida tehtakse
Täna saab ka isiklikult viia lilled kohale Riigikogu ette kell 17-20, kus Siim ja Sandra nad vastu võtavad ja kinkijate nimed kirja panevad, et need homme hommikul koos ülekannete eest soetatud lilledega töölesaabuvatele riigikogulastele üle anda. Samuti jõuab täna veel teha ülekande, mille eest lilli soetatakse, LHV kontole EE147700771001393317 (saaja: Kadri Sikk, konto "Ütle läbi lillede".)
Kui keegi soovib hommehommikustes toimetustes kaasa aidata, võtke Siimuga ühendust!
Ütleme „aitäh“ läbi lillede, et saame koos õnnelikud olla
Täna hommikul pole mul sõnu, sest numbrid räägivad enda eest. 6516.39€ kokku 956 kinkijalt, et öelda riigikogulastele läbi lillede „aitäh“
kas see on mingi krt pugemine riigukogulasele -selle raha nad oleksid võinud kasutada palju väärtuslikumalt kui lillede ostmine mingitele ahvidele-et TULE TAEVAS APPI- KAS TÕESTI olete nii idika et sellise summa raiskate mõtetuse peale-seadus maksab palju . mis ka närtsib .
Ehh 9. oktoober 2014 14:11
Tundub et IRL saab järgmistel valimistel mu hääle, ja perelt ka
mnjah... 9. oktoober 2014 14:22
Seda minagi,sest rohkem kedagi eriti jäänud pole,kes rahvast kuulab.
Kui mälu on liiga lühike 9. oktoober 2014 14:04
Milleks üldse ihati vabasse Euroopasse, kui sealsete reeglite järgi elada ei taheta. Rahvas vajab meil ikka piiranguid ja on kuri kõige suhtes. Taastame siis, NSV Liidu ja saame tagasi kõik piirangud ja ka kirik läheb keelu alla! Et usklikud on nii sõjakad, see pole uudis. Kogu maailm mässab, kus igaüks tunnistab vaid oma uskumust ja see peaks kõige õigem olema!
100%hetero 9. oktoober 2014 13:19
õige otsus, tubli Riigikogu, see hüsteeria mis selle seaduse vastu korraldati oli ikka juba väga haige värk - see saigi ilmselt otsustavaks. Muidu olin suht ükskõik, tänu sellele aga pooldaja.
vales liivakastis mängid 9. oktoober 2014 14:24
Venemeelsusest 9. oktoober 2014 14:46
pole juttugi!Normaalsed inimesed lihtsalt ei tolereeri jälkust,mida omasooiharus on!
14:46 jälkusest 9. oktoober 2014 17:42
jälkus on sinu peas, kui võtad suhu või paned suhu (sõltub soost), kõik jälkused on ära unustatud, ja enam ei mäletagi, et suu on toidu jaoks mitte sugu jätkamiseks
kui 9. oktoober 2014 13:16
ma enne ei olnud päris ükskõikne selle riigikese vastu siis alates tänasest on jumala kama sellest NN riigist. Tulgu veeuputus või rohelised mehikesed. Ausal kohe
riigipiir 9. oktoober 2014 13:17
nii tühine asi on sind välja viinud, mis saab siis, kui peaks otsustama palju tõsisemaid asju
??? 9. oktoober 2014 13:27
Niisuguses riigis tõsiseid asju ei suudetagi otsustada.
9. oktoober 2014 13:31
Riik on oma elanike nägu, kullake.
mis on veel tõsisem kui RK homode 9. oktoober 2014 14:15
hea elu ja viisakas sissetulek.
See majandus baas ,tugev alus.
ühiskonnaõpetus 9. oktoober 2014 14:15
Millises koolis te olete käinud, miinused?
Täpsemalt: 9. oktoober 2014 14:31
Selle väljaöeldud 3% nägu ja mitte riik(sest riik(peaks vähemalt) = rahvas, kuid meil on selle 3% nägu. Olgu neetud see aeg, kui aitasin SELLISE moodustise iseseivumisele kaasa - ÖÖÄÄK!
9. oktoober 2014 17:45
Riik on tulnukas Marsilt, ejs ju, 13:27, ja Eesti inimestega tal ei ole mitte mingisugust pistmist
wtf 9. oktoober 2014 13:25
Mis mõttes riiki reetma?
9. oktoober 2014 13:32
aa,sinu pärast on paljudel häbi 9. oktoober 2014 13:41
Riiki reetma,kus sa siin riiki näed?Riik on rahvas ja siin ei otsustanud ju rahvas.Õigem on öelda,et homosid reetma,sinu häbist hoolimata reedaks neid alati,suurima rõõmiga kohe.
9. oktoober 2014 13:57
Ah et sina tahad otsustada, kuidas ma pean elama oma peres?
ehtne silmakirjalikkus +;- 9. oktoober 2014 14:17
Riiki reetma,kus sa siin riiki näed?Riik on rahvas ja siin ei otsustanud ju rahvas.Õigem on öelda,et homosid reetma,sinu häbist hoolimata reedaks neid alati,suurima rõõmiga kohe.
+9 -0 •
vs
Ah et sina tahad otsustada, kuidas ma pean elama oma peres?
+0 -2 •
EI TAHA! 9. oktoober 2014 14:33
Vähemalt seni, kuni su elamistavad ei HAISE!
14:33, 9. oktoober 2014 17:48
Kas ma saan õigesti aru, sina nüüd tuled kontrtollima, kas mul kodus midagi haiseb või mitte? Aga kui poleks sedust, poleks ka huvi?
ossa 9. oktoober 2014 13:38
No ja kudamoodi see sinu päevakesi peaks häirima, et kuidas sulle võõrad inimesed oma pereelu suletud uste taga elavad?
Äkki oleks viimane aeg oma elu elama hakata.
+4 -4 9. oktoober 2014 13:59
nagu näed, pooled tahavad elada ka sinu elu ja teada, mis toimub sinu peres
+4 -8 9. oktoober 2014 14:18
ja juba suurim osa tahab teada, mis toimub SINU peres

selle peale kostaks nõnda 9. oktoober 2014 13:10
Prostituut ütleb temast mööduvale pastorile: "Noh, musike, kuidas siis meiega jääb?"
Pastor: "Te olete kahjuks vale inimese otsa sattunud. Esiteks pole mul raha ja teiseks näeb issand..."
"Tänan," katkestab naine, "esimesest põhjusest mulle piisab."
wtf 9. oktoober 2014 13:00
Homofoobidel nutt kurgus.
üksikema 9. oktoober 2014 13:10
küll elavad üle, ainult paljudel meestel elu läheb raskemaks
9. oktoober 2014 14:20
vaesekesed, nüüd peavad seisma dilemma ees, kas uus naine on kasulik või mitte
kalev 9. oktoober 2014 12:54
kuidas on võimalik, et 11 puuduvad. nende nimed tuleks avalikustada ja ka vastavad põhjused. See on täiesti vastutustundetu. Ja üldse, et hääletada ei peagi kohal olema, oma seisukohta saab ka muul moel ka nt digitaalselt edasi kanda, kui ollakse mujal maailma otsas (e-riik oleme ju). Täiesti lubamatu on antud olukord! Meie maksumaksjad ju maksame nende kohad kinni, aga nemad ei ilmu kohale ja nende seisukohta ka ei nõuta! see oleks nagu "jaanalinnu pea liiva alla" -taktika.
Naljakas 9. oktoober 2014 12:52
Kõik on nii ärritunud selle seaduse peale :D täpselt selline tunne jääb nagu omasooliste armastajad käiksid neid ahistamas koguaeg :D las elavad omaette, kedagi ju otseselt ei tohiks huvitada teise inimese eraelu, aga mis teha kui uudishimu teiste elu vastu on nii suur et vaja lausa paanikat korraldada kes kellega koos elab :D naljatilgad koos siin tõesti :D elage oma elu ja laske teistel ka elada! :D
9. oktoober 2014 12:55
paistab ,et tõesti ahistavad:DDDDD
naer kõrbes 9. oktoober 2014 13:42
See ongi tegelikult jube naljakas, et arvatakse, et homodele sobib kes tahes. Mingeid eelistusi nagu polegi. Kõik meeldivad.
Küll võib olla pettumus, kui selgub, et homod ka neid ei taha :D
Loogika justkui sama, et mehele sobivad kõik naised ja naistele kõik mehed.
Liisi 9. oktoober 2014 21:05
No täpselt, kõik kes seadust vähegi pooldavad siin kommentaarides saavad lademetes miinused :) Poleks uskunud, et inimesed sellised on.No igatahes, olen mina seaduse poolt ja kohe kahe käega...lahmige nüüd oma miinuseid te tropid.
nimekiri kaasa 9. oktoober 2014 12:50
Eesti riigi reeturid, rahva palgal, soovitame lahkuda olemaks rahva esindaja.
Simm 9. oktoober 2014 12:54
Mis moodi kooseluseadus on seotud riigi reetmisega? Kas on avalikustatud riigisaladus, avatud riigi idapiir või mis veel?
hallo - kus on vastus 9. oktoober 2014 13:11
Milles avaldub riigi reetmine???? Kas selles et ei ole Venemaaga sama meelt?
vastus 9. oktoober 2014 14:30
Halloo,riik,see on rahvas ja teda ei kuulatud.Kes ei teaks,et 67% rahvast seda möga ei pooldanud,kõik teavad,küsitlusi on olnud sadu, aga rahvas on reedetud, s.t. riik siis.
eksid, enamus nii ei arva 9. oktoober 2014 17:50
Riik on oma elanike nägu, kullake.
+9 -17 •
Kuulake Vikerraadiot 9. oktoober 2014 12:48
Mis toimub küll praegu, kuulake Vikerraadiot , praegu on saade, kus mingi naisterahvas ülistab homoseksuaalsust ja halvustab normaalseid suhteid. Jube, keerasin raadio kinni. Tehakse eraldi saade homode kaitseks, kes neid ohustanud on, et sellest peab nüüd söögi alla ja söögi peale rääkima. Tulge mõistusele. Mida tahetakse saavutada?
9. oktoober 2014 12:56
Aga ütle mulle, kes ohustab sind, kas homod või?
— -e arvu põhjal 9. oktoober 2014 13:13
paistab ,et vähemalt homod küll ei ohusta, enamus nii kinnitab, seega milleks paanika
on needki olemas 9. oktoober 2014 14:31
Kõlbelisi väärtusi ohustab!
aa 9. oktoober 2014 13:06
Tahetakse saavutada seda, et sina lõüetaksid oma halvustava ja alavääristava retoorika homode suunal! Loe oma juttu ja ütle et sa oled salliv inimene.
Oinad 9. oktoober 2014 16:13
... paluvad, et ülepäeva oleks Mihklipäev - saavad!
9. oktoober 2014 12:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
to x 9. oktoober 2014 14:02
näed ju ,sul ei ole õigus, enamus nõusoleku oma koera käest juba on saanud ja elavad nagu paar ikka
Appi!!! Kas sellist euroopat me tahtsimegi???? 9. oktoober 2014 12:44
No nüüd on Norras jubanii kaugele mindud, et 12. aastane laps on seaduslikult abiellu pandud 37 aastase mehega. Ei, mul pole midagi selle vanusevahe vastu, aga no 12 aastasele abiellumisõigust on ikka liig, mis liig...
Norrast 9. oktoober 2014 13:01
Appi, kui loll sa oled
9. oktoober 2014 17:52

Häbi 9. oktoober 2014 12:43
Poolthääletajad miinimumpalga eest tootvale tööle! Eesti inimesed, neid saadikuid ei tohi kindkasti enam rahva saadikuteks valida!!!
GHG 9. oktoober 2014 12:43
Vaadates seda, kui vihased siin inimesed on siis, julgen oletada, et seadus läks igati asjaette.
Annely T. 9. oktoober 2014 12:40
Huvitav vaatasin seda foto galeriid ja jäin mõttesse kas need lilletoojad ja suured juubeldajad mitte ei mõjutanud riigikogulaste hääletamis:
http://www.facebook.com/Wabariik
Annely T. 9. oktoober 2014 12:39
Huvitav vaatasin seda foto galeriid ja jäin mõttesse kas need lilletoojad ja suured juubeldajad mitte ei mõjutanud riigikogulaste hääletamis:
www.facebook.com/Wabariik
JUSS 9. oktoober 2014 12:38
Miks nii vähe, kohal oli ju 88 saadikut? Kuhu kadusid need 13, ka tegid hääletamise asemel näiteks peldikus suitsu või? Mina millegipärast mõtlen, et nood olid pigem amööbilaadesed, kahele toolile istujad. Ühelt poolt ei soovinud enda marki valijate silmis täis teha, t.eisalt aga ei söandanud ka vastu olla või erapooletuks jääda - kõrgema poliitilise ešeloniga, juhtpoliitikutega vastuollu minna ning endale miinuspunkte teenida.
Ei vaidle vastu 9. oktoober 2014 12:37
SULIDEL õnnestus 40 häälega seadus läbi suruda. 1940.a.riigipööre kordub Bolsevike diktatuuri asemel Vähemuse ditatuur
KUNAGISED EV rahvasaadikud tõstsid MÄSSU RAHVA vastu, muutsid
Riigikogu PARTEIDE ESINDUSKOGUKS ja muutsid Eesti Vabariigi
EESTI LESBO/HOMO VÄHEMUSDIKTATUURI RIIKgiks
Sass 9. oktoober 2014 12:36
Valimistel näeme, raisk!
Jah 9. oktoober 2014 12:46
Valimistele nimekiri kindlasti taskusse.
kommunist 9. oktoober 2014 13:20
jah, täpselt nii nagu 1941 aastal
9. oktoober 2014 12:35
Nägin kõrvalt, kuidas lapsed kannatasid kui issi teatas emmele, et ta ta soovib edaspidi mehega koos elada. Ja ärge tulge mulle rääkima, et lapsed ei kannata!!!
mhmh 9. oktoober 2014 21:19
Ja siis ei kannataks ju mitte mingil juhul lapsed, kui see isa ja ema oma õnnetut abielu edasi teeskleks, lapsed on ju "lollid" ja ei saa sellistest asjadest aru.Ma olen sada prossu kindel, et mõni gay paar kasvataks lapsi 1000 korda paremini, kui mõni "normaalne" paar.Pole iialgi kuulnud veel, et mõni gay paar oma lapse poolsurnuks on peksnud, nagu meil eestimaal hiljuti juhtus paraku.

Taat 9. oktoober 2014 12:33
Kurat ja põrgu,10 saadikut ei osale! Selline Riigikogu tuleb laiali saata!!!
Palju õnne 9. oktoober 2014 12:32
40 nägu on vähemuse poolel! Ja rohkem mitte üks piuks, et teile ei võimaldata seda või toda. Siiski on enam kui kindel, et hakkata üha rohkem tahtma - süües kasvab ju isu. Esimese soovina on äkki 2 emade- ja 2 isadepäeva aastas?
9. oktoober 2014 12:30
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
9. oktoober 2014 12:32
9. oktoober 2014 13:22
läheb küll, tsenseeritud on üksikid sõnad ja automaatselt, nt. p.o.l.i.t.s.e.i; h.e.l.l.u.s; i.d.i.k.a.s ....
9. oktoober 2014 13:23
EV põhiseadus 9. oktoober 2014 12:25
Paragrahv 1.
Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.
??? 9. oktoober 2014 13:30
Aga rahvast KÕRGEIMAST RIIGIVÕIMU KANDJAST sõidetakse teerulliga üle!!!
viljandi 9. oktoober 2014 12:22
valimistel näeme raisk!
naine 9. oktoober 2014 12:22
mina elan pulliga, ikkagi suurem seesamune ja funktsib alati hästi. Tahaksin ka oma kooselu seadustada, aga pole seadust. Mind diskrimineeritakse ju.
kelly 9. oktoober 2014 12:19
meie pere viis inimest ei lähe enam kunagi valima.
kelly 9. oktoober 2014 12:19
meie pere viis inimest ei lähe enam kunagi valima.

MATS 9. oktoober 2014 12:16
Ja teerull veeresi üle. Homode ning nende lääne toetajate suureks rõõmuks. Mida oligi ette arvata. Nüüd jääb oodata veel vaid järgmist sammu, kooseluseduset üleminekut, homoabielu juriidilist väljakuulutamist.
EH 9. oktoober 2014 12:05
kas hiljem riigikogu trukkerid ei hakka nutma,nagu napsi seadusega juhtus?
purskkaev 9. oktoober 2014 13:24
Kas kardad, et homod hakkavad seksima avalikus kohas? Aga seda ju teevad heteod kah.
kesksugu 9. oktoober 2014 12:05
Palju õnne, teerulliga sõideti eesti rahvast üle. Vot see seadus tekitab vaenu ja viha. Siiani oli mul suva nendest teistsugustest . Esimest korda tunnen, et täielik jama, sest normaalsest tervest mõistusest minnakse mööda ja veelgi hullem, tahetakse lastele juba maast madalast hakata kuulutama, igasugune kõrvalekalle on normaalne ja lubatud. Valimistel edaspidi vaatan hoolega, keda valida. Spetsiaalselt kirjutan nimed välja. Ei saa mitte vaiki olla... täielik ämber ...
jama ajad 9. oktoober 2014 12:13
Minu tähelepanekud: millegipärast maakonnalehes pole ühtegi vastalist. Postimehes oli tohutult vastalisi, aga kui seadus vastu võti, siis kummalisel kombel kadusid need tohutud vastalised ja pooldajaid, oli kümnetes kordades rohkem, miks? Viimasel ajal on netis tohutult Putini agente, kes kaitsesid tema tegemisi Ukrainas, nüüd tulid üle Eesti riigi vastu propagandat tegema, aga kui nägid, et kaotasid, polnud ju mõtet enam taielda. Eesti riik võitis Venemaa!
to jama ajad 9. oktoober 2014 14:34
Ei, lihtsalt homotsensuur pandi täispööretel käima!
arusaadav 9. oktoober 2014 13:05
sina pooldad venemaa hoiaku
tk 9. oktoober 2014 12:05
Mis toidab ISIS -t muidugi lääne demokraatia ja siis imestame veel miks naad soovivad radikaalset maailma.Ise oleme süüdi selles.
Juula 9. oktoober 2014 12:03
Kuhu jäi rahva arvamus! Rahvaesindajad tuleb väljavahetada!
arvaja 9. oktoober 2014 12:24
Ilme näide,rahvas ei lähe neile üldse korda.Ma ausalt öeldes ei uskunud,et võtavad vastu.Kuna rahva selge sõna oli EI.
Seadus tehti kellegi millegi huvides.Pakuks välja pankade,et neil oleks veel lihtsam rohkem rahvast võlaorjusesse pöörata.Kah mul rahvaesindajad,esindavad ainult enda ja erakonna huve.
kõigil pohh 9. oktoober 2014 12:01
Rahvas ütles EI
Riigikogu ütles JAH
Talvo 9. oktoober 2014 12:01
ahjaaa kuskil kuluaarides käis jutt et pedofiilide ühing plaanib ka nüüd õigusi taodelda nad ju ka ikkagi vähemus :D
ja jah 9. oktoober 2014 12:15
? 9. oktoober 2014 12:26
Mida võibki tahta poliitbroileritelt, keda rahvas pole valinud, kes on vaid tänu oma parteinimekirjale ning kavalale häälte ülekandemahhanismile sisse saanud? Kes ei pea oma valijatega kohtuma, neil aru andma ning keda saaks tagasi kutsuda?
Aga parteinimeirja esiotsa koht saavutatakse mitte tänu oma valijatele vaid mingitele parteisisestele mahhinatsioonidele ning intriigidele.
Sellised isakesed ning emakesed ei sltu oma valijaist, enda arust teavad nad rahvast palju paremini, mis on rahvale hea ning mis mitte.
Seepärast 9. oktoober 2014 14:59
unustagem valimiste ajal KÕIK need erakonnad/parteid, kelle liikmetest kas või üks hääletas seaduse vastuvõtmise poolt - võid ju oma "hääle" anda vastuhääletanule, kuid ilma jääb ta sellest, kui peni pehmest leivast ja lõpptulemiks saad ikka mõne peape..o. Õnneks on poliitmaastikul olemas neid aatelisi erakondi, kes sarnaste jamadega oma nime ei määri. Täna kilkavad seaduse pooldajad-vastuvõtjad. Mis nägu aga tehakse pärast valimisi, kui "moositud/määritud" tegelased saavad otsustada ainult ... Täna vastuvõetud perversus saab jõustumise alles 2016 ja selleks ajaks võib väga palju muutuda. Kes viimasena naerab, naerab paremini, ütleb rahvatarkus...
Eks näe. 9. oktoober 2014 11:58
Peame seda värki valimistel MEELES.

Küsin? 9. oktoober 2014 11:56
Kus olid teised Riigikogu Liikmed, kas nad ei olegi rahvasaadikud??????
aa 9. oktoober 2014 11:54
Ei ole Keskerakonna valija, kuid tore üllatus oli näha 4 Keskerakondlast, kes hääletasid seaduse poolt:
Olga Sõtnik,
Kardi Simson,
Priit Toobal,
Lauri Laasi.
Aitäh teile.
9. oktoober 2014 13:08
Ju oled 1941 aasta nimkirja koostajate järeltuliga
Rain Poogen 9. oktoober 2014 11:52
Nagu näha on meil nüüd pukis parunid oma uue eliidiga, kes lasevad pööbli peale kõrge kaarega.
Kaido 9. oktoober 2014 11:45
Äkki teeks ka pedofiilia seaduslikuks ,et nii mõnigi ......... vahele ei jääks ..
viljandlane 9. oktoober 2014 11:32
Selle kohta võib vaid öelda-seakari,mitte Tallinna raad!Kui ma siiani üldiselt ei olnud reformarite vastu,siis nüüd olen kindlalt nende vastu!Vasakpoolsuse vastu olen ma niikuinii.Reformil on nüüdseks minu silmis kaks ämbrit,mida mitte kunagi andestada ei saa ja nendeks on see praegune ja kunagi oli suhtumine kaitseväkke.
Head naistepäeva 9. oktoober 2014 11:30
Kuidas saab hääletust tõsiselt võtta kui osa häältest puudub? Selliseid asju ei saa poolikult teha!!! Nõuan uut hääletust!!!!!!!
Vihane. 9. oktoober 2014 11:56
Miks üldse puuduti??? Nii tähtsal hääletusel oleks pidanud kõik kohal olema! Miks ei tehta oma tööd, mis põhjuseks oli?
Kapi uks 9. oktoober 2014 12:18
9. oktoober 2014 12:23
tundub jah, et pooled oldi kappi luku taha pandud
HeH 9. oktoober 2014 11:29
Kooseluseadus võeti vastu 40 poolthäälega?
Kui nüüd seda tabelit vaadata, siis oli see "kobistamine", kuna 88-st kohalolnus 40 oli poolt, kuid 48 ei olnud poolt (ei osale=ei ole poolt).
Tegelikult peaks olema seadusevastuvõtmisel valik JAH ja EI. Ei osale või erapooletu pole arvamus, See = mul suva, tehke, mis tahate.
Mann 9. oktoober 2014 11:27

H. 9. oktoober 2014 11:24
Mis te virisete? See seadus lubab samasoolistel kooselu seaduslikult registreerida. See ei tähenda, et varem ei olnud Eestis samasooliste suhteid. Kui varem saite kõik siin Eestis rahulikult elada, siis miks see nüüd muutma peaks? Homo-/lesbisuhe ei ole mingi haigus, mida kartma peaks. Elage ja laske teistel elada!
Vastu! 9. oktoober 2014 12:01
Minu pärast elagu koos, tehku mis tahavad aga kui asi puudutab lapsi siis see ajab küll harja punaseks. Tulevikus hakkab laps taga igatsema ema, teistel on ja minul ei ole, miks??? Isa puudus pole nii hull, sellega juba harjutud. Tuleb emadepäev, kõik kirjutavad ja joonistavad kaarte EMALE aga lapsel puudub ema :-( Mis eeskuju saab kodust oma tulevasele elule. Kas temast tuleb ka homo või lesbi? Vaesed lapsed :-(
samm haaval nagu vene tank 9. oktoober 2014 14:37
jÄRGMINE PRESSING ONGI LASTE SAAMINE PERRE! JA NAD EI VÕTA NEID LASTEKODUST et kedagi "päästa" nagu mõned halavad,
Raha eest saab kõike. 9. oktoober 2014 22:13
Siis hakatakse ära kasutama selliseid naisi, kes hakkavad raha eest neile lapsi sünnitama.
9. oktoober 2014 11:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
kui raha palju, 9. oktoober 2014 12:20
et riigilõivu maksta, siis anneta parem nälgivatele lastele.
9. oktoober 2014 13:29
aga palun, vähemalt ei tule sinu geenidega äreltulijaid
tk 9. oktoober 2014 11:21
Tore rahvale näidati koht kätte.!
to m. 9. oktoober 2014 11:17
Elad vabaabielus ?? Abielu sõlmitakse dokumendiga. Sellist asja nagu vabaabielu Ei eksisteeri. Elate koos, muud ei midagi. S...t mees, kui naist ja last/lapsi ametlikuks ei vormista seaduse ja kõigi silmis!
Muide on see seadus ka teile vara mõttes.
m. 9. oktoober 2014 11:28
Jah elame koos. Sitt mees? Tegid sellise järelduse kuna me ei ole HETKEL abielus? Kohe kindlasti ei ole mu mees sitt...meie mõlema soov on tulevikus abielluda. Ametlikult on laps ikka vormistatud ka oma isa nimele...kuidas meie abielu mu lapsi rohkem mehe nimele vormistab??? Aga küsisin teadjate käest, mida konkreetselt see seadus mu hetkeseisule juurde annab ei muud :)
s 9. oktoober 2014 12:33
Kui su elukaaslane sureb, adopteeritud laps on tema nimel, siis ei ole sinul lapsele mitte mingit õigust ja laps läheb lastekoju.
Näiteks.
m. 9. oktoober 2014 12:46
Kuule me räägime konkreetse näite põhjal, kus mina ja mu elukaaslane elame koos, meil on ühisvara ja ühine laps. Kui mu elukaaslane sureb siis jääb minu laps minuga sest ma olen ta ema ja kui peaksin mina surema siis jääb laps isaga ehk siis minu elukaaslasega. Mis adopteeritud lapsest jutt on?
to m 9. oktoober 2014 14:04
sina ju ei ole ainuke paar selles pisikes riigis ... või arvad, et oled??
m. 9. oktoober 2014 14:50
Ei ole muidugi ainus...ei arvagi seda! Olen kuskil kirjutanud, et kuna ma olen siin ainukene paar siis...?! Aga küsisin nõu konkreetselt enda kohta, et aru saada ja seisukoht võtta! ;)
tk 9. oktoober 2014 11:15
Ma elan juba 10 aastat koos oma koeraga ,kas se on abielu,on ta mu elukaaslane automaatselt.?? aidake palun juriidiliselt
Sanitar 9. oktoober 2014 11:19
alustame selest 9. oktoober 2014 14:05
Kas järeltulijad on?
9. oktoober 2014 14:36
Ega kõigil abielupaaridel ka lapsi pole - mõni ei taha, teised ei saa...
Alates 9. oktoober 2014 11:15
Tänasest siis ei väärtustata enam perekonda kus ema isa ja laps.
Räägitakse sallivusest aga liigne sallivus ei vii kuhugi. Mis järgmiseks kas nüüd saab registreerida kooselu oma lemmikloomaga vōi mida veel ...... Appi
Harju raju 9. oktoober 2014 11:13
Pigem tasub eestlasel end siin testida: http://bit.ly/1sj0HnB
Üllatused garanteeritud.
Sihikindel 9. oktoober 2014 11:12
No nüüd, kõik mehed paaridesse ja abielluma, las naised vahivad vesise suuga pealt. Veelkord palju õnne isiklikus elus.

kahju 9. oktoober 2014 11:11
ma ei vali enam kunagi oma lemmikuid: K.Simson,R.Vakra .I Saar
Helle 9. oktoober 2014 11:06
Oleme ühe sammu astunud inimikuma ühiskonna poole.
Korras 9. oktoober 2014 11:02
m. 9. oktoober 2014 11:01
Mis õigussuhteid saan ma paremini reguleerida (olles vabaabielus, hetero) tänu sellele seadusele? Korter on meil praegu juba ühisvara, laps ju ka ühine...mis see mulle juurde annab, oskab keegi täpsemalt kommenteerida? Olen samasooliste asjast aru saanud, neil on see jah väga kasulik seadus jne aga olles mitmeid aastaid vabaabielus ei saa aru, mida konkreetselt see mulle juurde annab?
9. oktoober 2014 11:06
"Korter on meil praegu juba ühisvara," Ja sis veel vanemad, õed, vennad, lapsed, tädid, kõik lendavad kohale, kui sinu nn ühisvara läheb jagamiseks
m. 9. oktoober 2014 11:13
Lugesid ikka, et meil on laps ka? Laps on otsene pärija, kellele korter jääb kui minu või mu mehega peaks midagi juhtuma...tädid ja onud jne need ei puutu kohe kindlasti asjasse!
9. oktoober 2014 12:31
Vanemad, tädid ja onud vägagi puutuvad asjasse:
http://www.notar.ee/528
-11 9. oktoober 2014 14:27
Oled notarist targem?
9. oktoober 2014 14:39
Kõige mõistlikum on abikaasadel teha vastastikune testament, siis ei tule ükski kauge sugulane midagi tahtma. See kehtib ka seadusliku abielu puhul.
9. oktoober 2014 11:07
Ma pole veel kuulnud, et ühiselamus vara läheb jagamiseks ka sugulaste vahel.
— -le 9. oktoober 2014 12:27
Ohoo, kas tõesti ühiselamu vara teil on läinud jagamisele, ja kõik sai võrdselt???
teine noorus 9. oktoober 2014 11:11
pigem annab juurde su elukaaslasele ja lapsele, kui sina otsustad nende juuret jalga lasta
m. 9. oktoober 2014 11:13
Ja seda tahangi teada..mida konkreetselt see näiteks neile juurde annab?
9. oktoober 2014 12:22
ei jää elma kuuse all
m. 9. oktoober 2014 12:25
Ei saagi jääda ju kui korter on kaasomandis?! :)
9. oktoober 2014 14:40
Rootsi näide 9. oktoober 2014 11:21
Abieluväline kooselu Rootsi õiguses reguleerib abieluvälist kooselu konkreetne seadus: kooseluseadus. Kooseluseadust kohaldatakse kahele abielus mitteolevale samast või erinevast soost isikule, kes elavad alaliselt koos, on suhtes ja jagavad sama majapidamist. Seaduse eesmärk on kaitsta majanduslikult nõrgemat poolt ning suhet ei pea registreerima. Kui kooselu lõppeb, võib kumbki pool ühe aasta jooksul taotleda varade jagamist. Kooseluseaduses sätestatud vara jagamist käsitlevad eeskirjad põhinevad abieluseadustikus sätestatud vara jagamist käsitlevatel eeskirjadel. Vara, mida kooseluseaduse kohaselt jagatakse, on siiski väheulatuslikum, jagatakse üksnes kooselupartnerite ühine elukoht ja kodutarbed, mis omandati ühiseks kasutamiseks (nn kooselupartnerite vara). Välja jäetakse peamiselt lõõgastavatel eesmärkidel ja enne kooselu algust omandatud vara. Kooselupartnerite vara netoväärtus jagatakse ning see kooselupartner, kellele kuulub suurem osa kooselupartnerite varast, võib vahe ühtlustada ühekordse makse abil või anda teisele partnerile üle samas väärtuses vara. Kooselu lõppemisel antakse elukoha õigus üle sellele kooselupartnerile, kes seda kõige rohkem vajab, isegi siis, kui teine kooselupartner on nimetatud elukoha ainuomanik, kuid tingimusel, et kinnisvara kuulub talle pikaajalise rendilepingu või üürilepingu alusel. Ühise elukoha käsutamisega seonduvad piirangud kehtivad sarnaselt abikaasadele ka kooselupartneritele. Kooselupartnerid võivad kokku leppida, et neile kooseluseaduses sätestatud vara jagamist käsitlevaid eeskirju ei kohaldata. Vara jagamise taotlus tuleb esitada hiljemalt ühe aasta jooksul pärast suhte lõppemist. Lisaks sellele võivad nii kooselavad mitteabielulised paarid kui ka abikaasad sõlmida kooselu lõppemisel varade jagamist käsitleva esialgse kokkuleppe
HeH 9. oktoober 2014 11:31
heteropaaridele ei annagi see seadus midagi uut juurde. Juriidilise varalepingu said kõik ka varem norati juures sõlmida!
See seadus puudutab 1005 vaid omasooiharaid!
9. oktoober 2014 12:25
võib, aga seda ju ei tehta, seal ongi koer maetud. just hiljuti üks tuttav sisuliselt jäi kuuse all elama- elukaaslane suri ja kõik läks pärandiks exnaise lastele ja vanematele
m. 9. oktoober 2014 12:32
No kui lapsed on siis minu arvates on see vägagi ok kui pärandus ka nendele läheb ju?! Eksnaisele aga ei saa midagi minna kui on kenasti lahutatud. Eks tulebki alati veidi ettemõelda ja oma vara "kindlustada endale" aga seda saab teha ka praegu notaris (heteropaarid vähemalt küll)..ja sellepärast uurisingi, mida veel ja uudset see seadus võimaldab aga paistab, et sisuliselt kahjuks mitte midagi.
s 9. oktoober 2014 12:37
Toon uuesti näite.
Oletame, et ma olen mees kes on lapsendanud lapse. Kohtan sind, elame koos. Kasvatame koos last. Suren järsku ära. Laps oli ainult minu nimel. Sinul ei ole nüüd talle mitte mingit õigust, olgugi, et kasvatasite koos.
Kööga.
Vastuolu 9. oktoober 2014 11:01
Kui see seadus oleks selline nagu teda meile serveeritakse, oleks ok. Aga tegelikult on see ju ainullt geidele mõeldes koostatud. Miks ei tohi siis kaks sugulast oma kooselu registreerida, kui see on AINULT omandi ja õiguste jaoks koostatud?????? Äkki ma tahan ka oma õega maja ja muu vara ning kooselu registreerida, ilma et me ühes voodis magaks või üksteist lakuks? Aga näe, pole lubatud. Miks? See on ju AINULT kooseluseadus:) Tuhkagi, see on tegelikult AINULT ja AINULT geidele mõeldud. Miks mu kaks üksikut vanaema seda seadust oma kasuks rakendada ei tohi???? Vot just...see on ainult geidele mõeldud.
9. oktoober 2014 14:45
No siis tulebki minna notari juurde ja oma soov seal kinnitada. Seadus ongi geidele mõeldud, sulle ei anna see midagi.
palju õnne 9. oktoober 2014 11:01
Riigikogu on loonud fassaadi sallimatusest.
Tegelikult suurendab selle nõmeda seaduse vastuvõtmine vimma ja viha rahva seas.
Hale seadus haledatelt poliitikutelt!
Ainult 9. oktoober 2014 11:01
40 poolt ikka väga nibin nabin
Usun et need 40 järgmisse riigikokku ei kuulu
jass_ 9. oktoober 2014 11:18
Loodan sama! No mina igatahes pridin enda jaoks "poolt" hääletanute nimed välja, valimiste ajaks, teadagi miks!
jass_ 9. oktoober 2014 11:19
prindin... kurjam küll!
gäring 9. oktoober 2014 12:16
Arvestades meie riigi valimisseadust, on suur osa poolthääletajatest kui kui mitte kõik, kevadel uuesti Toompeal.
Juurika Jorss 9. oktoober 2014 11:00
Pankade ja laenuhaide soov täitus - kooseluseaduse järgi registreerijad saavad sellega ka kaasa kohustuse vastutada teise lepingupoole laenude ja võlgade eest, poole kergem nüüd inimesi laenuorjuses hoida ja raha koos priskete intressidega kätte saada.
9. oktoober 2014 11:12
loogiline - elad koos, vastuta koos

Kus 9. oktoober 2014 10:59
viibisid samal ajal Nool ja Ergma ja miks Mihkelson hääletamata jättis? 38 + 3 = 41 ja see salakaval seadus oleks võinud veel oma aega ootama jääda. Kui ülalmainitud saadikud järsku, näiteks, haigeks jäid, olnuks võimalik ju ka e-hääletus...Või mitte? Nimetatud seltsimehed ilmutasid oma argust, leian ma, kuni nad pole selgitanud oma olekut. Ja seni lisan ka nemad nende 40 juurde ja annan oma parima, et seda seadust minu järelejäänud eluajal EI RAKENDATAKS. Isegi Imre Sooääre meeleheitlikud karjatesed ja nõretav sõnavõtt ei suutnud mind veenda, et homoseksuaalsus on 100-%-liselt kaasa sündinud "teistsugune" orientatsioon.
9. oktoober 2014 10:59
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
Eks sa siis 9. oktoober 2014 11:01
salli täiega ja ole vait ka 10 aasta pärast...
Huvipärast.... 9. oktoober 2014 10:58
Keegi võiks statistikat teha, et mitu kooselu siis reaalselt registreeritakse nt 3 kuu jooksul?
Sest... 9. oktoober 2014 10:59
Ma ise pakun, et see arv on kuskil 0-lähedal.....
Rootis 9. oktoober 2014 11:13
ei peagi, piisab tunnistajatest
lilla riigikogu 9. oktoober 2014 10:57
hea, et see tuli välja enne valimisi, nüüd rahvas teab kelle poolt hääletada !
kavalad on ikka need 9. oktoober 2014 10:56
kes ei tulnudki kohale ja kes ei hääletanud, edaspidi alati hea ödelda ma ei hääletanud ju, teised tegid...
Helmi 9. oktoober 2014 10:53
40 poolt häälega !?Milleks siis 101 saadikut vaja ,kui aitab 40.kas ei peaks olema vähemalt pooled saadikud poolt . Paneb mõtlema,milline jaburdus järgmisena vastu võetakse ja seda võib-olla ainult 10 poolt häälega.
HeH 9. oktoober 2014 11:34
tekkis sama küsimus. 40 häält 101-st EI OLE 50%+1
1151 9. oktoober 2014 11:51
88 kohal. 10 ei osale. 78 osaleb hääletuses. 40/78 = 0.513 - 51.3%
:) 9. oktoober 2014 14:05
See arvutus ongi jabur! Sellest räägimegi, et milleks 101 kui saab hakkama ka 78-ga. Võtaks 50-le ja tõstame veel pere toetusi.
Nojahhhhh.. 9. oktoober 2014 10:52
No ja et oleks nüüd siis kõik kooselud registreeritud! Kui nõuate, siis näidake nüüd, et otsus läks asja ette...
kodanik 9. oktoober 2014 10:45
Kooseluseadus annab mitteabielulises kooselus elavatele inimestele võimaluse oma kooselu registreerida ning reguleerida omavahelisi õigussuhteid, samuti õigussuhteid kolmandate isikutega.
Mis homodest te sonite, nad elasid ja elavad edasi kuidas ise tahavad. Aga kui palju on "peresid", kus abiellutud pole ja ei tahetagi - just neile on see seadus kõigepealt.
m. 9. oktoober 2014 10:49
Omavahelisi õigussuhteid sai enne ka reguleerida. Mina elan vabaabielus ja mida see seadus mulle juurde annab? Ma ütlen ausalt pole sellega detailselt tutvunud...kuid hetkel on mul korter kaasomandis, laps mõlema oma nagunii ju...mida see seadus meile juurde annab? :)
olen ka vabaabielus 9. oktoober 2014 12:32
maja on minu nimel, elukaaslane kardab, et kui ma suren, peab ta kuuse alla minema. Tema loodab nüüd mulle survet avaldada, et kooselu registreerida. Registreeriks, kui tal poega poleks.
.... 9. oktoober 2014 10:52
Just! Minu elu see seadus ei sega. Kuid kunagi ei tea, kunas seda vaja võib minna. Eesti on vananev ühiskond. Mõned aastad tagasi käis meediast läbi lugu kahest lesestunud vanadaamist. Et elu oleks koos kergem, otsustasid sõbrannad koos elama asuda, ilma mingisuguse sättumuseta. Lapsed suured ja neil oma elu. Kuid läks nii, et üks proua vist haigestus raskelt ja suri ning - tema pärijad tegid teise sõbranna sisuliselt paljaks ja kodutuks. Ja kaitset selle vastu ei olnud. Ja kui niimoodi koos elavatest leskprouadest üks vajab erihooldust, siis teine, kes temast kõige paremini teab, ei olnud seaduse silmis mitte keegi, ta ei saanud ka arstidega jutule jms. Nii et pole sellised asjad sugugi vaid omasooiharatele.
;) 9. oktoober 2014 11:00
Mida sa sonid inimesed kes tahtsid registreerida oma kooselu said seda igal ajal teha ei hakka keegi nüüd jooksma et,seda teha.

po 9. oktoober 2014 10:41
Palun seadust et võin ikka vett juua
mis näoga need 40 9. oktoober 2014 10:39
rahva ette tulevad,hakkavad hiilima mööda nurgataguseid.
On nad üldse 9. oktoober 2014 11:28
eriti rahva ees ja seas käinud? Eriti kõnealust seaduseelnõu tutvustamas? Aga nüüd on vähemalt teada, kellega kohtumiseks (kui need üldse teoks saama hakkavad) aedviljade ja kanatoodete ülejääke varuda...Seadusega lubatud "andamiks"...
Ja-jah 9. oktoober 2014 10:39
Ifi vang 9. oktoober 2014 10:37
Suured tänud,et minu arvamust ei lubata avaldada!
arvata oli 9. oktoober 2014 10:36
oleks palju olulisemaid asju, millega peaks tegelema. et rahvas ei põgeneks välismaale tööle/elama, et palgad oleksid inimväärsed. praeguse palga eest ei saa midagi. töötan mitme kohaga, ikka ei piisa.
Ifi vang 9. oktoober 2014 10:35
Tore ,et see jama üldse arutusele võeti, saame nalja nabani ja kogu see kõnts, kelled me oleme rahvaasemikeks valinud ujub pinnale ning siis on valimistel selge vahe sees---keda või mida.