mina sain ca 50 a. tagasi isalt kõva koslepi (rihma )kui ma naabriplikale samuti kummiotsaga noole laste mängu vibust otsaette kinni lasin....märklaua asemel...siiamaani on meeles.aga tahtsin olla indiaanlane täpsuskütt...
Relvad ise ei tapa ega lase kedagi. Kui selline asi juhtub, tuleb süüdlast mujalt otsida. Ju keegi andis ilma juhtnöörideta laskjale asja kätte. Või siis võttis too selle ilma loata. Tänapäevase kasvatuse juures on kõik võimalik.
Sellise väga tähtsa ja vajaliku artikli oleks ju ometi võinud lõpuni avaldada, mitte aga oma 50 senti kerjata! Kerjake, lp Õhtuleht, omad sendid paljaste naiste ja seksiteemaliste artiklitega!
Tuttav teema, täpselt aasta tagasi tabas ka meie kandi lapsi samasuguse `` mänguasja` paanika, kusjuures tüdrukute. Mina oma lapsel seda osta ei lubanud, siit siis ka vanasõna ükski heategu ei jää karistamata, nimelt tüdrukud siis kambas mängisid ja väidetavalt võtsid kuulid seest välja ja proovisid niisama tulistada, aga kahjuks üks kuulike oli veel sees ja see tabas minu tüdruku silma. Õnneks jäi silm terveks, aga oli väga suur verevalum silmas. Ka mina pooldan, et sellised mänguasjad tuleks ikkagi ära keelata!!!
Mees istus 2kuud vaikselt ja siis avastas et,püss on süüdi ja jooksis lehte pasundama . Selle asemel et,minna poisi isa juurde ja asjad sirgeks rääkida. Väga tark teguviis nii et,korjame poodidest ära kõik asjad millega saab teist vigastada huvitav palju asju müügile ka jääb .
Aga selline on ju tänapäeva tüüpiline pehmokodanik.Nutt ja hala käib igalt poolt ja igast võimalikust instantsist läbi.Selle asemel tuleks naabripoisile triibulised teha ja poisi isaga vastavalt olukorrale "vestlus" maha pidada .Igal juhul toimivam meetod kui siin avalikkuse ees märtri näoga ringi käia.
mind kasvatatud nii, et inimese pihta ei sihita, inimese pihta ei visata kivi ( v.a. piibel - visaku esimene kivi see, kes süüta on..vms.). Olen mina oma lapsed nii kasvatanud, et inimese pihta ei sihita, laskmisest rääkimata. Kui oled ostnud lapsele mängurelva, siis tuleks ka põhitõed selgeks teha, isegi veepüstolist ei othi lubada neil üksteist näkku sihtida.... LASTETUBA lonkab ja ei muud.....
tarbijakaitse kogub kokku ja eemaldab müügist selliseid mänguasju, mis on lastele ohtlikud. No kurat taevas tule appi, miks selliste asjade puhul silmad kinni pannakse ja mõistus tõrgub töötamast. Muidu annab ikka mõelda, miks se ja see mänguasi on keelatud. On ikka mõtlemine.
tarbijakaitse kogub kokku ja eemaldab müügist selliseid mänguasju, mis on lastele ohtlikud. No kurat taevas tule appi, miks selliste asjade puhul silmad kinni pannakse ja mõistus tõrgub töötamast. Muidu annab ikka mõelda, miks se ja see mänguasi on keelatud. On ikka mõtlemine.
ma sain kaa kunagi pihta ühe sellise kuuliga, praegugi on ümmargune lohk sentimeeter kulmust kõrgemal, kusjuures püstol läks sõbral lahti kogemata ja lasu ajal oli meie vahemaa kümmekond meetrit - need on päris tigedad mänguasjad.
Kõige hullem on see, et õhupüssidest oluliselt suurema jõuga vibud ja ammud on samuti vabamüügis. Kui õhupüssiga piirdub vigastus halval juhul silmaga, siis suurema tõmbejõuga sportvibu või ammuga võib inimese vabalt ka ära tappa.
siin eelpool keegi mainis,et vägivaldsetel vanematel kasvavadki piinamishimulised lapsed ja see on sulatõsi.Kui need lapsed kunagi täiskasvanu-ikka (kui enne mõni samasugune sadist teda maha pole löönud)jõuavad,siis saab meie tulevik hull olema.Meie kandis on keegi(kahjuks pole teda veel suudetud tuvastada),elab sadist ennast välja loomi ja linde õhupüssist tulistades.Kui selle jätise tabame,tehakse talle üks tugev füüsiline märkus.KUI SINA,VAIMNE DEBIIL,SEDA LOED SIIN,SIIS TEA,INIMESED LIIGUVAD NÜÜD RINGI,SILMAD JA KÕRVAD VALVEL!
On vana tõde, er relvad ning lollid kuidagi kokku ei sobi. Esiteks ei ole mingeid reaalseid kuule välja paiskavad mängurelvad üldse mingid ohutud lelud. Õhkrelvadest rääkiata. Lapsele v'õib selliseid asju kätte anda alles siis, kui ta on võimeline endale teadvustamaks, et mida tohib ning mida ei tohi teha. Kui on võimeline ohte ning vastutust tajuma. (Peab aga ütlema, et mingit kindlat vanusepiiri siin vist ei ole, on küllalt juhuseid, kus mõni täiskasvanud turakaski õhupüssiga inimeste pihta laseb). Vanemad, kes enne seda oma lastele taolisi asju ostavad on ilmselt ise kuidagi puudulikud või ahviarmastusest pimestatud.
Milleks üldse ostetakse väike lastele neid veepüsse,mängupüsse,vibusi,need kõik tapa relvad,kas varakult juba õpetatakse tegema tapa tööd,sihtima inimeste-loomade pihta,isegi minu pihta on 4 aastane sihtind vibuga,ema seisab rahulikult kõrval vaikib,miks ei selgitata lastele.
Jah, vanasti, ehk "hullul" nõukaajal õpetati meid, et mitte iialgi ei sihita inimese pihta isegi mängupüstoliga mitte ega üldse mittemillegagi aga alles hiljuti lugesin, et psühholoogi meelest pole mängurelvaga inimeste ja loomade pihta sihtimises midagi halba, ei mäletagi täpselt kuidas see pidi last arendama. No millest me siis üldse räägime?
Lühendatud artiklist ei ole aru saada, käib jutt õhupüstolist (mis laseb tina- või teraskuule) või mingit sorti mängupüstoliga......Neid ikka eristatakse.
Laste kasvatamise teema tuleks suuremalt kõne alla võtta: mitte ainult püssid, vaid ka sõnavara jmt. Ja tapjamängud lastest eemal, minu arvates ei peaks neid ka suured inimesed mängima - tehku tööd selle asemel.
Sõltub inimesest ka. Mõnel on lihtsalt vaja kõike liikuvat lasta, teine ainult tulistab märke. Sain õhupüsso endale üsna noorelt ja ei ole sellega kedagi tulistanud. Nüüd vanemana eo viitsi sellega enam plôksutada. Sai õhukaga palju nalja tehtud
Eks see üks tõsine teema ole. Minugi poeg (11a) soovis endale õhupüssi osta, et siis sõbraga märki lasta. Kuid kuna ma arvan, et mul puudub võimalus neid laskmise juures kontrollida, siis minu otsus oli eitav! Sest eks neil ikka tekib mingi "huvitav idee", keda või mida veel lasta. Lapsevanemad peaksid ikkagi vastutustundlikud olema. Parem karta kui kahetseda.
KOMMENTAARID (50)