Eesti uudised

Ahto Lobjakas: NATO egiidi all siin viibivad üksused ei sekkuks Eesti poolel sõjategevusse

Õhtuleht.ee, 22. august 2014, 10:35

22 KOMMENTAARI

t
Täisti õige jutt./ 23. august 2014, 01:21
Hävituslennukitega täpselt nii ongi, et peavad saama oma riigi presidendilt enne loa kui vaenlase lennkit tulistada tohivad. Maksimaalne mida nad saavad teha on saata ja jälgida. Seeda luba muidugi kiirelt ei tule ja kui tuleb siis juba hilja. Tegelikult nendest hävitajatest mingit kasu ei ole ja arvatavasti on sama maavägedega.
l
Lobi./ 22. august 2014, 23:06
Lobjakas on üks vastik iriseja vend, kogu aeg on tal midagi millegi kohta iriseda. Miks teda üldse küsitletakse?
s
Sven/ 22. august 2014, 21:56
See on selge, et kui kiskumiseks läheb siis suur-riigid lepivad omavahel kokku, nagu on alati juhtunud, ei tule mingi Nato siia kaitsma. Ja k6ige suuremad s6durid kes siin yldse kommenteerivad ja selatavad pole yldse teenistuses käinud.
r
RT>kl/ 22. august 2014, 21:49
Noh poliitikud!
MIKS SIIS NATO VAJALIK ON!?
MILLEKS EU VAJALIK ON?
KEDA NAD KAITSEVAD JA KUIDAS?
Paluks lähiajal vastust...
x
XT>cw/ 22. august 2014, 21:46
Noh poliitikud!
KIVI TEIE KAPSAAEDA. MILLEKS SIIS NATOT ÜLDSE VAJA ON? TEHKE SELGEKS JA VASTAKE LÄHIPÄEVIL...
MIKS EUROOPA LIITU VAJA ON?
KEDA NAD KAITSEVAD?
m
mõtleja/ 22. august 2014, 19:38
Õigus,Lobjakas-sinusugused plagavad esimestena...........))))))..............................sõja venkudega päästavad 60+ Mehed..............................)...........................
a
alf/ 22. august 2014, 18:04
Uskumatu ,kui rumal see Lubjakas võib olla. Sõjaolukorras pannakse selline esimesena seina äärde,kui argpüks.
u
uudu/ 22. august 2014, 16:00
Äkki peaks NATO alati lobjakaselt nõu küsima. Nii tark teine.

j
järeldus/ 22. august 2014, 15:44
Siis on Soome õieti teinud, et pole NATOS- abi niikui nii pole
s
serafim/ 22. august 2014, 15:25
Vaba Mõtte Klubis jõudsid Helme, Väli ja Aasmäe ka umbes selle tulemuseni, et see on vaid heidutamine ja ei midagi enamat. Aga Puutjat heidutada on ikka kuradima raske tegelt.
Lobjakas räägib tõtt, olgu see nii valus kui tahes.
Meil aga propaganda viimasel ajal ühelt poolt ässitab venevastasust ja teissalt loob mingit suhkrust ja vahust pilti kuidas kogu maailm meile appi tormab kui...
Ei ole vaja Venemaaga sõimelda. Rahu! Diplomaatia. Vähem sarvedkandjate tviite vene karu pihta ja meie "kangelaslike" politikute sajatusi kui kole on olukord ikka. Oleks iseseisev riik, mis? Ahh??
j
ja jah/ 22. august 2014, 15:59
vaataksid lihtsalt pealt, põgeneksid või laseks end maha nottida, sest ega mürsud, kuulid teeks vahet, keda tohib tappa, keda mitte?
b
btr/ 22. august 2014, 14:23
siis tekibki küsimus, et milleks on loodud EL ja Nato? Kui ma ei eksi, siis EL loodigi pärast II ms, et mitte selliseid konflikte enam ei sünniks.
j
Juhan/ 22. august 2014, 14:22
Milleks meile siis üldse NATO vägesid siia vaja on? Kas ainult selleks, et Venemaad õrritada?
s
See Lobjakas/ 22. august 2014, 14:03
teeb täiesti meelevaldseid oletusi, äkki ta on Putleri agent?
s
sivago/ 22. august 2014, 13:40
Kaotuste vältimiseks evakueeritakse köik NATO väed Ameerikasse, kuhu soovitatakse evakueeruda ka tsiviilelanikkonnal.
e
ervi/ 22. august 2014, 13:00
See on juu ilmselge! Ainult loll usub seda, et nad sekkuksid. Isegi kui eestis oleks 2000 USA, 2000 Briti sõdurit, 50 nato hävitajat. Lahkuksid nad esimsel päeval kui venemaaga sõjaks läheks.
a
AADI/ 22. august 2014, 12:39
Kui juba lõpetaks selle Vene vastu suunatud hüsteeria ära?!

a
A.H./ 22. august 2014, 11:58
Sellisel Juhul NATO lihtsalt korralikult devalveerub, millega hakkab selle lagunemine, muud ei midagi.
m
Miks natokad peaksid märulisse (mis sõda?) sekkuma, Vene tahab lihtsalt "oma" tagasi saada./ 22. august 2014, 11:51
See "oma" oli kindlamalt omastatud Peetri aegadest ja mis möllud siin ka ei toimunud, polegi väga oluline. Ja NATO sõdurid tulid meile lihtsalt külla, kus on see käsk või teade, et appi sõdima? Vene vägede piiriületus ei tule kindlast läbi piiriületuspunktide viisaga - tullakse kavalamalt, omadele appi, nagu ikka.
a
Alar1/ 22. august 2014, 11:26
Lubjaka jutu järgi on NATO sõdurid Eestis ainult "hernehirmutised" venelase jaoks???? Mis krdi loll jutt see on, et Venemaa rünnaku puhul paneksid NATO väed Eestist hirmunult plagama?????
Lubjakas võiks endale selgeks teha NATO olemuse! Aga võib-olla Lubjakas ei teagi veel, et Eesti on ka NATO liikmesriik.
m
Muideks/ 22. august 2014, 11:16
Jutt on väga loogiline,kuniks külalissõdalased näiteks mitme nädala või kuu pärast mandaadi saavad sõdida,on sõda juba ammu läbi.Tõenäoliselt ei ole neist suurt abi
k
kusti/ 22. august 2014, 11:14
lubjakas on püssi vaid filmis näinud, ärgu unnaku.Korralik varu maamiine ajab asja ära.Täissittund poliitik pole mingi sõjamees,fakt.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee