Minul oli gümnaasiumis riigikaitse. Läbi viis seda üks sõjaväelane( auastet ei mäleta). Aasta lõpus viis meid ka laskma ja laagrisse metsa. See oli aastal 2001 või 2002. Peale kooli lõppu läksin aegateenima. Ja võin ausalt õelda, et see oli maha visatud aeg. Ma ei õppinud seal mitte midagi. Noorteaeg kui midagi õpetati siis see oli üks ühele see mis riigikaitsetunnis õppisin ja ülejäänud aja istusin toimkonnas või täitsime jaburaid käske mis meile anti, et meil lihtsalt oleks tegevust. Seega nii kaua kui ajateenistus eksisteerib sellisel kujul nagu praegu, ei ole see uus plaan sugugi paha. Lihtsalt koolid peaksid ka füüsisele rohkem rõhku panema. Aga kui ajateenistus muudetakse sisukamaks siis võiks see jääda nii nagu on.
Tõesti mida siin kaitsta? Poliitikuid ja korrumpeerunud ametnikke või üldse eesti kodanikke , kes 20+ aasta jooksul pole suutnud eesti keelt õppida? Parem lähen välismaale ja võtan pere kaasa, keda saan ise kaitsta ja silma peal hoida. Ja nagu meile sõjaväes öeldi - 30 % sureb teist esimese lahinguga...nii et oletegi võetud kahurilihaks. (Seda siis ütles meile "Leitnant").
See,mida reformarid plaanivad on lollus!Kuulata tuleb sõjaväelasi aga mitte poliitikute targutusi,mis meid üsna kindlalt sohu veavad1Ja mis kuradi palgaarmee?Ligi tuleb kõigest,mis puutub kaitseväesse,nii kaugel hoida,nagu maa kuust.Tänu sellistele ei ole meil tanke ja muud vajalikku.kunagi avaldasin arvamust,et poliitikud,kes töötasid vastu relvahangetele,tuleb kunagi vastutusele võtta.Juhul kui läheb madinaks ja me oleme JÄLLE oma ostudega hiljaks jäänud-need poliitikutest otsustajad tribunali alla anda ja teise ilma saata!
ei huvita neid üldsegi mingi riigikaitse ,väljaõpe jms. särk-värk. Tõmmeldakse ikka selle nimel et valijate ainukesed memmekatest pojad sõjaväest ära päästa.
Venekeeles öeldakse selle kohta: sravnil huj s palcem. Võrdle USA ja Eesti rahva arvu ja asupaika. Onu Sämmil pole ettearvamatud, ajusi mahajoonud asioopist naabrit. Eesti poliitikud on aga liiga palju Stallone ja Schwarzen(tsenseeritud) filme, ja arvavad, et kui suudavad paar sellist ambaali palgata, siis nood teevad 140 millisele "vabastaja" ja "konstitutsiooni korra tagajale" kiire lõppu pääle. Ajateenistus peaks olema kõikidele mees soost kodanikele kohustuslik, kelle tervise seisund ei võimalda, järelikult ei kõlba ka autorooli, käigi jala või sõitku "tasuta" BUSiga. Kellel ei sobi see usulisel või muul veendumusel, siis on alternatiiviks poolteisekordne ametiaeg haiglas sanitarina, päästeametis, või veel millegis sarnases. Ja optimaalne sõjaväe teenistusaeg on aasta, sellel lihtsal põhjusel, et meil on neli aastaaega, ja igal aastaajal on erinevad võimalused maastikul ja lahingus tegutsemiseks ja ellu jäämiseks.
===läbiksid koolis sõjalise programmi kus kõik õpivad relvi kasutama ===. Aga see on meil juba olnud, mäletan, et õndsal nõukogudeajal sai keskkoolis tsiviilkaitset nii et küll ei olnud, Kalašnikov ja Makarov igatahes said selgeks.
Ka USA armee kindral pakkus eestlile samasugust varianti - varianti , et nii posid kui tüdrukud läbiksid koolis sõjalise programmi kus kõik õpivad relvi kasutama ja loobuda ajateenistusest ja minna üle palgaarmeele..See on kõige õigem variant , keda siis uskuda kas maailma võuiimsama sõjalise jõu esindaja arvamist või kohalikku sõjaväelast.Terve maailm on suunumas palgaarmee poole. läti ja leedu on juba paarkümmend aastat seda kasutanud aga eestis sunnitakse mehi orjatööle.
Eestil tuleb kiiremas korras üle vaadata seadusandlus. Kopeerida Venemaa separatismivastane seadusandlus nii, et iga "Rossijat"röökiv tegelase saaks päevapealt riigist välja saata, või kui tal juhtumisi on eesti kodakondsus, siis see ära võtta ja tegelane kohe kinni panna. Ukrainas poleks asi niikaugele läinud, kui esimesed Slavianskis märatsevad tegelased oleks koheselt vahendeid valimata "neutraliseeritud"
Eestil tuleb kiiremas korras üle vaadata seadusandlus. Kopeerida Venemaa separatismivastane seadusandlus nii, et iga "Rossijat"röökiv tegelase saaks päevapealt riigist välja saata, või kui tal juhtumisi on eesti kodakondsus, siis see ära võtta ja tegelane kohe kinni panna. Ukrainas poleks asi niikaugele läinud, kui esimesed Slavianskis märatsevad tegelased oleks koheselt vahendeid valimata "neutraliseeritud"
Eesti äda on selles,et toimivat süüsteemi tahetakse asjatundmatute diletantide poolt nn. parendada. Inimene,kes ei ole sõdurisaabast kandnud peaks moka maas hoidma või siis konsulteerima inimestega nn. hr.Laaneots,Roosimägi, Krüüner.Meil on ka praegu armees palju harituid ohvitsere,kellega võiks asja arutada.Poleks vaja tekitada negatiivset info müra.Nagu ütles kindral Kert--- mobilisatsiooni punktid tulevad ka kindlasti sadamasse ja lennujaama.
eru-kindrali segasevõitu seisukohti kuulates siirdub vastutus kuulajale endale. Eriti siis kui ta esitab neid Eesti riigi suhtes vaenuliku Tallinna TV propagandasaadetes.
Tegelikult on kuritahtlik, kui nn kaitsereformiga tegelevad tegevteenistusest kaugelt möödakäinud parteibroilerid ja uued veel avastamata Simmid! Piirivalvega on juba JOKK, nüüd siis kaitsevägi!!!
Mida siin üldse kaitsa on? Kes on nii rumal, et ohverdab ennast korruptiivse eliidi huvides. Kui Eesti läheb venemaa koosseisu, siis lihtrahva jaoks ei muutu midagi, euri asemele tuleb rubla ja praegune klikk tõstetakse võimust ja ametikohtadest välja. Venemaal muide on madalamad maksud, odav viin ja odav toit, bensiin jne.
usa palgaarmee pole mitte kuhugi põgenenud vaid on kõige võimsam jõud maailmas ja alistanud enamik riikised ,mis talle ettejäävad ! niipalju sinu tarkusest !