Maailm

Uudist täiendatud!

Haagi kohus: Vene riik peab maksma Jukose endisele omanikule 50 miljardit dollarit (34)

LISA KOMMENTAAR

Muidumees 31. juuli 2014 21:16
Huvitav, miks keegi kohtus ei taibanud küsida, kuidas saab üks mees puupaljast kulist kaheksa aastaga multimiljardäriks, omandades karistamatult üle kolmandiku Vene naftamaardlatest. Milliste seaduste alusel on see võimalik? Vastus: Ainult Jeltsini soositud riigivarguse abil.
Popol Vuh 29. juuli 2014 13:05
Vene kohus mõistis Hodorkovski 2005. aasta mais ja 2010. aasta detsembris maksupettuse, riisumise ja rahapesu eest 14 aastaks vangi. Ta vabanes 2013. aasta 20. detsembril, kui Putin rahuldas tema armuandmispalve, ja asus elama Šveitsi.
http://et.wikipedia.org/wiki/Mihhail_Hodorkovski
Kõige tavalisem ülbikust, messia kompleksiga juudi pätt, kes vassimise, varguse ja šantaažiga teenis hiigelvaranduse ja siis selle kaotas.
29. juuli 2014 12:01
Kallis Putin, siin on sinu "palgapäev".
alf 29. juuli 2014 08:49
Huvitav ,kuidas seda raha venemaalt on võimalik reaalselt kätte saada? Vant lihtsalt ei maksa ja saadab kõik pikalt.
Haagilased 29. juuli 2014 08:02
Võivad Venemaa gust juua palju soovivad
totu 29. juuli 2014 06:22
Üks väheseid komponente,mis Venemaale tõesti de facto mõjuvad,on üsna märkimisväärsed hagid.Kui enamike sanktsioonide üle sm. Putin vaid muigab,siis seevastu kopikate väärtust teab ta suurepäraselt.
KIVIMEES 28. juuli 2014 23:25
OLEN KINDEL ET EESTLASED ON KANTINUD VENE TUUSADE ROHKEMGI,PEALE VEEL NARVATAGUSE MAA JA PETSERIMAA!!!
kuna 28. juuli 2014 21:44
Putin keelas avaliku ropendamise, siis ei saanud S.Lavrov oma avalduses otse kohtuotsust tühistada! Samas on neil mitmeid juriidilisi nüansse, mis ei kohusta kohtuotsuse täitmist.

äge 28. juuli 2014 21:27
super. venemaa peab 50 välja köhima
huvitav,kui palju nõuab Haagi kohus kasvõi 29. juuli 2014 01:25
meie ausale siimule maksmiseks ??? Või galojani ülemusele ? Või mr.Ilwesele ?
Anton 28. juuli 2014 21:04
Asi on rahvusvahelise õiguse seisukohalt õige, riik ei natsionaliseerinud naftafirmat vaid ajas selle pankrotti ja müüs siis oma riigifirmadele maha!
KIVIMEES 28. juuli 2014 20:21
KAPITALISTE EHK ORJALAIPADEL NAUTIV SIIDIKÄED TULEBKI MAHA LÜÜA!
28. juuli 2014 20:01
Nafta firmad varastati riigilt, nii nagu Eestiski toimus riigi varade varastamine - erastamine. Ükski nõukogude inimene ei saanud omada miljardeid taalasid ausal teel. Tänases kapitalismis on kõik rikkurid seadused enda kasuks muutnud ja seepärast tahetakse sõda et rahulolematut rahva hulka vähendada ja kontrollialla saada, kõik kes vastu on need on terroristid või vajavad ravi.
Allu 28. juuli 2014 19:36
Allu 28. juuli 2014 19:34
Selle lepingu järgi pole mingit nõuda mingit raha,sest see leping polnud ratifitseeritud Venemaa riigituumas!!
dfghjkl 28. juuli 2014 18:34
Praeguseks tükeldatud naftafirma Jukos juht Mihhail Hodorkovski võeti vahi all 2003. aastal. mina saan aru sellet lausest nii, et hodorkovski võeti vahi alla kuid on praeguseks tükeldatud
Info 28. juuli 2014 18:13
Üle viie dollari me ei maksa,ütles Putin.

Aga 28. juuli 2014 16:04
kui raha ei ole siis võetakse vara toolid lauad tankid ja lennukid .Viimased on kallid ja saab õige mitu tükki.Aga ega venelane neid ilma võitluseta anna...
no vot 28. juuli 2014 15:11
Kuidas kätte saada kohuotsuse järgi mõistetud raha.Õigusriigis ei pea ju seda maksma.Ka meil Eestis.
Öeldakse ju ,et kohtuotsusega leiba ei osta.Ei võid ega vorsti Kohtuotsus on juriidiline õigusalus aga tegelikkus...kui seda täitma ei pea.Mis seadus see selline on ?
millegipärast 28. juuli 2014 14:52
tundub, et provotseeritakse kolmandat maailmasõda.
JUSS 28. juuli 2014 13:37
Kohus võib ju välja mõista, protsente ning viivist arvestada. Aga millise mehhanismiga raha Kremlilt siiski kätte saada? Sest 101% tõenäosusega maksab ta sedaeht-venelikult. Näitab trääsa ehk teatavat veneopärast kombinatsiooni komest sõrmest.
28. juuli 2014 14:39
vähemalt sai naerda kui seda artiklit lugesin ;)
Herbert 28. juuli 2014 22:38
Raha võetakse vene rahadest välismaal või vene firmade osalustest.
Ma sul siin võtan 29. juuli 2014 08:03
Pauk käib jutt muutub
Jukose endine omanik oli igati aus mees ja teenis kõik need miljonid ausal teel 28. juuli 2014 13:18
sellise arvamuse juurde jõudsid asuad kohtunikud, kes oma tööd teevad ausalt.
aga temal on 28. juuli 2014 14:28
28. juuli 2014 14:54
Tõesta! Seni pole keegi juttudest kaugemale jõudnud ja Putinil pole raha mujal, kui Venemaal.
muhahaa 28. juuli 2014 14:11
Aga räägitakse,et üks teatav rahvas ei jõua kuskile aususe teel,vaid ikka kahtlastel asjaolude!
kohe loomulikult,millal on juut röövinud 28. juuli 2014 14:27
tegelikult peaks Haagi kohus terve Venemaa andma Jukose endisele omanikule
28. juuli 2014 14:56
Ega Kallas ja Ansip pole ka midagi võtnud-juudid.
ega sa ometi na möistmata taha olla ja arvad,et neil 28. juuli 2014 16:06
on küüned oma tasku poole. Nemad on ka AUSAD
Indrek2 28. juuli 2014 12:43
Nii nad meie Ferdinandi (venemaa) ära tapsidki.