, 23. juuli 2014, 08:58
36 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
k
/ 23. juuli 2014, 22:24
VAENE MEES,KUI TA SEDA KAPUSTAT KOKKU EI AJA,HAKKAB PLAANI PIDAMA PIHU LIISUGA!
s
/ 23. juuli 2014, 21:52
läheb ikka vanglas olemisele! kui raha seal pole oled........! nii lihtne see ongi!
m
23. juuli 2014, 18:41
Minu arust ka väga tore,et mees muretseb oma pere heaolu pärast.Õige mees peabki peret üleval pidama.Tubli.
m
/ 23. juuli 2014, 17:37
Ōige mees muretseb ikka naise ja laste pärast,olgu ta tööks mis iganes.
b
/ 23. juuli 2014, 17:24
aga ma mäletan. et Urmas Sõõrumaa andis oma naisele ju 3 milj. krooni ikka ehete jaoks . nagu see 100´000 oleks nüüd siis nii palju :p ütleme nii. et arenguruumi on oma-jagu veel :P
a
/ 23. juuli 2014, 17:14
No iga normaalne mees peabki tagama naisele 100 000 kuus....ehk,umbes 6000 € kuus....mis see siis ka ära ei ole....väike raha ju!!!irw...
v
/ 23. juuli 2014, 15:52
Ega ei tagasta küll midagi mitte kellelegi. Mis ripakil see ära...
l
/ 23. juuli 2014, 15:49
See tegelane kelle juurest see kiri leiti kodanik Jaku Ulasevits võimaldas oma naisele ka Türi ühe uhkeima / suurema / kallima ja edevama auto. Valge Q7 on vist praegugi auto millega poodi piima ja saia tooma sõidetakse. Aga elagem igaüks ikka oma elu nii nagu oskame.
i
23. juuli 2014, 15:42
idikad pankrotis oli mõeldud slõ kommivarastele.
j
/ 23. juuli 2014, 15:19
a 100 tonni on ju normaalne laks igale normaalsele eidele. kui mees seda kokku ajada ei suuda siis ta on lohh.
m
/ 23. juuli 2014, 14:47
Oh need naised, naised! Naised on oma suurte soovide ning tahtmistega ennegi mehi libedale teele vedanud! Head istumist nüüd! Küll naine selle 10 aasta jooksul omad asjad ning vajadused ise kuidagui korda saab.
m
/ 23. juuli 2014, 21:04
Küll saab mõne aasta pärast "eeskujuliku käitumise" eest ennetähtaegselt vabaks...
e
/ 23. juuli 2014, 13:32
Võite neid vintsutada,aga rahvas on ikka nende poolel ja nad elavad mõnusasti edasi.
t
/ 23. juuli 2014, 12:47
See ju loomulik, et inimene vajab elamiseks raha.
a
/ 23. juuli 2014, 12:12
Miks käib meedias mingi kohtu eelne mõjutamine? Kas meil on jälle NSVL tagasi ja seltsimehed tegutsevad või? Sellised asjad ei tohiks üldse ilmuda. Kus on õiguskantsleri silmad???
s
/ 23. juuli 2014, 12:20
mis siin virised,mine personell õiguskantsleri jutule ja siis kurda,pessimist,kel raha sel võim,osta omale leht ja kurda seal kui ebaõiglane EE on.
h
/ 23. juuli 2014, 12:29
Kas oled jobust narkovõmm või? Pane ennast põlema peldik.
õ
/ 23. juuli 2014, 12:30
nad on tõelised Talendid,mida siin riigis praktiliselt pole
k
/ 23. juuli 2014, 11:08
mis edukus see on, Meil riigikogulane ei elaks selle rahaga äragi. Vane riigitöötaja. Pere peale natuke üle 6000 euro. Vaesus elavad need edukat narkoärikad. Riigiamet tagab ainult hea äraelamise meie riigis.
R
/ 23. juuli 2014, 14:44
Räägid presidendist või? Tema saab meil tegelikult märksa enamgi, kui esileedi kulutused ja ärmatamised kah juurde arvata. "Vaene" riigikoguja saab aga ainult 4 kordse Eesti keskmise, seega alla 3,5 tuhande. Kuluhüvitused veel otsa - kokki kusagil nii 4 tonni ringis. Ja enamik riigiametnikke, ma mõtlen neid reaalseid töötegijaid, mitte suuri pealinna ülemusi, need teenivad veel märksa vähem. Ma enne masu ise kah olin riigitööl, kõrgharidusega spetsialisti töökohal. Kui maksud maha arvati, ei tulnud 15000 kroonigi välja, praeguse eurokursi järgi nii tuhande euro ligi.
Ära tee siin propagandat!
Ära tee siin propagandat!
a
/ 23. juuli 2014, 10:54
Rahvale söödetakse taolisi pseudoprobleeme, peaasi,et keegi ei uuri ,kuhu kilekottidega raha kantakse, ja kuhu kaovad igasugu miljonid arvetelt!
n
/ 23. juuli 2014, 12:32
selle pööbli tähelepanu mujale juhtima ja halvustama Assari Talente.
k
/ 23. juuli 2014, 09:41
Või hoopis: Maksud maha ja riigikogulase palk ja "vastutus + kannatused" olemas, lisahüvitised ka juurde = elu nagu hernes. Tegelikult oli see läbiotsimisel leitud kiri lollide pebutamiseks - las arvavad, et "kogutud pensionist" n-ärikate ühiskassast võib kenasti elada, mitte nagu meil II või III pensionisambaga!
i
/ 23. juuli 2014, 09:40
Muidugi see summa on liiga suu,mida mees mainib naise jaoks nii sageli anda, ju see on mingi nende oma teema aga mis on selles halba kui mees hoolib lastest.
n
/ 23. juuli 2014, 09:32
mis on alles naine... hoopis on vast mees!
mina vajan ka 100 tonni kuus, aga mees ütleb et teeni siis see raha, otsi muu töö, õpi tasuvam amet.
mina vajan ka 100 tonni kuus, aga mees ütleb et teeni siis see raha, otsi muu töö, õpi tasuvam amet.
j
/ 23. juuli 2014, 09:22
Naine vajab 10 000 tonni kuus...?? On alles naine!
j
/ 23. juuli 2014, 15:01
Kummaline kommentaar. 10 000 tonn kuusi? Mida nimelt? Tonni all mõeldakse harilikult ikka tuhandet ühikut. Seega 10 miljonit kuus, 120 miljonit aastas, aga mida? Dollarit, eurot, krooni? See laostaks lõpuks juba miljardärigi. Muidugi, kui tegu oleks Lõuna-Korea woni, Indoneesia ruupia või Valgevene rublaga, poleks asi sedavõrd katastroofiline. Viimastes, s.o, Valgevene rublades jõuaks omma kallist naisukest ülal pidada isegi juba mõni spetsialist või kõrgemapalgalisem töölinegi -see oleks siis vaid nii 700 eurot kuus ainult.