Repliik

Laine Randjärv | Vajaduspõhine lastetoetus suureneb oluliselt

Laine Randjärv, riigikogu liige, Reformierakond, 16. juuli 2014, 15:50

14 KOMMENTAARI

e
ema/ 8. oktoober 2014, 10:46
ooot, ja kui peres yks alaealine laps, siis tema toetus jääbki 19.0€???
s
Siin / 3. august 2014, 21:25
ü
üksikema/ 18. juuli 2014, 19:52
ehkki need ilged hinnarallid ja muud jamad. siis ma tunnistan ausalt. jah. ma ootan 1.jaanuari. ma tõesti ootan. ma tahan näha. kas minu sendi-saagimine ka väheneb. suvel peaks ju nagu olema lihtsam. et ei ole kütte-kulusid. aga suvel ei tööta ka kool ja kooli-toitu ei ole ... seega siis ei ole ka suvi kuigi palju kergem. juba ammu ei põe ma sellepärast. et igasugune kultuuriline elu on null. aga väga kurvaks teeb see. et söögi-sedel on nii kuramuse nadi ! sellepärast ei ole ka kunagi saanud pidada sünnipäevi. enda sünnipäeva pidasin ma viimast korda nõuka aja lõpus . kedagi ei saa ju kutsuda. kui midagi norm isegi lauale panna ei ole. eesti aja vintsutused lõppesid mulle südame-opiga/ töövõimetusega. aga ma tean ka seda. et neid. keda eesti vabariik on räsinud. on minust ikka palju rohkem...
jah. ma tunnistan ausalt. ma ootan uut aastat. ma nii tahan teada. kas natukenegi läheb kergemaks. veel ei tea. ja seepärast ootangi ! tahaks natukenegi inim-väärsemat elu. kasvõi natuke. et ei kaoks elu-isu sootuks ...
v
Vapsik/ 17. juuli 2014, 15:26
Lõpetage see vajaduspõhine mõnitamine! Kaotage see üldse ära!
Need õiged abivajajad ei tule niikuinii ennast vallamajja alandama. Kel vähegi väärikust, ei lähe iialgi vallamajja ütlema, et nii. ... ma olen nüüd vaene. Käivad ikka need samad näod , kes koguaeg käinud on. Vajaduspõhine peretoetus on väga valedel alustel tehtud. Lapsed peaksid ikkagi võrdsed olema.
r
rajaleidja/ 17. juuli 2014, 11:53
Ennem oli suu rkisa, et 40 K lapsi elavad vaesuses, nüüd jälle häda joodikud saavad...
t
tea/ 17. juuli 2014, 11:27
Kuule,sina ei tea eesti elust midagi,sest mõtled ainult oma vene emakeeles -see ei ole eesti.Katsu sõna võtta oma vene rahva hulgas!
x
xxxx/ 16. juuli 2014, 22:12
Tundub et seda vajaduspõhist toetust saab töötute joodikute pere aga minimaalpalgaga
last kasvatav üksikema on selleks LIIGA RIKAS
s
16. juuli 2014, 23:58
sina maksadki nad kinni, töötutel kasvõi aega taarat korjata, teenivad sinust rohkem, ja lapsed ei pea lasteaias olema.
n
16. juuli 2014, 19:36
nalj a teeb ? - ja ise naerab.

i
Im/ 16. juuli 2014, 18:55
Laine,olles ise ema,peaks küll oma sõnavõttu häbenema ja mitte ainult seda....Pidev jutt sellest,et naisi on riigikokku rohkem tarvis,paneb mind kui isa mõtlema ja kahtlema.Mis muutub,kui nad sinna valitud on? Muutuvad need samad naised-emad...Ma pole märganud,et peale E.Sepa keegi tulihingeliselt emade,laste ja perede eest seisnud oleks. Ehk on seda ka palju tahetud,on ka Jänes lahutatud naine,on teisigi.Ei taha öelda sellega,et lahutatud naine ebamoraalne on,see ju praktiliselt Eesti trend,et elu jooksul kaks kolm partnerit oma elust läbi lasta aga siiski....Kas ei peaks inimesed,kes kogu RAHVAST juhivad,olema igakülgselt eeskujuks sellele juhitavale RAHVALE.
o
oi, ära sa märgi/ 16. juuli 2014, 18:53
et suureneb! kas tervelt 10 euri saab täis?
p
Palun/ 16. juuli 2014, 18:40
ärge hirmutage inimesi selle irevil hammastega pildiga!
a
Arvan,/ 16. juuli 2014, 17:14
et keegi pole õnnelik nende toetuste üle. Hea oleks sellist palka saada, et toetusi polekski vaja. Meie omal ajal kasvatasime kõik lapsed toetusteta ja ei kurda. Nüüd käib üks mõttetu kemplemine ja kas need toetused ikka lasteni jõuavad? Kõigis peredes küll mitte. Nii võiks toetada näiteks lasteaia maksust vabastamisega jne.
p
partei käsul / 16. juuli 2014, 16:25
on laine end vanlase vastu heitnud !
Polnudki teda ( õnneks ) suht kaua näha olnud - nüüd jälle.
Samasugune mõttetu parteilt saadud käskude täitja kui paet -paksuke !

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee