Roland, olen kõik Su lood huviga läbi lugenud, kuigi pole ammu kohtunud. Meie vaated maailma asjadele kattuvad 100%. Jätka samas vaimus, sest Sa oled sotsiaalselt tundliku närviga ja väga tabava sulega, mõnusa ning mahlaka ütlemisega! Minu lugupidamine!
Selle säga olid palganud britid ja nende töölisi siia vadada pole meie rida. Ta sai selle eest kuus afgaani politseiniku aastapalga. Ja kas on kindel et ta ka teisele poolele meie poiste liikumisest märku ei andnud väikese tasu eest muidugi.
"Kindlasti on üksikul, lastetul inimesel kasulikum palgata oma isiklikku seapesa koristama mõni immigrant, kui soetada perekond ning panustada oma aeg laste kasvatamisele." Loogika on imelihtne, sest pere loomisel (soetamisel, muretsemisel, hankimisel on hinnalipik juures) lapsi kasvatades ei jää perekonnal niipalju raha järelegi, et immigrandist teenijat palgata.
Ehh, Roland! Palun loe nüüd selle lause põhiosa, kuni sõnani "ning", uuesti, mõttega üle. Loodan, et Sa seda päris nii ka ei mõelnud... "Kindlasti on üksikul, lastetul inimesel kasulikum palgata oma isiklikku seapesa koristama mõni immigrant, kui soetada perekond ning panustada oma aeg laste kasvatamisele." Aga sõna "tolerants" kasutatakse ka mehaanikas, see on lõtk. Kui tolerantsi on liiga vähe, siis kiilub mehhanism kinni. Kui liiga palju, laguneb laiali. Sotsiaalsesse keskkonda üle kandes tekib küsimus - kes on see, kes ütleb, mis on paras?