Ei laulupidu ega ka tantsupidu ei peaks olema tasuta. Ka mitte Kõrge ostujõuga riigiametnikele. Ei ole neil ka mingeid erilisi teeneid nende pidude toimumise heaks.
Ei pea olema tasuta. Mõningane piletihind on täiesti normaalne. Tuletagem meelde, et välismaiste artistide puhul on hinnad oluliselt kõrgemad ja vaatajaid on.
See pidu on mõnele heaks tuluallikaks "pisarsilmil" saanud, - korrutage keskmine pileti hind müüdud piletite arvuga .... Kapitalistlik varastamine on erastanud kõik mõistliku rahva vabatahtliku vabaduse, mida mammonaga ainult mõõdetakse.
Teleris tasuta laulupidu ,tark õpib teiste vigadest .Massipsühhosile allumatu näeb ainult äriüritust ,sest ta vaatab kogu protsessi .Miks peab maksma selle eest ,et isamaa on minu maa,totakad kuubis.
Jah see pidu oleks pidanud olema tasuta. Kuna ostsin ka pileti ja soovisin nautida seda pidu siis paraku selle raha eest enam ei soovi küll minna. Pidu algas nii hilja kell 20.00 ja siis ka veel ei hakanud. Paljud lapsed ja vanurid pidid lahkuma varem, kuna istuda ei olnud kusagil ja seista rahvamassis, kus keegi tallab jalgadel ja nügivad. Õieti ei näinud midagi vaid kuulsin. Selle raha eest oleks saanud panna 2 suur ekraani, kus oleks ka näinud midagi. Kusagil kirjutati, et Koit on avalugu aga jah ei midagi. Peale tule süütamist oli üks lugu ja siis taas pikk ootamine, kuna osa lahkusid lavalt. Korraldamine ei vastanud pileti hinnaga.
laulupidu on eestlaste kui rahva edasi püsimiseks hädavajalik aga kui need teised maksumaksjad maksavad silmagi pilgutamata kinni selle millele siin Küsimus vihjas ja on nõus e-vassimistega siis tuleks neil see summa laulupeo eest trahvina sisse nõuda , ehk saavad siis targemaks
Kas oskate arvata, kui mitu laulupidu saaks korraldada Eesti Energia USA põlevkivi kaevandustest kuue tütarfirma kaudu kanditud raha eest? Mõelge ometi, mille eest te mida maksate?
Ikka tasuline. Keegi peab selle kõik kinni maksma ning neil peaks olema eesõigus, kes seal kohapeal olid, kuna said seda seal ka nautida. Teised maksumaksjad ei pea seda kinni tasuma, kui nad ei osale või ei saa osaleda...
Ega selline polegi laulupidu, mis raha eest. See on isetegevuskollektiivide kontsert. Tegelikult mul kama kaks. Niikuinii ei läheks. Sellist Eestit ma ei tahtnud.
Õige küsimus peaks olema: "Kes saab endale kolmveerand miljonit eurot piletitulu?" Koorilauljad esinevad tasuta, dirigendid koorikassa alusel. Kas lauluväljaku rent on nii kõrge?
Hinnad oleks võinud olla olematud kuid sellised nagu artiklis nad ka polnud ,vaid 5 õpilastele ja pensionääridele ja 9 teistele ,seekord oli see ärikate äri riiklikul toetusel,see siiski eesti rahva suurim püha .Ka muud hinnad olid kohutavad ,wc oli 50 senti ,see oleks taolises kohas tasuta pidanud olema ,nii mmõnigi läks avalikult pöösasse ,ka muud hinnad olid kordades suuremad ,seal juba käive oleks pidanud hindasid alla viima ,ka tallinna transpordi amet ei suutnud ühistransporti organiseerida ja tantsupeolised pidid ka linna jalgsi minema ,hommal veel kolmas etendus ,see oli ametnike suur möödalaskmine ,tramm jäigi tulematta ,mis kuradi korraldus see on .
Rahvale peab olema laulupeole pääs tasuta ,välja arvatud valitsuse ja riigikogu liikmetel,kohtunikel,prokuröridel ja advokaatidel ning presidendi institutsioonil. Nende piltihind vähemalt 1000.€. Kaua nad rahva seljas elavad.
Ometi leiduvad kusagil suured rahad, meie töö viljad. Ja need on võõrpankades. Kui need kolonisaatorid loovutaksid meie suurüritusele oma kasumitest kasvõi protsendi murdosa, oleksid kõik kulud kaetud. Aga ei – see kasum on kõikse püham!
Lisaks laulupeole, tuleb piletid kehtestada ka bingviinide paraadile ja ikka vähemalt paar tuhat eurot pilet. Sinna kutsutakse ju eranditult rikkad riigipiruka nosijad, kellele paarituhande eurone pilet on köki-möki. Laulupeopileti hind mind ei morjenda, sest allakolmesaja eurose pintsiga pole Tallinnagi asja, laulupeost rääkimata.
Loomulikult peaks olema tasuta!!! Pilet Laulupeole on ikka täiesti häbiväärne. Mis järgmiseks? Piletiga Vabariigi Aastapäeva paraad? 5 euro eest Riigikogu valimiskaart (pensionäridele tasuta)?