Küll neil puukidel on ikka hea elu.Proua õppis riigi kulul( niiöelda arstiks),aga sellega ei tegele,siis miks oli vaja sellist lollust üldse vaja teha,et riigi mainet alandada ja keegi ei lähe sellise tumba juurde ravile või kui läheb siis ainult hullumajasse.
kus siis ülejäänud kommid on ? sõnavabadus , demokraatia . enne laulupidu oleks pidand ka toompead külastama. sellise rahvamassiga oleks pannud vist kukalt kratsima küll neil "härradel" ?
Arvan, et negatiivsed ja ropud kommentaarid on ok. Kui juhtud midagi positiivset kirjutama (näiteks Evelin Ilvese kohta), siis ei vasta Õhtulehe reeglitele. Seda olen ammu tähelepanud. Miks nii palju kurjust ja õelutsemast....
Vaata Nuhivärdjas! Kommentaariumi mõte ongi, et inimesed saaksid omavahel arvamusi välja öelda. Me ei ole siin õukonnameedia, et peaksime korruptante ja riigivargaid tasu eest ülistama. Pane kommentaarid tagasi..
No ja kui palju sina riigile maksad siis makse, huvitav oleks teada, mis tööd sa ka teed???? Ja siia kirjutada mingit umbluud, siis ära unusta, et sina ei määra etiketti, mida on Riigi Esimesel Leedil seljas ja jalas ja see ei pea olema täikalt ostetud nagu sul, seda kohe kindalsti mitte....Muide enne olisee artikkel vene delfis, kus lätsutati ja nüüd enne ilusat Laulupidu toodis ee siia lötsutamsieks, kelle huve sa teenid Delfi?
Ei tunneks. Igal oma saatusetee käia. Presidendil oma rada ja lihtinimesel oma. Riigi kodanik ja president peaksid oma staatused vahetama, siis mõne aja pärast saaks kumbki öelda , kuidas nad endid teise nahas tunnevad.
Inimesed on õelad. Pange ennast vahel ka teiste inimeste rolli. Investeerid suure hulga raha ja toetuste abiga ehitad püsti suure turismitalu, mis peaks hakkama raha sisse tooma. Siis saab su mees presidendiks ja turvanõuded ütlevad, et selle plaaniga on jokk. Kui oleksite samas rollis, siis peaksite enesestmõistetavaks, et hr president peab seda kompenseerima. Mulle tundub, et inimesed ei saa aru, et Ärma talu ei saa eesmärgipõhiselt toimida ja seda peabki kompenseerima. Et proual on raamatuäri ka ja muud tegevusvaldkonnad, siis need ikka kajastuvad äriregistris Ärma talu all, aga turismi seal ikka ei viljeleta. Rääkides rahast. Selline talu küsiks pulmarahvalt ca 2500 - 3500 eur rendi eest + tarvikute rent ja söök. Et pulmadega on Eestis suvel tihe, siis oleks pea iga nädalavahetusel koht välja renditud (proovige praegu nt mõnda korralikku turismitalu rentida - võimatu). Seega oleks turismitaluna toimides talu tulud oluliselt suuremad.
Miks sellised artiklid? Häbi Õhtuleht vaenu tekitamise eest meie esipaarile! Miks ei tehta nii detailset analüüsi mõnele teisele äriühingu majandusaasta aruandele... Väidan et Eestis on majandusaasta aruannete ja raamatupidamise kvaliteet väga kehvas seisu ja karistusi korrektseid aruandeid esitada ei ole. See mis Äriregistris on , on paljudel ettevõtetel tegelikult suuresti õhk. See probleem vajab lahendamist, mitte presidendi ja tema abikaasa eraelu analüüs.
Meie rava rahaline toetus presidendile vähenes, kui Härmat toetama hakati, sest ennem tuli eraldi presidendi suvilat üleval pidada, kuid see müüdi Ilvese tulekuga maha, sest ta hakkas Härmal külalisi vastu võtma ja toetused läksid Härmale väiksemas mahus, kui ennem suveresidentsi üleval pidamiseks.
KOMMENTAARID (34)