Repliik

Repliik | Elron kaalugu grafiti lubamist

Vambola Paavo, ajakirjanik, 20. juuni 2014 16:07

13 KOMMENTAARI

i
Inimväärikus ja kord/ 21. oktoober 2014 21:32
peaksid siiski jääma.See tohuvabaohu on teekond kuristikku.Graafiti tegemiseks peab omanikult luba küsima.Ilma loata võõra omandi rikkumine peaks olema kriminaalselt karistatav ja tekitatud kahjude täielik hüvitamine.
g
gg/ 24. juuni 2014 12:18
ei tea, mis selline "kunstnik" arvaks, kui ma nitrovärviga tema uued ketsid ära kaunistaks, või ta uue telefoni, mille järelmaksu ta 2 aastat maksma peab. võib-olla ta pole rahul, sest asi oli ju uus ja kallis, tema vara ikkagi jne. kas arvaks ka, et see on kunstivorm?
mida mõtleb inimene, kes teise inimese vara rikub? kas talle endale meeldiks, kui tema vara rikutakse
T
_Pontu_)/ 22. juuni 2014 22:27
Tahtmine sodida on selline instinktiivne tung, nagu koeral jalga tõsta. Kui inimene ise end loomaga samastab, siis ehk tuleks seda soovi aktsepteerida? Ning kuna tollest sodijast mingit kasu pole, ehk tuleks ta "magama panna"?
n
NO/ 21. juuni 2014 21:25
n
Nulltolerants/ 21. juuni 2014 14:37
mäkerdajatele, sodijatele ja kõigile teistele, kellele ei meeldi üldkehtivad reeglid. Niipea, kui mõni selline "kunstnik" pokri pannakse, üldkasulikule tööle määratakse (näiteks värvi maha pesema) või pannakse puhastamise eest tasuma, küll siis saab mõnele ka näitlikult selgeks, et igal teol on ka tagajärg. "Geeniused" vastavasse registrisse ja iga järgmise mäkerdamise järel platele.
"
21. juuni 2014 01:43
"Las koerad hauguvad...Porgand läheb edasi " :)
Ega siin riigis ei saadagi aru...Oleks 100 rongi mida täis soditaks, 100x 5000eur puhastamisele, 500 000eur küll siis mõeldaks kompromissile või antakse järgi " SODIJATELE" :D (mölisevad tegelased kes kunstitunnis said naeratuse-eest hinde 4).
m
mumm/ 21. juuni 2014 00:08
repliigi autor lubagu oma maja täis sodida, siis mölisegu

t
toits/ 20. juuni 2014 19:47
ma saaks aru kui see oleks graffit, aga see on hoopis segane plötserdus mille puhastamiseks küsitakse reisijatelt suuremat piletihinda! kui mina plötserdajat näen, siis peksan tal munad kõhuõõnde! va tõpranäod sellised!
m
Mõistmatu/ 20. juuni 2014 19:36
"Nüüd tuleb arvestada reaalsusega ja arvestada, et iga hetk võib Aegviidus või Riisiperes mõni kunstiharrastaja kätt proovida."
Kuidas saab sellist rõvedat sodimist kunstiks nimetada? Samuti ei arva, et üldkasutatavad riigi raha eest ostetud rongid võiks keegi mingit kirjut ilgust ka mitte ametlikult, täis sodida. Ka liiklusohutuse seisukohast on need oraanžid "porgandid" tunduvalt paremini nähtavad, kui mingi kirjud "kunstitaiesed".
T
./ 20. juuni 2014 19:15
Täielikult nõus--kui saan loa nele grafitikeeniustele väikeseid iluoperatsioone teha --harrastuskirurgina loomulikult.
e
eesti mees/ 20. juuni 2014 17:22
Sodigu need grafiti meistrid ja nn kunstnikud oma koduseinu....aga see pole ju huvitav, neil on kohe kihk sodida sinna, kuhu seda teha ei tohi. Kui ka lubataks ronge sodida, küll nad siis leiaks uue keelatud "objekti". Need sitanikerdised või tattninad lihtsalt peavad oma vaimukust ja üllitisi muule maailmale ka näitama, sest see on ju vaimukas kui muu maailm siis neid kirub ja sõimab. Nalja peab ju saama...hea meelega paneks neid "kunstnike" ise oma loomngut maha küürima, siis ehk jõuab ka sinna hallollusesse kohale, et kõik nende kunsti ei jaga ega taha omaks võtta. Muu maailm käib teistsugust rada pidi. Omasuguste seas imetlegi iseennast, aga see on ju igav...
m
Mujal jah,/ 20. juuni 2014 17:05
näiteks Indias on tänavad igasuguseid junne täis ja keegi ei kiru, peaasi, et liikuda saab. Kirjutagi artikli autor oma aadressi, alustame junnidega tema ukse eest :).

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee