, 16. juuni 2014, 15:31
10 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
m
/ 17. juuni 2014, 10:45
Kas kuriteo lavastamiseks ei nõutud varem mitte ehk halduskohtuniku sanktsiooni? Tean kohtujuhust, kus altkäemaksu võtnud liikluspolitseinik just sellel põhjusel õigeks mõisteti. Et polnud seaduslik. Isetegevuslikud provokatsioonid olid varem just nagu juiidiliselt kehtetud.
t
/ 17. juuni 2014, 00:56
Kuule inimene, kas sa oled loll või mängid lolli. Väga tublid noored, et perverdi tegevuse paljastasid. Praegu kaagutad, et oi kui nõme- pervert ei saagi enam lapsi ahistada aga kui mõni selline peaks sinu last või mõne sinu tuttava last ahistama siis sa terve mõistusega inimesena tahaks sellise haige inimese lihtsalt maha lüüa. Perverdid tulebki kinni panna!!! Rikuvad ainult laste elu.
e
/ 17. juuni 2014, 17:58
perverte kinni vaid nende käitumist isegi öigustatakse kooseluseadustega. Nagu meie targad riigijuhid väidavad siis erinevused rikastavad. Vanemad peaks ikka jälgima, millega lapsed netis tegelevad ja neid hoiatama sellise asja eest. Kui aga juba 10 aastased topivad oma paljaid pilte netti yles siis ei saa mingist kasvatusest juttugi olla, lihtsam on syydistada perverte.
p
/ 16. juuni 2014, 23:19
sellel 16 aastasel omal nälg vöi lootis raha välja pressida kui sellist nömedust alustas. Asja luhtumisel aga kaebas politseisse. Pealegi on omavoliline jälitustegevus ka seadusega karistatav.
k
/ 16. juuni 2014, 17:01
litsikutel jälle üks partei liige ajutiselt vähem.