Eesti uudised

Rail Baltic jääb katkematu tarata

Juhan Haravee, 10. juuni 2014, 07:00

22 KOMMENTAARI

m
Mis asi on/ 11. juuni 2014, 02:02
"Reil Paltik"? Eesti keeles selliseid sõnu EI EXISTEERI!
M
"kiiraudtee".../ 11. juuni 2014, 01:54
m
metsamees/ 11. juuni 2014, 01:02
Hiiumaast möödub trassikoridor ida poolt ja Kohtla- Järvest lääne poolt.
ä
ärge unistage/ 10. juuni 2014, 20:32
soomlaste kaubad ei hakka iialgi selle rongiga liikuma, liiga palju ümberlaadimisi ja liiga aeglane. Soomlased ise lootsid Vuosaari sadama valmides ka, et kõik kaubad tulevad sinna rongiga aga paraku ei õnnestunud. Palju on firmasid kelle õuele raudteeharu tuleb.
s
Sakslane ja venelane/ 10. juuni 2014, 14:50
ennemgi koostööd teinud. Isamaasõjast siiani armid järel. Nüüd pooldab ema Merkel prantslaste "Mistralide" müüki venemaale. Raudteed ka ju vene saksa ühenduseks tarvis. Ei meie väikesed lambad ei mõtle. Meie täidame vaid käsku.
a
Axter/ 10. juuni 2014, 14:12
RB on siiski nii suur asi, et praegused võimurid seda alustada ei jõua. Loodame, et järgmine võim ei riski niivõrd mastaapse kahjurlusega kaasa minna ja kui üldse, siis viivad selle RB läbi Tartu. Siis oleks mingigi võimalus, et sellest ka rahvas mingit kasu saaks. Või vähemalt ei saaks niivõrd õudsuurt kahju.
u
unelm/ 10. juuni 2014, 12:31
kui nüüd jätaks veel liiprid ja rööpad ka ära . . .

h
hoopis/ 10. juuni 2014, 12:04
Raudteed on vaja Venemaale, kes peale Eesti okupeerimist põrutab otse Berliini.
t
Tore/ 10. juuni 2014, 11:55
m
Mr Cool/ 10. juuni 2014, 11:49
Ärge lambad muretege! Koonduslaagri alati tarastakse. Ainult, et toda rail jebalticut EI TULE! Enne algab 1941 suvesõja järelmäng!
p
Petka/ 10. juuni 2014, 11:39
k
kurb.../ 10. juuni 2014, 11:35
nii siis suretatakse ka meie fauna välja, nemad kahjuks ei tea uutest muudatustest Eestis. Rahvas on läinud või minemas ja loomariik lahkub, kas omatahtsi või Eurosunduses. Kellele seda raudteed vaja on???Mul on aimdus, et Saksamaale... kunagi. On ju olemas kõik muud transpordivahendid Euroopasse jõudmiseks ja kauba tarneks. Miks peab ühe väikese riigi loodust ja kodusid sedasi lõhkuma??? Ja me omad asjapulgad ka nii tähtsalt seda teostamas. Kas me siis ise enam otsustagi oma saatuse üle? kõik otsused tehakse Brüsselis!!! Ja kõrgelt makstusd poliitikud viivad selle täide. Nad ju ei ela selle trassi ääres, neid ju see ei puuduta... vaid et saaks suure palga Eesti lõhkumise eest kätte.
a
..../ 10. juuni 2014, 11:10
ahah, et siis ikkagi maad poolitavat "hiina" müüri ei tulegi? Aga kas turvakoridor ikka jääb? 66 meetrine või nüüd laiemgi? Ja kas see paarisajakilomeetrise tunnikiirusega rong ikka on kiirrong? Kui turvatara pole enam oluline ja kiirused ei ole kah sellised, millega saaks madallennul Euroopasse, siis - miks ei saa suunata need rahad juba olemsaoleva raudtee kaasajastamiseks ja kunagi kasutatavate teelõikude taastamiseks? Sellega võidaks kogu maa ja rahvas. Jah, raudteele, kuid EI RB-le!
i
im/ 10. juuni 2014, 11:06
Ma olen algusest peale olnud suhteliselt skeptiline Rail Balticu loomise osas ja järjest skeptilisemaks muutun. Milleks on vaja seda tegelikult täiesti otstarbetut ja inetu armina Eestit läbistavat raudteetrassi, mis ei hakka iialgi kasumit tootma ja millele on olemas igati kiiremad ja odavamad alternatiivid?!
v
vanamees/ 10. juuni 2014, 10:47
Estonia Air sündroom levib . Juba täna soovib äriühing Eesti Raudtee saada maksumaksja raha raudtee korrashoiuks . Ehk vedada ei ole midagi .

p
Põdrad on olulised, aga inimesed??!!/ 10. juuni 2014, 09:50
"Suurimetajate puhul, nagu näiteks põdrad, oleks populatsiooni lõhkumine väga tõsine probleem."
Kas inimeste populatsiooni lõhkumine taraga polegi tõsine probleem? Pange oma raudtee estakaadile. Tõsiselt.
h
Hea seegi, et.../ 10. juuni 2014, 09:21
Metsa tara ei tule, hea et seal suuri loomi, kes võiksid ulmekiirusel kihutava rongi ette sattuda, ei ela. Kõik on linna või soome kolinud, või tehakse vastav otsus.
p
Pidage meeles/ 10. juuni 2014, 08:06
Nii loll valitsus ei võta kuulda mõistuse häält. Pidage nende otsustajate nimed meeles: ET need hiljem panna raudtee ülalpidamiskulusid maksma. Eesotsas poisikesest peaministriga.
p
praegune pea/ 10. juuni 2014, 13:00
ei ole asjaga seotud, pigem endine kes asjale jah sõna andis.
x
x/ 10. juuni 2014, 07:50
Väga segaseks jääb artiklis esitatud väide et
_Suur osa Soomes toodetud kaupade transport Euroopasse jääks Rail Balticu kanda, sest Läänemere sadamate võimsused on ammendumas. "_
Sest Soomest Eestisse Rail Balticu otsale aavad kaubad tulla ju samuti kas läbi nende ammendunud võimsustega sadamate või läbi Venemaa.
i
isamaa ilu hoieldes/ 10. juuni 2014, 07:42
Eestile ei ole vaja sellist raudteed. See hävitab meie ilusat loodust ning lõhub tuhandete inimeste maad ja majad. Tehke parem sõiduteed korda ja pange praegustele rongiliinidele piisavalt ronge ja vaguneid veerema! Mina ütlen EI Rail Balticule https://www.facebook.com/pages/Ei-Rail-Balticule/1422476264705510

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee