Eesti uudised

Valimisreklaam: komisjon peab Tallinna ekspertiisi netikommentaaride vääriliseks

Siim Randla, 10. juuni 2014 07:00

7 KOMMENTAARI

a
Alar1/ 10. juuni 2014 11:06
Oleks Savisaar Priimäele veel 2584€ maksnud, oleks valminud ka "eksperiisiotsus", et Savisaar on värvupojake, mitte ninasarvik!
e
Ehh/ 10. juuni 2014 10:22
Üle tuhande euro ühe lehekülje soperduse eest kantida linnaraha jälle kõrvale. Kas savisaar üritab sedasi trahviraha kokku saada, mida peab maksma oma sigaduste eest. Linnaraha imemine parteikassasse käib täie hooga. Vanake ei taju vist ümbritsevat enam adekvaatselt, viimane aeg oleks meditsiiniline ekspertiis korraldada
m
mõte/ 10. juuni 2014 08:17
oJASALU rEFORMI PUUDLINA NÄITAB HAMBAID OPOSITSIOONILE. KUI MEES NII HINGEGA ASJA JUURES SIIS VÕIKS OMA ERAKONNA SÕNNIKUT LAIALI LAOTADA
m
Mõistmatu/ 10. juuni 2014 08:10
Millistel asjaoludel sai seltsimees Ojasalu laenu riigifirmast? Kas ka tavakodanik võib samast firmast samadel tingimustel laenu võtta või peab panka minema või hoopis SMS-i saatma?? Palun pädevatel organitel seda juhtumit uurida
m
Mõistmatu/ 10. juuni 2014 07:34
Kuidas küll ei ole Tallinna linn menetlusosaline kui jutt käib linna raha eest tehtud reklaamist???
a
Anu/ 10. juuni 2014 08:17
Ettekirjutus tehti ju eraisikutele, mitte Tallinna linnale. Ja need suured, jubedate larhvidega reklaamid, olid reklaam eraisikutele. Rahakotid on silmnähtavalt sassi läinud ja viimane aeg on sellele jamale piir panna. Kui rumal peab olema, et sellest üldse aru ei saa?
k
kes on kes?/ 10. juuni 2014 09:39
Tallinn, õigemini Tallinna maksumaksja on antud menetluses kannatanu.
Priimäele Savisaare peffa kaitsmise eest makstud tasu on muide samamoodi kuritarvitatud ja linna kassast varastatud raha.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee