Maailm

Kümned inimesed said Mariupoli lahingutes surma ja haavata

Tõnis Erilaid, 10. mai 2014 08:00

16 KOMMENTAARI

m
m/ 13. mai 2014 19:53
Tahad youtubest videot oma arvutisse videona või helina, kasuta http://downyou.tk
t
tuld/ 10. mai 2014 12:45
mässavad need kes kardavad ,et kaotavad töö kuna ei oska keelt . Äkki uus võim keelab ära varastamise ja altkäemaksud .
t
T.Mets/ 10. mai 2014 12:02
Siia kuluks üks märkus. Minule jääb arusaamatuks, Kuidas Kiievis Maidanil märatsenud isikud
olid meie ajakirjanduses kui lääneliku demokraatia eestvõitlejateks, siis samasugused
märatsejad Ida Ukrainas on muutunud terroristideks. samasugusele tegevusele saab anda
ikka ühise hinnangu. Meiesuguse väikeriigi ajakirjandus peaks olema lugeja jaoks
objektiivne ja erapooletu.Soov--siinsed paljud vihased kommijad, esinege ikka oma nime all,
elame ju demokraatlikus riigis kus võib end vabalt välendada.
l
Lible/ 10. mai 2014 10:45
Colorado mardikatest tõprad! Ainus kingitus on teile surm, halastamatu surm!!! Armuandi teile ei tule ja ei saa ka olema!
Edasi VABA UKRAINA !!! VÕIDULE !!!
j
Jajah/ 10. mai 2014 10:44
Mitte ei saa aru, miks need derroristid siis põlevasse majja veel tormasid, kui seal juba lahing oli, kui nad kohale tormasid. Täiesti haige jutt ikka vankudel , osa passisid siis miilitsamaja nurgataga nii kaua, kui nenede oma bätid miilitsajaoskonna hõivamist alustasid.Ukrainameelset miilitsat ei rünnanud mitte ukrainlased. Ainult pehmeks pestud vene aju võib midagi nii lolli rääkida. Kaduge maapealt.
t
teie ajud ei võta/ 10. mai 2014 10:43
seal käib mäng suurriikide tasemel,varsti segub kes ... ? või jaotatakse sõbralikult !
d
DD/ 10. mai 2014 10:38
Vankudel on ikka valed kohe varnast võtta. Ei tea, miks pidid ukraina sõdurid ründama miilitsajaoskonda, kui neil oli rinnas georgi lindid?????????? Sellega nad ju ei kahjustanud kedagi. Jube haige jutt. Miks pidid siis vankud miilitsaülema vahistama??? Mis oli see üldse bandiitide asi, kas rünnati miilitsajaoskonda või mitte, aga osa neist ise ründasid ja siis tormasid kohale ka teised, et valede varjus jälle oma tapmisi õigustada. Jälk rahvas, nagu limuskid teiste rahvaste kallal.
v
vallakasakas/ 10. mai 2014 10:19
kes siaduslikule võimule (olgu see meeldiv või mitte) vastu hakkab, saab nuuti maitsta ja kui see ei aita, siis saab kuuli

p
poliitika/ 10. mai 2014 09:41
igaüks ajab oma õigust taga ja tulemus peabki selline olema.
k
kurb,/ 10. mai 2014 09:40
et ümarlauda ei saa tulla end terroritegudega sidunud - siis ei saa seal ju osaleda ükski konfliktipool, ei venemeelsed ega ka Kiievis võimu haaranud reziim. Kes siis läbirääkimisi peavad?
k
kuulake/ 10. mai 2014 09:27
mida rahvas räägib! Selline võim on ajutine.
s
Süütuid terroriste tapetakse/ 10. mai 2014 09:21
m
midagi ei klapi/ 10. mai 2014 08:58
Miilitsajaoskonna ülem oli Ukrainameelne, e riigitruu. Miks ma peaks uskuma, et ta alluvad siis pöörasid terroristiks. Samas on öeldud, et jaoskonna ülem tegi eelnevatel päevadel tublit tööd pingete vähendamiseks. Et siis, miks peaks sõjavägi minema 9 mail rünnakule, endameelse miilitsajaoskonna vastu. Või, et venemeelsed tulid hiljem kohale? Ja jooksid siis kohe padavai põlevasse hoonesse, et seal hukka saada
r
Raivo/ 10. mai 2014 10:54
k
klapib/ 10. mai 2014 11:29
diversantidel oli tsiviilide hulgast 9 ks maiks laipu vaja ja need ka tulid. Moskva ülemused sillas
m
MATS/ 10. mai 2014 08:41
Nii et 20 terroristi said surma. Jaa-jaa, ega see mässumehe leib nii kerge, romantiline ega ohutu ei olegi. Võib ka ise kuuli saada kui vastu hakatakse. Ega need Putini aumärgid ning ordenid ikka niisama lihtsalt kätte ei tule, peab ka omaenda eluga riskima. Ega igal pool lähe nii libedalt nagu Krimmis oli.