Intervjuu

Jaan Kaplinski: geopoliitiliselt on Eesti ikkagi Venemaale väga oluline piirkond

Rainer Kerge, 3. mai 2014, 14:00

54 KOMMENTAARI

k
karl./ 5. mai 2014, 01:35
Kahjuks pean nüüd autorile raamatud tagasi saatma. Hingelt humanist ja samas Vene monarhist ei haara kalašnikovi vaid kasutab oma osavat sulge Eesti laimamiseks ja Vene impeeriumi õigustamiseks.
PS. Olete üks väheseid juudi päritoluga inimene, kes ilmselt ei pea 1882. aastast alanud pogromme Lõuna - Venemaal mitte sugugi oluliseks. Kummaline! (aga sobib teatud tüüpi ärimeestele.)
f
filosoof/ 4. mai 2014, 23:30
Halb on lugeda Kaplinski viimase aja mõtisklusi, kunagi pidasin temast ja ta mõtetest väga lugu, nüüd aga üldse mitte... Nii kosmopoliidiks ei maksa ka muutuda. Soovitaks kirjutada edaspidi ainult vene keeles, see oleks vist kohasem.
b
baltisakslane/ 4. mai 2014, 22:39
Eestlaste kõige suurem õnnetus on läbi ajaloo olnud põhimõtete muutmine-muutumine vastavalt maad valitsevale võimule. Mis te arvate kuidas Iisraelis võetakse vastu kirjanikku, kes avalikult igatseb taga islamiriigi suurt võimu. Seepärast ei häbene ka ükski võõrrahvas siin tiibu sirutada.
t
to MATS / 4. mai 2014, 22:15
Eesti oli aastast 1936 Saksamaa liitlane ja Saksa vägede pealetung Leningradile oleks võinud alata Narva jõe tagant...
j
joanna/ 4. mai 2014, 18:21
Tunnen targa, st. ajaloost üldistusena arusaava inimese paarist lausest ära. Ega maamuna peal midagi üdini uut ei toimugi, asjaosalised on samad, käitumisnorme surutakse veidi peale- pederastia, kombelõtvus, roosamannalik nunnutamine jne. Tore, et on meil selline mees, nagu Jaanka Plinski Põhulõugu ja tuulenuusutajaid on kahjuks masendavalt palju. Tänud, Jaan.
j
J.../ 4. mai 2014, 17:59
lihtlumppen / 19:35, 3. mai 2014
vihast kiljumas?
Ega tegelikult ei erine suur osa siin kommenteeriv mass ju neist inimestest kes Venemaal punase revolutsiooniga kaasa läksid- töölisklass. Sellistel inimestel sügavam mõistmine asjadest puudub, teatakse mis üks või teine sõna ja lause tähendab, aga päriselt mõtet kokku viia ja aru saada ikka päriselt ei osata. Selliste inimeste jaoks on sõnad märgid, mis erinevaid reaktsioone esile kutsuvad. Mis viga manipuleerida, on vaja vaid õigeid loosungeid, mis õigeid reaktsioone vallandavad ja töölisklassi revolutsioon toimuks meilgi.
m
Moskvitž 408/ 4. mai 2014, 16:47
Eestile on Eesti samuti väga oluline piirkond, tegelikult on Euroopa terviklikult väga oluline geopoliitiline piirkond. Venemaal on maad ja ressursse juba praegu kõriauguni, aga teinud on ta sellega mida? Enamasti laastanud ...
o
owen/ 4. mai 2014, 15:58
,,Stalini ajal sai valitsevaks mõte,et riik on olulisem kui inimene:pole inimest,pole probleemi ,, .Meie riigis hakkab ka kujunema sama mõttemall:tuhanded lasevad jalga,valitsus ei tee teist nägugi,toob hoopis võõrvägesid sisse ja plaanib osta sõjatehnikat,samal ajal ,kui oluliste probleemide lahendamiseks napib raha.Kaplinski mõned päevad tagasi avaldatud kirjutis oli asjalikum.

p
Papi/ 4. mai 2014, 14:17
Eestile on oluline et Eesti oleks Venemaa jaoks oluline piirkond.
n
Nõra/ 4. mai 2014, 13:27
Kapitulinski kui inimese olemus avaldus kõige selgemini varade tagastamisel. Avalikult teatas, et tema ei taha tagasi midagi, mille loomiseks ta ei ole oma panust andnud aga tegelikult lõid Jurzcy geenid lõpuks ikka välja
v
võta/ 4. mai 2014, 13:26
suhkamit kaplintski. seda ütles juba savikas.
b
baltisakslasele/ 4. mai 2014, 10:53
Kaplinski ning Volkonski ühte lobasse lükkab ainult äsja 5. klassi lõpetanud ning end sel puhul täiskaaninud .dioot. /noh - ülejäänud tekst peaks seda tõestama.
z
ZZ/ 4. mai 2014, 08:48
..PÄRAST OMA 2 SADAMA EHITUST ON SEE TÄHTSUS MINGIL MÄÄRAL LANGENUD..
n
Need "olulised piirkonnad"/ 4. mai 2014, 08:43
hindavad ise ja hinnatakse kogu maailmas ümber ja see toimub inimese arenguga ja silmaringi avardumisega.Ühesõnaga-evolutsioon jätkub.Hakatakse nägema oma pudrukausist kaugemale,ollakse avatumad,suudetakse ennast asetada naabri sussidesse.Peraegu on Euroopas selle arengu piiritähis jõudnud Ukrainani ja liigub vaikselt ida suunas.Venemaaga tuleb ja on raskusi,sest seal riigis elatakse veel eelmises sajandis ja 20.sajandi audit on tegemata.Loodame,et paha õhk õnnestub välja lasta susinal ja mitte pauguga.
ü
Üllatunud/ 4. mai 2014, 08:34
Lugege enne kommenteerimist ikka Jaan Kaplinski arvamus ka läbi ja soovitavalt mitu korda ehk siis jõuab paremini kohale.
Väga sisukas ja sügavmõtteline kirjutis ja hoopis teises kontekstis, kui kommentaariumis kirjutajad arvavad seda olevat.
l
Limey/ 4. mai 2014, 08:34
Selles osas ei vaidle vastu, et Vene intelligents oli näiteks 19. sajandil üks tugevamaid. Kirjandus (Tshehhov, Turgenev, Dostojevski, Tolstoi, Gontsharov), muusika (Tshaikovski, Mussogorski), näitekunst (Stanislavski) - sellele seltskonnale ei olnud lihtsalt 19 sajandil - 20 sajandi alguses vastast. Aga 1917 keeras kõik sinna, kuhu päike lihtsalt ei paista. Mitte see ei olnud geopoliitiline katastroof, et Nõukogude Liit kokku varises, vaid see, et 1917 aasta revolutsiooniga, kaotati Venemaalt intelligents ning asemele ronis tont nimega Nõukogude inimene. Intelligents põgenes Venemaalt tollel ajajärgul ning praeguseks on neist saanud prantslased, inglased, ameeriklased jne. Need kes Venemaale jäid, said represseeritud või karjuti neile, kuidas asjad peavad käima. Nagu "Dr Zhivagos" nimitegelasele, kes oli luuletaja ja vabamõtleja: "Kohane, või muidu..."

s
Salaavilik suurusehullustus/ 4. mai 2014, 08:27
Krokodilli pisarad, et suguvõsa elas tsaari ajal kõige paremaid päevi. Milline "intellektuaali" heietus.
Sellel tsaari ajal olid miljonid vene mužikid ja teised alla surutud rahvad harimatud ja vaesed, aga Kaplinskid olid pukis. Miks nad tollal pimedad olid ja seda viha tuha all ei osanud aimata ja andsid võimaluse mõrvaritel pukki karata. Nüüd nutab üks Jaan, kes peab end aadlikuks. Intelektuaalne vaimunõtrus.
v
4. mai 2014, 08:04
Vaat, kes lõpuks Kapitulanski näol välja vingerdas - mitte monarhist, vaid sulaselge Vene šovinist. Ja varem imestati, et kuidas saab Eesti kultuuri jaoks nii oluline inimene selliseid sõnavõtte teha.
a
Ants Rannula/ 4. mai 2014, 08:02
Nõuka ajal vahetas EESTI toiduaineid venemaa raua ja tehnika vastu. ENSV ehitas inimestele
elamuid,kortereid,sanatooriume,koole,kauplusi. Raudteel käis pidev tegevus,bussid vurasid
igasse külla. Koolid olid lapsi täis. Igal majavalitsusel oli huviringid, spordikoolid jne,jne.
Mis on nüüd??? AINULT PARTORGIDE OMAVAHELISED KISMAD.
k
:(/ 4. mai 2014, 00:54
t
tere baltisakslane/ 3. mai 2014, 23:23
miks sa vene keeles ropendad
n
no on alles loogika !/ 3. mai 2014, 22:39
Minu rahakott on ka vargale oluline, kas peaks kohe pättidele viima?
k
Kalle (53)/ 3. mai 2014, 22:30
Mitu korda lugesin. Kus krt see point on?! Pealkiri nii, tekst naa...
Hea Jaan, vast seletad lihtsameelsele lugejale, mida öelda tahtsid.
t
to Kui / 17:54, 3. mai 2014 / 3. mai 2014, 21:15
See absurdne jura, vabandust, heietus sarnaneb mingi provokatsioonilise jamaga.

e
eestlaselt Kaplinskile/ 3. mai 2014, 20:48
SELTSIMEES Kaplinski! Olgu ta Venemaale oluline aga õige EESTIMEELNE mees ei hakka seda ajalehes avaldama, vaid hoiab ENDA teada... Milleks eesti mees TOIDAB vene meediat, kes tõlgib selle artikli? Küll Kaplinskil on ikka poliitiliselt kitsas silmapiir - näeb mätta otsast paari meetri kaugusele. Õiged eestimeelsed inimesed EI TOHI avaldada Eesti riigile kahjulikke arvamusi ja artikleid - VAENLANE JÄLGIB JA LOEB NEID! Aga osal eestlastest ei ole õiget arusaamist sellest, mida võib rääkida ja mida mitte. Ja sellised inimesed ainult sõimavad iga päev meie riiki, valitsust ja presidenti ning loobivad ainult SITTA nende pihta. HÄBI!
n
nojah/ 3. mai 2014, 20:03
Eesti on eestlastele geopoliitiliselt väga tähtis koht.
Praegu on realiteet see, et see impeeriumi hakatis (Venemaa kuldaeg oli 19. sajand) on peaaegu 100 aastat kaoses. Ja praeguste valitsejate joon näitab, et maailmaga ei osata kohaneda... kaos veel jätkub...
Nii on Eesti eestlastele ainuke koht, kus suudetakse sellele kaosele vastu seista...
l
lihtlumppen/ 3. mai 2014, 19:35
a
Paraku pole muud lahendust, lugupeetud hr.Matti Ilves! Vastasel juhul lömastaks meid Keskerakond koos oma 5.kolonniga!
m
Matti/ 3. mai 2014, 18:18
Kaplinskile ei lähe muidugi korda see, et meid on juba orjusse müüdud.
Head inimesed!
Vaadake videot, kus majandusteadlane ja kõrgkooli õppejõud Paul Tammert räägib sellest, kuidas praegused riigijuhid Riigikogu heakskiidul müüsid meid sisuliselt orjusse. Kas usaldame valimistel veel neid reetureid?
http://rahvuslane.blogspot.com/2014/05/ekre-kandidaat-euroopa-parlamendi.html
k
Kui/ 3. mai 2014, 17:54
Kui Eestis asuvad NATO üksused ründavad Venemaad ning Venemaa kohe alla annab, siis käib Eesti piir vastu Hiina piiri ning Venemaa territoorium ja rahvas on korraga NATO-s ja Euroopa Liidus. Tuleb suur Eestimaa ja venelased on meie omad ning riigikeeleks peab siis tulema ka vene keel.
k
kodanik/ 3. mai 2014, 17:52
see mees oleks voinud saada eesti presidendiks. on hea ,et seda ei juhtunud.
k
Käberlinski iivan/ 3. mai 2014, 16:59
Minu esivanemad olid samuti uhkelt vene tsaari teenistuses ja väga heal järjel suurmaaomanikud. Minu etniline päritolu on segane, kuid kindlasti on seal nii eesti kui baltisaksa verd. Seetõttu tunnen ennast nii vaimult kui kultuurilise tausta poolest eestlasena. Minu jaoks on suur au olla sellise rahva liige nagu on eestlased. Küll jääb arusaamatuks, miks peaks minusugune inimene, kellel on side viimase Imperaatri õukonnaga muretsema selle pärast, et mingil röövlil , kes on naaberrahva eesotsaas on mingisugused huvid seoses minu riigiga. Mulle läheb korda see, et sellele terroristile nimega Putin saaks vastu nina anda , juhui , kui röövlil peaks tekkimia isu minu maa järgi. Milline idikas pealsin olema, kui muretseksin iseenda heaolu ja vabaduse asemel mingi terroristi võimul püsimise plaanide pärast. KAPLINSKI, mis on sinu(just sinu) jutu mõte? See artikkel on mingi häma ja jura. milleks peaks inimkonnale korda minema sinu suhe Dostajevskiga. Need sinu artiklid on vaimuvaesusest ja alaväärsusest kubisevad jubedused. Milleks sellist kibestunud inimest üldse avaldada.

a
aiku/ 3. mai 2014, 16:43
Tuleb osata sellistest väljaütlemistest õppida: aeg on ka eestlastel mõelda suuremalt, need vene hinged, kes julgevad Eestis õigustada Vene suurriiklust, on heaks stardipakuks, et Eesti riik saaks suuremaks, nii vaimus kui territooriumis.
m
MATS/ 3. mai 2014, 16:39
Eesti puhul on Venemaa jaoks kõige olulisem tema asend. Kui ennem oli NATO piir Leningradist 1500 km, läänes, pooles Saksamaas, siis praegu on see 1o korda lähemal, vaid 150 km. Peterburist, Narva jõel. Hävituslennukile 5 minuti lend. Samuti on Eesti ning seega NATO käes ka kitsa Soome lahe lõunakallas, kust saaks NATO blokeerida nii Venemaa sõjalaevastiku ka ka kaubaveo. Muidugi igatseb Venemaa taga ka vanu jäävabu sadamaid - Tallinnat, Riiat, Ventspilsi ning Klaipedat. Seda kõike arvestades on selge, et kui Putini Ukraina afäär õnnestuks, võetakse järgmisena käsile Balti riigid. Seda tingib Venemaa strateegiline huvitatus.
b
http://via-midgard.info/news/analitika/svetozar-arij-kto-xochet-zaxapat-krym.htm
Krimmi rahvusvaheline staatus on hämar, sest Venemaal võimule upitatud Lenin ja Stalin müüsid Krimmi oma peremeestele väidetavalt juba ammu maha. Seega ei maksa imestada juutide juhtiva rolli üle Oktoobrirevolutsiooni läbiviimises ja miks proletariaati finantseerisid juudi kapitalistid. Samuti, miks organiseeriti näljahäda endise Kasaari Kaganaadi aladel. Türgi avaldas aastal 1919 koguni protesti, et bolševikud saastavad laipadega Musta merd. Bolševikud ohverdasid teatavasti jumal Moolokile.
Sionistide Baseli kongressi otsus aastast 1897: juudi riik tuleb rajade Lõuna – Venemaale, ka Krimmi, kunagise judaistliku Kasaari Kaganaadi aladele.Tõotatud maa Palestiina jäi vaid varuvarjandiks. Ja hiljem, kui Balfouri deklaratsioonist poleks asja saanud, siis oli variandiks Aserbaidžaani alad, mida valmistasid ette noortürklased koos bolševikega.
http://shturmnovosti.info/content/bitva-za-zemli-hazarskogo-kryma.html
http://politikus.ru/video/16355-kak-stalin-krym-spas.html
Krimmi tatarlaste, kreeklaste ja armeenlaste küüditamised toimusid USA nõudmisel.
1930- ndate alguses osutasid krimmi tatarlased tugevat vastuseisu juudi riigi loomisele Krimmi. Rongid sinna saadetud juutidega peatati ja suunati tagasi, rajatud asundused hävitati jne. Stalin nähes, et peale rahvuskonflikti pole midagi loota, alustas Hiina piiri ääres Birobidžanis Juudi AO rajamist. Ja kui 1941. aastal saabusid Krimmi Rumeenia ja Saksa väed, asusid tatarlased neid toetama.
Aga 1943. aasta Teherani konverentsi aegu võtsid USA president Roosevelt ja Inglismaa peaminister Churchill teema uuesti üles teatades, et Iisraeli riik tuleb luua Lõuna – Venemaale, kaasaarvatud Krimm, Odessa, Hersoni ja Mikolajevi oblastid ja Sotši piirkond. Ähvardati teist rinnet mitte avada jne. Eks mõistagi lubati siis lahkelt vastu Baltikumi, Karjalat ja Königsbergi, seoses Jaapaniga ka Kuriili saari. Kuni Teherani konverentsini oli Baltikumi saatus siiski veel lahtine. Jalta konverentsi aegu käidi juba koos NLiidu Juudi Antifašistliku Komitee liikmetega (esimees Solomon Michoels) territooriume üle vaatamas, lubati NLiidule vastutasuks lisaks Königsbergile veel Saksamaa territooriume jne.
http://via-midgard.info/news/copyright/novyj-isxod-novaya-xazariya.htm
k
Kummaline üllitis/ 3. mai 2014, 16:21
Oot, oot! Nagu ma aru saan siis juut ülistab siin artikklis Rooma Klubi, mis on vabamüürlaste organisatsioon. Kas juut on ise ka koguni illuminaat?
o
Omaaegne tudeng/ 3. mai 2014, 16:16
Võin ju mõista ja õigustada suurriikliku mõttelaadi, paraku on Venemaa ise samuti aastasadade jooksul, võõraste alade jõuga ühendamise tagajärjel tekkinud moodustis. Kuid asi pole selles, hoopis mõttelaadis, sest ükski riik, mida on jõu ja mõõga abil loodud, ei saa püsima jääda. Jõuga ei saa luua õigust ega korda. Niikaua kui inimesed seda ei mõista, ei püsi maailmas rahu ega kuldsed ajad, milllest oma perekonna näitel kirjutasid. Jeesus ei tulnud kah mitte taevaste vägedega, vaid sureliku inimesena.... Pole olemas mingit igavest geopoliitilist olukorda, Venemaa lihtsalt hukutab end ise sellisel moel. Tervist ja pikka iga.
h
Hea intervjuu/ 3. mai 2014, 16:13
On mis on, aga R. Kergelt igatahes korralik töö
j
ja-jah/ 3. mai 2014, 16:04
Kirjanik ja mõtleja pakub ehk sama leebes ja mõistvas võtmes ka Hitleri ja Pol Pothi rezhiimide analüüsi. Muidu kõik ju tore, ainult massimõrvadest ja sellelaadsest jubedast ei saa hästi aru. Probleem pole siinjuures inimvastasuses, vaid endale selle info ilusaks mõtlemise võtmest. Aidake siis inimesel see võti leida ja pärast seda ei sega miski enam impeeriumi kiitmist.
m
matu/ 3. mai 2014, 15:53
Ma ei saa nüüd enam aru, kas Kaplinski on ikka humanist või on ta seda selektiivselt. Minu arvates on igal rahvusel ja rahval enesemääramise ja iseolemise õigus. Ka kõige väiksemal. Kõlaks ju üpriski õõvastavalt, kas või inimperede tasemel selline argument: Mina kardan oma üleüleaedseid naabreid ja ainuüksi selle pärast peavad minu üleaedsed minu perele kaitsekilbiks olema ja ennast ohvriks tooma. Kui Venemaad ka vihatakse, põlatakse ja umbusaldatakse siis on ta selle oma ülbe ja reeturliku käitumisega ise ära teeninud. Normaalsed riigid ei röövi, varasta ega löö üle oma naabrite territooriume ja vara vaid tegelevad vastastikku kasuliku kaubavahetusega ja arendavad ärisidemeid.

j
Jats,ega bolshevikest ole/ 3. mai 2014, 15:28
midagi kuulda olnud ega lugeda ka mitte ?
n
nuh/ 3. mai 2014, 15:28
vähemalt targutajatest meil puudu ei tule
h
Hiljem/ 3. mai 2014, 15:16
juhrus Lenini juhtimisel see, et intelligents hävitati ja võimu haarasid harimatud, joodikud, laiskvorstid, kelle ainus unistus oli röövida teiste vara, käia ringi püstoliga vöö vhel ja "likvideerida" kulaklust. Aga endal ei jagunud mõistust, et mingeid väärtusi luua.
p
Proff/ 3. mai 2014, 15:11
Kõik oleneb vaatenurgast. Geopoliitiliselt on Venemaa Meile väga oluline. Oluline naaberriik ja kaubanduspartner ja külastuspiirkond jne. Reformivalitsejate püüd seda tõsiasja ignoreerida toob Eestile korvamatut kahju.. Ameerika poliitika teenindamine idasuunal ei ole meie riigile kasulik. Selline ressursi raiskamine, liites sinna veel sajad tuhanded noored, kes kott seljas lääneriikidesse mustatöölisteks kaovad.. Vaat seda ei ela Eesti üle.. Reformiokupatsioon hävitab meid kindlamini kui 700 aastat saksa orjust või 50 aastat Nõukogude aega..
k
Kurb/ 3. mai 2014, 15:09
Kas isevalitsejal ei tule und, kui jalgu Haapsalus Venele kuuluvasse merre ei saa pista. Need uued vallutajad ärgu varastagu Vene aladega seotud rahvastelt maavarasid, naftat, gaasi. Ehitagu oma ühte kuuendikku planeedist elamisväärsemaks. Euroopaga liitunud riigid on juba ennast üles töötanud, oma elamised korda teinud. Kas nüüd on jälle tarvis kõike paljaks varastada. Ilmselt on ka uusi orje vaja Siberi aladele maavarasid välja pumpama. Kas sellist impeeriumit tahetaksegi tagasi? Ajupestud inimeste idüll?
j
Jats/ 3. mai 2014, 15:04
Kunagi vaatasin tsaariajal tehtud pilte vene inimestest ja tollaaegsetest oludest, igalt pildilt paistis vastu väärikas rahvas. Mis aga hiljem juhtus see on arusaamatu...
j
Jaan Kaplinn-Johannesburgski/ 3. mai 2014, 14:56
suudab ikka ja jälle meid ÜLLATADA OMAPÄRASTE NÄGEMUSTEGA.
a
Anton/ 3. mai 2014, 14:28
Nii ja missugune maailma piirkond Eestile geopoliitiliselt väga oluline on? Võrdse kohtlemise printsiibi järgi peaksime seda endale nõudma! Otsiks sellise koha venemaast võimalikult kaugel, ehk saaks rahulikult elada.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee