Kommentaar

Urmas Espenberg | Kas lapse huvidele ikka on mõeldud? (12)

LISA KOMMENTAAR

kt 16. mai 2014 15:54
No mida... 10. mai 2014 09:07
Aga mida peab siis tundma ema ja isaga peres laps, kui isa ringi hoorab? Selle loogika järgi on siis lesbide peres lapsel kõige turvalisem... ...
mis laps, kui neid vaja,toome AAfrikast. 7. mai 2014 20:19
Laps on segav atribuut .
alli 25. aprill 2014 08:43
Uskumatu lahmimine. Eriti jahmatab autori väide, et "pereelu on...tohutu rutiin, mille talumise võimet meestal ilma naisabikaasata selgelt napib". Et mina kui naine olen vajalik, et mees taluks rutiini?? Samuti arvamused a la "seda ei ole küll uuritud, aga mina sotsioloogina arvan...". Kasva suureks, ma ütlen.
janar 24. aprill 2014 15:42
100% nõus. Jätke lapsed rahule!!!
Põhjalikumalt 24. aprill 2014 12:46
rene 24. aprill 2014 11:46
Parim selleteemaline artikkel mida lugenud olen! 5+ !

Aivar 24. aprill 2014 09:58
Kas 23. aprill 2014 17:20
mees- või naisdoonor lapse saamiseks ei "riku" homode paarisuhet? Kas doonor ei tee pattu oma lapse suhtes, kelle raha eest andis homopaarile?
Nipitiri 23. aprill 2014 15:26
Üle pika aja asjalik artikkel, mis ütleb kõik ära, mis meeles mõlgub. Kordi paremini, kui ise suudaksin. Ja pean tunnistama, et minu toleratntsusele on hävitavaks osutunud kõikvõimalikud "tolerantust ja mõistmist" nõudvad kampaaniad.
õige 23. aprill 2014 15:01
minu kommentaar kustutati, panen siis uuesti ja lühemalt, ehk jäetakse alles: aitäh autorile, väga õige artikkel!
Jah, 23. aprill 2014 14:18