Priimägi lõpetab oma artikli: "Kas meil oleks olnud tarvis Krimmis lahinguid ja verevalamisi? Meil poleks neid tarvis olnud!" Kes on "meie"? Siinse lehe lugejad muude pattude hulgas seda enda hingele küll võtma ei peaks. Mis ajast me Putini Venemaaga "meie" oleme?
Priimägi räägib nagu asi on. Meil saab ilmselt osa meediast palka Kentmanni tänavalt...ajab nii lolli juttu nagu ainult ameeriklaste ajudel välja mõelda õnnestub. Ja kui analüüsida siis on just Putin see mees kes seisab viimasel ajal maailmas kristlike väärtuste eest. Ja ei maksa mind keskerakondlaseks sõimata -pole sinna kunagi kuulunud.
Kellegi piisava põhjendusteta või selgitusteta arvamuste avaldamisel on mõte siis, kui sellest võib varasemale kogemusele tuginedes kasu loota, Rainer.
No ma ei tea mis nii väga propaganda. Lihtsalt ukrainlased ei ole valmis surma minema. Iga inimene soovib ennast ikkagi säilitada. Kodumaa kaitsmine on füüsiline tegevus ja kui ikka fanaatik ei ole, siis kannatad nii mõndagi ära.
Ma ei saanud seda siit intervjuust lugeda, kuid kuulsin hommikul raadiost ajakirjanduse ülevaatest. Priimägi küsib, et kust reporter teab, et Putin valetab, väites, et Ukraina piiril pole vene vägesid. Ma saan aru, et reporter ei hakanud seda seletama, aga vastus on ilmne - sealt, kust iga mõtlev inimene seda teab. Venemaa ei saa oma vägesid sealt ära viia, sest Venemaa eesmärgid Ukraina suhtes ei ole veel saavutatud ning ta ei saa oma ähvardust lõdvendada. Teisalt pole Lääs (NATO) huvitatud võltsitud andmete (fotode) esitamisest; Lääs oleks ülimalt õnnelik, kui see olukord rahulikult laheneks ning saaks jälle pöörduda tagasi rahuliku unelemise juurde. Suurt pilti tuleb näha, mitte ajada juttu, et "üks mees olevat rääkinud". Ühe mehe saab alati mida tahes rääkima panna, või leida see mees, kes on valmis mida tahes rääkima. Üks selline Priimäe näol ongi leitud.
Jääb küll nõder mulje akadeemilisest tasemest 12. aprill 2014 20:23
mis Venemaa kõrgem pilotaaž? Ükski tervemõistuslik inimene ei saa uskuda neid ilma eraldusmärkideta hambunirelvastatud sõduritega saavutatud võite. Aga usuvad, ilmselt Priimägi ka usub.
Võtku Leesi käevangu ja ajagu oma lora ja joba omavahel-kõik p....rid Ajuvabad.Kuidas sellistel lastakse noortele esineda!ÖÄK TEGELASED.Jura ainult ajavad ja rahvas mõtleb,et erudeeritud-Leesi liputas tilli Adavere tuulikus ja see tegelane samasugune jutupasun.
Sellel mehel olid keskerakondliku Tallina LV-ga salastatud lepingud üüratutele summadele. Nüüd siis saime teada, te need olid valede abil rahva lollitamiseks.
Ta vist on Tallinna Ülikooli õppejõud, Tartu Ülikoolis saaks ta kojamehe koha, kui sedagi. Juba nõukajal oli loosung - kõigile pedakatele korralik keskharidus. Matsid jäävad matsideks!
seksuaalvähemusest puutini fännidele 12. aprill 2014 16:53
imelik kuidas aastatega väärastub maailmapilt ja kurjamist saab mõnede jaoks jumaldatav diiva hirmus elades ja kasvadest saab lõpuks selle pinge allikast just see millele anduda... perversne kas pole
Tsiteerides artiklit ja asendades sõna "Krimmis" sõnadega "Eestis 1940.aastal": " Kas meil oleks olnud tarvis Eestis 1940. aastal lahinguid ja verevalamisi? Meil poleks neid tarvis olnud! Järelikult: jumal tänatud, et võideti propagandistlike vahenditega."
Tubli, Linnar! Nii, et varasta, valeta, röövi, vägista, ja sinust saab kõigi rahvaste rahutuvike? Ja kui sinu "rahutuvid" saabuvad, siis sinu perekonnale õnne tooma, mitte minu! Kõik rahvad peavad oma isamaa reetureid inimsaastaks.
natuke aga salakaval tegelane kes ei jõua seda vene ahelreaktsiooni jõdmist siia ära oodata. See ameerika korospontendi jutt kes piirimööda käis. Tegemist oli The Daily Telegraph korospondendiga kes teadaolevalt venelastega koostööd tegev tegelane kes varem oli Skynewsi esindaja Kiievis need toimetused on euroopa riigi palagal. Üldmobilisatsiooni alla käivad mehed kuni 64a vanused 60-ne pole veel vabastatud. Kui see hetk tuleb siis lahkumine välisriiki keelustatakse.
See ajaleht on täiesti haige! Igal pool kaks lõiku ja siis nõutakse 50 kopikat. Kui te ei taha, et inimesed seda loevad, siis pange oma kurad1 leht kinni, mitte ärge mõnitage inimesi.
Küll mulle meeldib see,mida Priimägi räägib1Kahju,et ei ole saanud olla üliõpilane ja tema loengutes käia,sündisin n.ö.varem,nimelt 1953.Tänaseid üliõpilasi võib ainult kadestada,niivõrd kihvt õppejõud neil,ei tasuks vist küll ühtegi tema loengut vahele jätta!!!
KOMMENTAARID (40)