, 24. märts 2014 16:18
23 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
l
/ 26. märts 2014 13:15
Sama teema nagu "teadmata kadunuga" see sari
m
/ 25. märts 2014 09:36
Pole võimalik,et lennuki kapten kõike nii valesti arvestas.Kui tegu
ei olnud enesetapulennuga,siis on lennuk kenasti kusagil atollil peidus,
tangitud ja ootab Al-Quaida edasisi korraldusi.Kusjuures lennuki kere
hoolikalt maskeeritud.
ei olnud enesetapulennuga,siis on lennuk kenasti kusagil atollil peidus,
tangitud ja ootab Al-Quaida edasisi korraldusi.Kusjuures lennuki kere
hoolikalt maskeeritud.
k
/ 25. märts 2014 00:04
Kui niisugune katastroof jääb selguse ja lahenduseta,on see tagasilöök kogu lennundusele.
n
/ 24. märts 2014 23:50
no see oli ette teada et see lennuk kadus kuskile sügavusse koos reisijatega igaveks ära . Pole just suur uudis sest kuskil peab selline suur jurakas ju lebama ja kahjuks koos oma teisijatega kellest keegi ei pääsenud
j
/ 24. märts 2014 22:19
väga kummaline lugu,aga sügav kaastunne kõigile, kelle lähedased sellel lennul olid.neile jääb kahtlus igavesti hinge,
a
24. märts 2014 19:55
aga kas te selle peale ei mõtle, et need lennuki jupid lihtsalt on kandunud India ookeani? vees ju teadupärast asjad triivivad edasi, misiganes suunda..
t
/ 24. märts 2014 19:51
Ei ole pandud puusse ja see ongi kõige kummalisem kogu selle müsteeriumi juures, et lennuk lõpetab maakera all punktis Antarktikas kus rahvastik absoluutselt puudub ja elavad pingviinid!! Samas teisest küljest võttes ka loogiline teades, et nad ei saanud enam lennukit maandada ja keerasidki otsa sinna kus rahvastik puudub, et vältida lennuki allakukkumist kuskil mandril kus kannatanuid oleks võinud olla veel rohkem kui pardal olnuid!
j
24. märts 2014 19:34
ju siis on vaja asi kiiresti kinni mätsida, et sellise avaldusega lagedale tuldi... mingi vraki ega milleki leidmist ju kinnitatud ei ole.
aga mispärast kinni mätsida? vot see on tõeline küsimus...
aga mispärast kinni mätsida? vot see on tõeline küsimus...
e
/ 24. märts 2014 18:48
Aga siin on üks päris suur aga.
Nimelt, kuidas on võimalik, et lennuk, mis stardib Kuala Lumpurist ja mille sihtpunkt on Peking, sattub India ookeani lõunaossa?
Kas tõlkega on pandud puusse?
Nimelt, kuidas on võimalik, et lennuk, mis stardib Kuala Lumpurist ja mille sihtpunkt on Peking, sattub India ookeani lõunaossa?
Kas tõlkega on pandud puusse?
e
/ 24. märts 2014 18:32
Lennuki rususi pole ju leitud endiselt?! Kuidas siis nii kindel olla,..
h
/ 24. märts 2014 18:18
Ilmselgelt midagi ei klapi, juba see ,et suurriikidel kõigil arenenud satelliitsüsteemid, näevad inimesi aga vee pinnal hulpivaid lennuki rususi mitte