Eesti uudised

Kas presidendi vastuvõtt võiks olla alkoholivaba?

Karoliina Vasli, 27. veebruar 2014 07:00

42 KOMMENTAARI

m
maakas/ 28. veebruar 2014 09:13
Eeskuju on oluline. Kui me võtame ära positiivse eeskuju (viisakas tarbimine), siis jääbki ainult negatiivne eeskuju (liigjoomine ja läbu). Kas selle tõttu jääb liigjoomist vähemaks?
o
olen kurb/ 27. veebruar 2014 20:21
jah ei peaks ja ei tohiks,alkoholi tarbida ei peol ,ega peale kalli kodumaale pühendatud paraadi, kovikus töö ajal.Võiks olla nii mees et ei võta ja kõik.
Töökaitse inspektor võiks asjaga tegeleda.Austagem üksteist ikkagi!
l
lm/ 27. veebruar 2014 19:41
enne vastuvõttu peaks kõik vähemalt 0.5l viina ära jooma vot,siis saaks pulli
k
kaine naine/ 27. veebruar 2014 19:40
m
mina/ 27. veebruar 2014 19:40
miks peaks olema alkoholivaba? kõike võib tarbida mõõdukalt, ei pea lolliks ka minema oma karskusliitudega. õppige elama!!!
j
jätke jama/ 27. veebruar 2014 18:44
Siis põhikõrid enam pole huvitatud sellest morsi lakkumisest.
t
to ellika/ 27. veebruar 2014 17:49
kas siis tõesti tarbiti sel vastuvõtul liigselt alkoholi sinu arvates?
t
to Riho/ 27. veebruar 2014 17:43
kas sa arvad, et vastuvõtul "liiktarvitati" alkoholi?

r
Riisalu kaitseks/ 27. veebruar 2014 16:47
Aivar Riisalu käes on ju jõhvika ja mustikamahla segu, mida vastuvõtul ka saada oli. Nii et pole mees jooma hakanud.
s
serx/ 27. veebruar 2014 16:21
EI,EI,EI eesti RAHVUSJOOKI ei tohi keelata.
k
karsklane/ 27. veebruar 2014 16:16
Karsklased ei ole normaalsed ja normaalse mõtlemisega inimesed
e
ellika/ 27. veebruar 2014 15:47
Toomas Hendrik Ilves muretses aastapäevakõnes eestlaste liigse alkoholilembuse pärast. Hiljem said televaatajad aga jälgida, kuidas külalised vastuvõtul veiniklaase kõlistavad.Ometegi on olemas ka alkoholi vabad joogid, koorekiht näidake siis ette kuidas ilma alkoholita pidu peate aga ei kui ilma rahata juua siis ikka alkoholi.
t
tk/ 27. veebruar 2014 15:45
Kokkuhoiu mõttes võiks ka tualetis paberi ära korjata,kuidagi saaks ju hakkama aga eks ta ebamugav ole .
a
Ants Rannula/ 27. veebruar 2014 15:31
President ja pool riigikogu on lihtsalt koormaks maksumaksjale. Minul oli pensionärile vastav pidu.
Tass kohvi suhkru ja piimaga,pealevõtuks praetud kartulid ja verivorst. Unistustes pitsike Prantslast
koos kaaviariga, pidu missugune!
s
S/ 27. veebruar 2014 14:59
Minu arvates ei peaks sellist priiskamist iga aasta üldse olema käivad kohal ju ühed ja samad naöd. Selline vastuvõtt võiks olla 5 ja 0 lõpevatel aastatel. Iga aasta aitaks pidulikust kontserdist.
l
27. veebruar 2014 14:57
Las kuradid õgivad ja joovad nagu sead mollide kallal,et nad lõhki läheks.

r
riisalu-nuumik/ 27. veebruar 2014 14:42
võiks söömist piirata, silmad uppunud rasvasse.
r
Rene/ 27. veebruar 2014 14:30
Soome presidendi vastuvõtt on igati inimlikum ja igati peo moodi.Seal peale käesurumist istutakse lauda nagu valgele inimesele kohane.Meie oma on nagu teismelis diskole minek,kogu aeg tunde viisi seisa püsti ja siis see idiootlik-tobe tantsimine.Kõige kummalisem on see L.Meri kes sellega alustas ise ju ei tantsinud vaid istus lauas ja armastas ise mitte odavaid jooke.
n
27. veebruar 2014 13:34
niipalju kui ma tean, sel pakutakse ka alkoholivaba šampanjat
K
to Rottweiler / 27. veebruar 2014 13:33
Kas sa tõesti arvad, et alkoholi vaba ürituse tulemus on karsklane Eesti, ha ha hah ha haaaaa
e
Ei/ 27. veebruar 2014 13:25
Ei, sest alkoholism on raskesti ravitav haigus ning alkohoolikud peavad oma koguse kätte saama, sest muidu võib pohmelliseisundis järgneda surm - pealegi täidab alkoholi müük väga hästi Eesti Vabariigi riigieelarvet.
m
miks peaks olema?/ 27. veebruar 2014 13:19
võltsvagatsemine massidesse?
tegevuseta inimesed,küll tahavad Laulupidu lahjast alkost vabastada(kanget pole seal ilmselt kunagi müüdudki),küll presidendi vastuvõttu-minge tehke natuke maatööd,saate pead selgemaks.
mind alkoholismis süüdistada on mõttetu-ma ei joo üldse.lihtsalt jälestan seda haiget sotsialistlikku kõgie reguleerimise püüdu.see on haige!
j
Jaan/ 27. veebruar 2014 11:36
Mitte ainult alkovaba vaid üleüldse söögi-joogivaba, milleks peaks rahva raha laristama, kas seda teeb see seltskond veel vähe? Kui üldse siis tuleks teha nii et kes vastuvõtule kutsutud need maksavad osalustasu ja selle eest kantakse vastavad kulud (suupisted, mahlad jmt, aga mitte mingil juhul alkohoolsed joogid).
v
VABARIIGI KODANIK/ 27. veebruar 2014 11:25
JAH, loomulikult!
Tegemist on piduliku AKTUSEGA, piisab kõnest, kontserdist, kätlemisest, kohvist ja koogist maksumaksjate raha eest.

j
Jaan/ 27. veebruar 2014 10:53
Ei. Jabur mõte. Mis seda üldse pikalt arutada?
e
EH/ 27. veebruar 2014 10:27
LAS HAUDUWAD KANAD TOOMPEAL LAKUWAD SILMINI TÄIS,SIIS EI TULE NEILT LOLLE SÄÄDUSI
p
PENSKAR/ 27. veebruar 2014 10:11
KIRUJAD-ise istusite teleka ees-300000 vaatajaid.sõite,jõite.kuhu kadusid tühjaks poeletid nii toidust kui alkoholist.sooduspakkumisi oli mitu nädalat enne sünnipäeva.enamus külalistest olid ju tavainimesed,ESMAKORDSELT.U.PALO käis ju restoranis enne söömas,järelikult väga tagasihoidlik pidu,ka eelmisel aastal.komu kirjutab.
a
Aga,/ 27. veebruar 2014 09:56
mida kätlemisjärjekorras seisjad siis kolm-neli tundi teeksid? Plasku põuetaskusse? Hamburger käekotti? Kohale tuleb ilmuda kõigiga ühel ajal. Iga-aasta käijatel on kogemused, aga esmakordselt kutsutu?
k
karsklane/ 27. veebruar 2014 09:32
absoluutselt peaks,mitte ei võiks!!!
j
Jups/ 27. veebruar 2014 09:26
Kui juba laulu- ja tantsupidu tahetakse teha alko vabaks, siis see igaaastane partide paterdus peaks raudselt alkoprii olema. Isegi söögi jätaks ära. (Õgigu kodus SUUREPALGALISED) Näis, palju siis neid kohale ronib????
i
imestaja/ 27. veebruar 2014 09:13
Mõtleks veidi laiemalt. President pidas alkoholi tarbimise all silmas joomist sõna otses mõttes, mitte pokaali tõstmist pidulikul sündmusel. Näiteks minu sõprus/tutvusringkonnas ei ole ealeski peod läinud läbuks, kui, siis on keegi olnud väga kergelt švipsis. Kõik sõltub ikka inimese kahe kõrva vahelises ruumist. Ei ole ju normaalne suhtumine, mõtlemisest rääkimata, et pidu on ainult siis, kui oled käpakil. Pärast ei tea pidutseja: kus oli, kellega oli, mida tegi, mida räägiti, kas oli tore seltskond jne ning järgmisel päeval on veel halb olla kah. Mõeldes raha kallamisele seedekulglasse.... ei näe kah elulist mõtet. Ent selleks, et eelpool öeldu kohale jõuaks, peaks Inimene olema kaine ja omama veel lisaks ka mõtlemisvõimet. Mahahääletajad võiks enne klikkimist maha rahuneda, sest igaühel on õigus oma arvamisele ja ei ole mõtet ärrituda minu väljaütlemiste pärast. Ikka päikest ja rõõmsat meelt!
e
Ettepanek/ 27. veebruar 2014 09:08
kõik, kes seal ballil osalevad, võiksid maksta osalustasu. Kutsutud külalised maksku kinni kutsuja, mitte maksumaksja, kes sellest mitte midagi ei saa.

n
noh/ 27. veebruar 2014 08:58
arvestades, kuidas president alkoga seonduvat sarjas, võinuks vastuvõtt ka alkovaba olla.
m
Miks/ 27. veebruar 2014 08:48
Neile ei pakutud kaamelikust see pidi tervislik olema
a
alkohoolik/ 27. veebruar 2014 08:42
ei!,,,ja veel kord ei!,,, meil on joodikuid vähe,,,
v
vein/ 27. veebruar 2014 08:41
see artikkel oleks võinud küll avaldamata olla,Vaadake eestimaal ringi ,kust te leiate putka ,tankla,poe,söökla,kus poleks viinariiul pikem kui miski muu.Paljud kohad eksisteerivadki ainult tänu alkoholi müügile.Niikaua kui riik kõike seda soosib ,ei muutu midagi ja joodikute põlvkonnad aina kasvavad,sest nii noorelt kui praegu alustatakse alkoholi tarbimist ,ei ole eestiriigis küll varem olnud,tean mida räägin,sest olen ka ise olnud kolmteist ja käinud koolis.President võib noomida ,kes seda kuulab.Noored isegi ei vaata neid pidustusi,sest nad ise juba pidutsevad.Meie alkoholipoliitika on väga vale ,ka täiskasvanute suhtumine sellesse,kui palju sõidab joobes juhte,tehakse avariisid,need on ju täiskasvanud,kes annavad eeskuju.Mida me siin leelotame klaasist veinist aastapäeva peol.
k
khmm../ 27. veebruar 2014 08:19
mida see alkovaba vastuvõtt muudaks? mitte midagi. kas see, kui näeb kedagi kuskil telekas klaasi shampust joomas ahvatleb kedagi pudeli järele haarama? ei usu, et selliseid inimesi palju oleks. protestiks kõik koos selle vastu, et alkohol toidukauplusest eemaldataks ja eripoodidest ainult kätte saadav oleks. see aitab kindlasti alkotarbimist vähendada ja päris palju.
s
South/ 27. veebruar 2014 08:09
Silmakirjalik oleks keelata kellelegi kultuurselt klaasi veini, kui alkoholipoliitika on meil nagu on. Küündimatu artikkel.
t
Transport/ 27. veebruar 2014 08:07
Palju inimesi saab vigastada või hukkub liiklusõnnetustes, järelikult presidendi vastuvõtud võiksid tulevikus olla transpordivabad - kõik osalejad (ka Sõrvest, Narvast või Missost) kõndigu jalgisi vastuvõtule. Edasi - paljud inimesed kannatavad ülekaalulisusest tingitud haiguste käes, seega võiksid kõik presidendi vastuvõtud olla toiduvabad. Kas jätkata selle loeteluga?
p
Paarvaati metanooli/ 27. veebruar 2014 08:01

r
Rottweiler/ 27. veebruar 2014 07:43
Mis on lubatud isehakanud "Zeusidele" pole ette nähtud labastele "härgadele"! Ja käige ikka meie SÕNADE (loe: valede, vassimiste jne), MITTE meie tegude järgi. Loodan, et kogu see kamp ennast ühel (aasta)päeval kooma tõmbab...
Kuigi - kogu seda nn. riiki ja selle valitsejaid pole lihtsalt võimalik kainena välja kannatada...
e
ei/ 27. veebruar 2014 07:37
miks seal alkot tarbida ei või. kui juba eeskavas on lubatud alko tarbimine, siis kindlasti tuleb saalis isutajatel isu peale.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee