10 kommentaari

H
häbi  /   14:04, 20. veebr 2014
Tegelikult sellel kullal on mõru maik juures, sest Saksamaa jäi kindlast medalist ilma. See oli täielik sissesõit suuskadesse. Kuna norrakale jäeti pronks alles, siis ei saadud ka nüüd teisiti käituda. Kas see ongi aus sport!!!
Ä
ähhh...  /   11:27, 20. veebr 2014
H
hven  /   11:24, 20. veebr 2014
Sakslane võinuks tõusta ja pronks olnuks vähemalt taskus. Aga jäigi sinna jalgu puhkama.
  /   09:50, 20. veebr 2014
Minul ka hea meel soome võidu üle, aga natuke kahju muidugi, et saksa üldse medalita jäi.
K
Kati  /   09:01, 20. veebr 2014
Minul oli väga hea meel, et soomlased võitsid..see sakslane oli ise süüdi, ei ole põhjust kedagi teist süüdistada, kui teisele selga ronisid.
O
OJ  /   09:00, 20. veebr 2014
Soomlased vaadaku peeglisse ja häbenegu!
V
vasja  /   08:39, 20. veebr 2014
kuradi saksa piider,masendavad klounid,kaotada peab ju ka ikka oskama,seda enam,et ta ise suudi oli.
T
tõsi  /   08:38, 20. veebr 2014
sakslasel oli veel kolm rada paremal pool, mida pidi edasi minna, Ju siis oli pilt juba taskus et millestki aru ei saanud. Olgu! aga kedagi teist süüdistada on kindlast vale.
S
Soomlane oli pool meetrit  /   08:33, 20. veebr 2014
ees ja valis raja.Kogu teema.Kahju sakstest aga kõik on seaduslik.Õnne soomlastele.
S
sakslased ärgu virisegu  /   07:57, 20. veebr 2014
neil pole midagi kisada, nad ise sõitsid tagant sisse. oleks võinud kõik kolm kukkuda, seekord jäi süüdlane ise süüdi.

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis