Juhtkiri

Eestlased Aafrikasse: minna või mitte?

Õhtuleht, 9. veebruar 2014, 17:43

16 KOMMENTAARI

k
Käsk on vanem kui meie./ 13. veebruar 2014, 09:42
Olge ettevaatlikud sest seal on loomi mida näinud looduses polegi. Näiteks roomajad ,tiigrid ja loomariigi kuningas lõvi, kõigile tuleb alluda kui tuleb nendepoolne KÄSK.
l
leegionär/ 10. veebruar 2014, 19:52
http://el-murid.livejournal.com/1467657.html
Kesk - Aafrika Vabariigis sõdivad omavahel islamistlik ja kristlik rühmitus. Prantslasi aga ei poolda kumbki sõdiv osapool.
õ
õiglane lahendus/ 10. veebruar 2014, 18:46
Tänuvõlg tuleb ära tasuda jalgratturite kulul,sest nende pärast see tekkis.Jalgratturite ja nende lähisugulaste vara tuleb konfiskeerida ja nad ise missioonile saata sunnitööle,et ka eesti riigi poolt makstud lunaraha tagasi teenida.Missioon ja selle liikmete hulk peaks olema vastavuses konfiskeeritud varade müügist saadud rahadega.
k
kolla/ 10. veebruar 2014, 17:22
no kohe mitte ei saa aru milliseid eesti huve nad kaitsevad.lihtsalt panete eelarvest hulga raha magama ja kui siis veel vähe tundub hakkate totakaid riste ehitama.kui putin paar kõvemat pauku teeb siis te kaitsjad olete kõik kadunud.
k
kolva/ 10. veebruar 2014, 14:50
eesti riigil ei ole kesk-aafrikas mingeid huvesid.
meie närused orjameelsed poliitikud lihtsalt teenivad kannuseid.
peremees helistas - Ummi hüppas.
No umbes nagu Pepik-Hopp seal Sveikis. Pepikul ei olnud peaga kõik päris korras ja kui keegi ütles talle "hopp" siis Pepik hüppas õhku ja mökitas. Selline keskmise Eesti koalitsioonipoliitiku tase.
t
to kolla kes on rohkem parasiit/ 10. veebruar 2014, 13:40
kas mingi bomzik,narkomaan v6i alkohoolik kes ei t88ta ja riigile kasu ei tekita v6i s6jav2eline kes Kaitseb Eesti riiki ja tema huvesid!
k
kolla/ 10. veebruar 2014, 12:11
las lähevad pealegi.ehk neegrid notivad nad maha ja meil vähem igasugu sõjarditest parasiite toita.
a
Ants Rannulale/ 10. veebruar 2014, 10:58
mind jälle huvitab, mida Te sööte, et nii loll olete? Tegemist on rahuvalvemissiooniga, mitte mustade vastu sõtta astumisega.

e
./ 10. veebruar 2014, 10:27
eks see kutsumise asi olnud ikka vist niimoodi: prantsuse kindral nägi noort eesti "kindralt" kuskil väljapeal lusti traavimas ja siis VILISTAS korra ja eesti kindral tormas hopsati-hopasti kohe kohale nagu noorele kindralile(kutsikaohtu penile) kohe teenistusvalmilt kohale. Kuida lihtsalt käib kaasajal see vägede konfliktikoldesse saatmine - keegi(ei tea kes) helistab ja juba meie rong sinna sõidabki. Pärast ei mäleta keegi, et kes ja kuidas ja mingistvastutusest pole juttugi(no kadus x-ühikut aga see ju loomulik kadu). Süüdi pole ei Jüri ega Jaan(Ummist rääkimata).
a
Ants Rannula/ 10. veebruar 2014, 10:19
Mind huvitab kui õnnelikud on mõrtsukate vanemad? Kasvatada laps üles selleks,et ta käib tapmas!
s
stsenaarium tegelikult:/ 10. veebruar 2014, 09:00
Lisaks sõjale saame enda kraesse sujuvalt KOHUSTUSE toetada seda riiki rahaliselt ja avada riigipiir sõjapõgenikele, kes samuti nõuavad siin elamisväärset (Brüsseli) olmet ja raha.
Sisuliselt võtab rikas Eesti Vabariik omale piraka finantskohustuse rääkimata riigi negriseerumisest. Prantslane, kelle asumaa seal on ja kes ise peab vastutama hõõrub heastmeelest käsi ja jagab paar ordenit meie "riigimeestele".
i
imelik/ 10. veebruar 2014, 08:16
kõik teised rahvused on meile tähtsamad, aga et eestlasi sünnib nii vähe ja paljud lapsed ei saa korralikult süüagi- see meid ei huvita. Nii need eestlased ära kaovadki
i
inimene/ 10. veebruar 2014, 06:53
minu vastus on ei ja veelkord ei
s
10. veebruar 2014, 00:25
Sellega toetame Prantsuse okupatsiooni ja saame kaas osalisteks. Mängus on Euroopa majandus huvid.
l
Loomulikult/ 9. veebruar 2014, 20:12
j
Jah/ 9. veebruar 2014, 19:36
Sõduritel peab olema tööd, siis on ka palka. Treeningu mõttes on ok viibida pärissõjas.
Mu meelest on Eesti sõdurid tublid ja las aga lähevad.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee