Raha

Ärimees Mõis: ettevõtjad võiksid rohkem makse maksta!

Toimetas Kristin Aasma, 3. veebruar 2014, 14:39

59 KOMMENTAARI

p
Pensionieelik/ 5. veebruar 2014, 15:29
Hakkan edaspidi üldse ametnikest ja sellistest tegelastest eeskuju võtma kes teiste asjugi ei tagasta..
s
sõna-tegu.../ 5. veebruar 2014, 15:28
samas on Mõisa Jüri oma varasemates ärides makse kindlasti optimeerinud.Olid nad ju klientideks isegi mingites maksuvabastamise firmas mis kohtus mõistmatult siiski pääses,kuna otsad viisid väga kõrgele..
n
No / 4. veebruar 2014, 23:16
Nii ulli inemist olõ'i ma eloh nännu!
h
heh/ 4. veebruar 2014, 20:40
Jürka firmal oli üks suurem maksuvaidlus MTA-ga, ei teagi kuidas see lõppes. Asja sisu oli selles, et ootamatult vahetas kaup merel omanikku, mistõttu Mõisa firma pidi vähem makse maksma omaarust. MTA pidas seda fiktiivseks tehinguks. Mõis vaidles MTA-le muidugi vastu, siis küll polnud tal ettevõtjana tahtmist makse maksta.
k
4. veebruar 2014, 16:20
kui ettevõtte toob sisse nii palju, et saab rohkem maksta, siis alske käia, aga kui üle poole sissetulekust maksudeks juba praegu maksad, siis on tavaliselt poole kuu pealt juba näpud põhjas. nii palju siis ettevõtlusest siin riigis...........aidaa mõttetu eesti
m
münchauseni sündroom/ 4. veebruar 2014, 09:39
Vanasti oli inimesel pangaraamat, milles lugemist mõne mehe jaoks küll, nüüd ainult pangakaart. Kui siiski loeks mõne majandusalase raamatu läbi ja tutvuks ka Eesti maksuseadusega, siis lollide mõtete avaldamine ajakirjanduses jääks ehk väiksemaks. See on sama loll jutt kui et kõrgelt maksustatud riigiametnikud peavad riiki maksudega üleval.
m
Mis/ 4. veebruar 2014, 08:13
Mõttes maksb oma protsendi ära ja MUID MURESID POLE? On ikka suhtumine mõnel...
u
Uudo Ukkulelle/ 4. veebruar 2014, 03:13
Kas pildil paiknev nägu pärineb inimeselt või mitte? Selles on küsimus.

M
// 4. veebruar 2014, 00:12
Maksustage ükskord pankade eestist välja viidavad kasumirahad ja jätke omadele ikka püksid jalga.
t
toni/ 3. veebruar 2014, 23:10
Aga miks sa ei pasunda astmelisest tulumaksust hr Mõis mis oleks loogiline ju ja pleki siis nii, et oblika maitse suus! See paksusks nuumatud bojaari ülbitsemise jutt !
Ei ole ettevõtja alati vaba oma otsustes mida dikteerivad nii turg kui partnerite käitumised kui veel 1000 asja millega ei puutu kunagi kokku tööline kellel on oma piibel- maksa palju palka või oled halb !
Ms õige ettevõtja lähtub alati pähimõttest- palka peab töömees saama ja siis vaatan kuis endale jääb ! See loomulikult väikeettevõtlust puudutav .
v
vahet pole/ 3. veebruar 2014, 22:20
palju maksu maksta. See ei jõua nagunii sinna kuhu vaja. Ansip ja co kandivad kõik nii ilusti ümber enda palkadeks ja katuserahadeks, samuti aidatakse meist rikkamaid riike, mitte endi vaeseid. Ennem tuleb normaalsed inimesed valitsusse panna ja alles siis hakata rääkima sellest kas ültse on raha riigile juurde vaja või jagub sellestki, kui enam ämma kappi niipalju ei lähe.
n
ninast veri välja et eestlaselt saaks viimased püksid/ 3. veebruar 2014, 22:04
samas vaikivad Mõisasugused kintsukaapijad ja tallalakkujad , kui pangad MILJARDEID maksmata jätavad.
a
ak/ 3. veebruar 2014, 22:01
sotsiaalmaksu maksab tööandja
m
Maksumaksja/ 3. veebruar 2014, 21:51
Muidugi öige jutt.Soovitan sul maksta siis tagantjärgi need maksud mis maksmata jäid tänase päevani.id.
j
jõu/ 3. veebruar 2014, 21:26
NAGU LETOFIN VÄ - KAS SAMAPALJU VÕI ROHKEM?
v
võiks jah/ 3. veebruar 2014, 21:13
võiks jah... tavainimesed makse alandada!

.
TEGELIKULT...../ 3. veebruar 2014, 20:56
........peab valitsus sundima mõisasuguseid täispuhutud "ärimehi" riigist välja müüdud kasumiallikaid müügist saadud rahade eest tagasi ostma. Meie suurim häda on see, et põhikasumid voolavad Eestist välja, kuna kellelegi oli kasulik mõned narrid miljonärideks teha, lubades süüdimatult panku ja mida kõike veel välismaale parseldada.
o
oi jürka, jürka! võta hoogu maha,/ 3. veebruar 2014, 20:26
teised ettevõtjad tahavad ka pisitasa hingitseda .
t
tuhlajyri/ 3. veebruar 2014, 20:25
jyri võib ise maksta, kogu tulu maksku maksudeks!
o
ott/ 3. veebruar 2014, 20:19
miks te panete nii rumala jutu siia lehte? eestlane niigi vaene ja ei suuda omale isegi korraliku ehitajat palgata.
m
mida jürgen higi nüüd kostab?/ 3. veebruar 2014, 20:18
57% maksudeks aa vastu ei saa sisuliselt mitte emmigi,
e
ettevõtjal õige jutt,/ 3. veebruar 2014, 20:15
ettevõtjad ei saagi saada areneda, kasumist rääkimata, kui maksudega veel survestada, siis tulebki töötajad tööbörsile saata ning ongi kööga.
l
Lugeja/ 3. veebruar 2014, 20:07
Minu arust on ka see 57% tööandja kulu. Töötaja jaoks on tulu ainult see, mille ta kätte saab ehk netopalk. Ükski töötaja ei maksa makse isiklikult ja teda ei huvitagi, mida tööandja tema pealt maksab.
e
ettevõtja/ 3. veebruar 2014, 19:47
...kaua te suudate neid ettevõtjaid mõnitada. tõesti ei jaksa enam....sisse tuleb vähem, kui välja läheb. riigimaksud löövad iga kuu oimetuks. tõesti, minu poolt kevadel lasen 20 inimest vabaks, saavad tööbörsile minna või siis välismaale.

a
ABC/ 3. veebruar 2014, 18:46
LOLL JUTT ? MIKS PEAKSID ETTEVÕTJAD ROHKEM MAKSE MAKSMA??
a
Ar/ 3. veebruar 2014, 18:36
Nn. arvamusliidrilt ootaks ikka sisukamat sõnavõttu ja ettepanekuid. Kogu kokku grupp mõttekaaslasi ja tee mõni asjalik liigutus-tee ettepanek tõsta selle või tolle maksu maksumäära, kehtestada ....maks, kasvõi suurendada tulumaksuvaba minimaalmäära, jne.
Luksusmaks on tema sõnavõtus toodud, aga mida arvab kodanik luksuskaupade (nt. kallite autode maksustamisest või nendega seotud käibemaksu erisustest).
Lätis ei lubata autolt, mille ostuhind on üle 50 000 euro, käibemaksu maha arvata. Võiks ju viidata, et enamikes EL riikides on luksuskaupade soetamine ettevõtte poolt erineval moel täiendavalt maksustatud.
Näen seda oma töös Saksamaa, Rootsi, Belgia ja mõne teise riigi näitel isegi.
e
3. veebruar 2014, 17:59
ettevõtja pole ka mitte sugugi keegi suvaline asjasse mittepuutuv isik, vaid sageli kõige enam selle ettevõtte jaoks töötav isik, ning kas ta maksav endale palka, või võtav kasumi arvelt dividende, peaks olema ta enda asi, arvestades ... kahjumi puhul aga kas riik peaks siis ettevõtjaid toetama hakka,a. kui kasumi kallale minna, ning mitte lasta seda investeerida? telekas oli saade, kus isa kudus kangastelgedega baipu, poeg juba rohkem, ning pojapojal oli teha, mis kudus, s.o. investeerimine, mitte röövimine riigi poolt, nagu siin aina tahetakse, kes kuidas, f. astmeid kuskil ka pole mingid heaolu tagajad, vaid vastupidi, kui edukad need riigid ilma nende f. astmeteta veel oleksid ! või raha ei otsusta midagi !- j.m. bäide, siis kahju, kui viagrast enam ka abi pole, mujal siiski otsustab, on endiselt väärtuste mõõt. või see tahab hakata muidu saama, kui on haigekassa, siis perearsti juurde saabki muidu...
k
Köis/ 3. veebruar 2014, 17:55
Kas hakkad pensile jääma või muutusid niisama seniiilseks
i
irw / 3. veebruar 2014, 17:54
FIE vastutab kogu oma varaga KUI EKSIB MAKSUDEGA,
TEEB RIIK TEMAST PAADIALUSE kui TAHAB !
i
irw/ 3. veebruar 2014, 17:50
Ma ütleks,et FIE ON ERITI jube haige NAPAKAS Ettevõtlus vorm !
Vist rumalatele mõeldud !
Häbi eesti riik
s
Sulelisele/ 3. veebruar 2014, 17:34
Muide, FIE maksab juba praegu 54%, nagu näitas mulle kujukalt maksuametnik- FIE maksab ise tulumaksu, sotsmaksu ja kui käive suur, siis ka käibemaksu+ töötuskindlustust tal ei ole, aga kui haigeks jääb, istub 9 päeva sissetulekuta, sest 3 on niikuinii mittemakstavad ja 6 peab ise endale maksma:)). Ei tea ainult, millest kui sissetulekut pole? Üks raamatupidamise õppejõud ütles otse- FIE on enesetapja, suitsiider.
p
PAREM MÕTE.../ 3. veebruar 2014, 17:33
...oleks see, kui vähendame oluliselt sotsiaalmaksu, töötuskindlustusmaksu jms, seejärel on võimalik vastavalt määral tõsta töötajate palku, mis praeguse "madala" maksukoormuse tõttu on absurdselt väikesed. Riik saab ikkagi oma osa kätte suurenenud tulumaksu- ja käibemaksulaekumiste (tarbimine kasvab) näol ning positiivse kõrvalsaadusena elavneb majandus. Win-win situation!

k
käi/ 3. veebruar 2014, 17:18
pe.se oma lolli jutuga, eks sa ise maksa, kes sind keelata saab!
t
Tegelinski/ 3. veebruar 2014, 17:16
Kle Mõis, kas sa oled näinud, et mõne töötaja pangakontolt reaalselt see 57% riigikassase läheb? Pigem on see ikka ettevõtja kanda. Töötaja ei tea makstavatest maksudest midagi.
m
Mõisnik/ 3. veebruar 2014, 17:15
Hr. Mõis maksa ise, mis sa teisi sunnid.
u
ullike/ 3. veebruar 2014, 17:00
oleks üks partei, kes teeks Eestist maksuvaba riigi, siis kohe valiks. mõisa moodi mõtete eest, aga paneks aastaks ilma palgata tööle Eestis teid ehitama
m
Mõisal on absoluutne õigus/ 3. veebruar 2014, 16:56
Euroopas ei ole ühtegi arenenud riiki, milles ei oleks astmeline tulumaks, ja seda peetakse täiesti loomulikuks. Mille poolest Eesti ärikad privilegeeritumad peavad olema?
Aga, pange tähele, varsti algab selle vastu suur kaagutamine (on juba alanud).
a
Ar/ 3. veebruar 2014, 16:47
Sotsiaalmaks ja tööandja töötuskindlustusmakse on ikkagi tööandja kulud. Jürkal on töötaja palgalt kinnipeetavate maksude ning maksete loetelust välja jäetud kohustusliku pensionikindlustuse makse.
Kuidas on ettevõttel võimalik rohkem makse maksta kui seadus seda ette näeb?
Rohkem(enam) makse läheb ettevõtte maksude ettemaksukontole MTA-s ja jääb järgmiste maksustamisperioodide maksude katteks sõltumata makse/maksuliigist.
Demagoogia.
i
Isegi Venemaal/ 3. veebruar 2014, 16:33
...on maksud 1,4...2x väiksemad: 13% ühtlase tulumaks, kuni 26% sotsiaalmaks ja 18% käibemaks, mistõttu on Venemaa majanduskasv Eesti omast kiirem.
http://innojairja.blogspot.com/2014/01/valjaranne-seab-valitsusele-uued.html
h
Huviste/ 3. veebruar 2014, 16:27
Miks aastas sadu miljoneid teenivad võõrpangad üldse makse ei maksa!?
See on meie vaesuse suurim põhjus.

p
pikk/ 3. veebruar 2014, 16:25
kui ettevõtj hakkab rohkem maksma makes, siis seda palgatööliste palga arvelt. LOLL MÕTE
q
QQQQ/ 3. veebruar 2014, 16:14
l
Litsimajade/ 3. veebruar 2014, 16:11
tordimaitsjad võiks ka rohkem makse maksta.
a
Albert1/ 3. veebruar 2014, 16:05
Pane eestis tegutsevad pangad tulumaksu maksma........praegu nad ei maksa pennigi , ning kogu aeg sõidavad meie seljas!!!
i
iirlane/ 3. veebruar 2014, 16:03
Minu arust muud polegi kui ainult maksud Eestis!!!!!!
r
R/ 3. veebruar 2014, 15:55
Ei jõua mässe ja. 3-dat maailma sõda ära oodata, lööks korrakski maailma puhtaks ja vaikseks.
k
kALJU/ 3. veebruar 2014, 15:53
Hull mõte sellel vene maafia mehel kes kogu oma õri on rajanud metalliäri peale venemaa kaudu ,piire venemaaga ei saa vabaks lasta ,aga maksusuüsteem on vaja küll ammu juba ümber teha ,kuna välisfirmad ja need kes välisfirmadega äri teevad nifferdavad rahad mujale ja maksudest eemale ,töö inimene on ainus eesel kes makse peab maksma seepärast need palgad nii väikesed ongi ,ega eesti tööline vähem tööd ei tee kui ta soomes töötaks ,lihtsalt tasustamise ja maksustamise ja hinnete kujunduse süsteem on erinev ,sinna on koer maetud
k
3. veebruar 2014, 15:52
Kas ikka tõest nii?
Töötajaga lepitakse kokku brutotasu. Sellest peetakse kinni tulumaks, töötuskindlustusmakse ja pensionisammas (kui on liitunud pensionifondiga). Need on töötaja kulud. Brutopalga alusel arvestatakse sotsiaalmaks ja tööandja töötuskindlustusmakse. Need on tööandja kulud.
Missuguse valemiga on võimalik väita, et sotsiaalmaks on töötaja kanda?

m
mingi lollakas on wE?!/ 3. veebruar 2014, 15:51
fucing viisavabadus we?!mis krdi talendid siia tulevad ?!?!Olegid ja Ivanid kes on sama targad kui puujalad!
j
jürkal on ikka lapsesuuu/ 3. veebruar 2014, 15:40
nohh jürka kui sul firma on siis näita alustuseks kui palju sa makse maksad ja kui palju töölistele palkadeks kulub???? aga kui sul midagi ette näidata ei ole siis sa oled küll pa...k vend ma ütlen sulle.kesikute sigala ammoniaagi hais on sinu aju ära kärbutanud ilmselt aga me anname sulle andeks sest sa oled ikka aeg ajalt lehes oma rumalusi jagamas.
m
Mõtlik/ 3. veebruar 2014, 15:40
Sotsiaalutopism? Eestis on kombeks raha ära võtta. Ettevõtja ettevõtlus on ahnus ja ihnus. Riigil sama. Mõlemi eesmärk on raha äravõtmine. Riik on legaliseerinud (seadustanud) omanduse igale liikuvale eurole. Käibemaks ehk 20% tootest, kaubast kuulub riigile. Oma kulude eelarve täitmiseks genereeritakse uusi maksuliike. Esineb topeltmaksustamist (aksiisid, luksusmaksud jne.). Riik müüb ja üürib ressursse- inmtööjõud maksustatud, maavara, energia taastuvtasud jne. Ettevõtja eesmärk on ainult kasum! Rikkus akumuleerub vähemuse kätte ning enamus on enda müüjad (tööjõud) , vaesed. Rikkust aga ei maksustata! Riik ei loo töökohti ja teda ei huvita inimeste elatusvõime. Selline suletud ring ongi!
s
siis/ 3. veebruar 2014, 15:30
pole neid firmasid ka enam, kes siia on veel tegutsema jäänud. Suured ehk jäävad ellu, väiksed firmad surevad niigi välja.
s
suleline/ 3. veebruar 2014, 15:11
...ja kui FIE kuu käive on 800-1000 eur,sellest maksaks 57 prossa maksudeks,siis ülejäänud 300ga toidab ju kolmeliikmelise pere ära küll ja jääb veel elamiseks ülegi eks!!!
l
Letofin ja maksuamet/ 3. veebruar 2014, 15:07
Miks küll Mõis ise ei maksa neid väheseid makse oma firmades?
h
huvitav/ 3. veebruar 2014, 15:03
Kust töölised maksuraha saavad?
Arvasin ettevõtjad tööandjad maksavad oma rahast nende eest !
e
Ehh Jürka/ 3. veebruar 2014, 15:02
Ettevõtjad võiks hoopis rohkem palka maksta. Siis nad maksaks läbi töötaja ka rohkem makse ja asi olekski korras. Ega ettevõtja loll ka pole, kui tuleb täiendav maksuke, hakatakse otsima võimalust seda vältida ja nihverdada. Enamasti suurte summade puhul see ka õnnestub.
Eraisikuil neid skeemitamise võimalusi on suhteliselt null.

j
JUHM/ 3. veebruar 2014, 14:58
Pensionär on Eestis eelistatum kui tööinimene !
Nemad vaja maksu alla panna ennem !
Väitis minister Ligi

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee