LAHINGUTSOON: Mullu aprillis, veel kahekorruselise maja juures, oli õhkkond pingeline. Arendaja Marko Perviga olid vastasseisus naaberkinnistutel elavad Triin Amos ja Aet Rebane. Foto: Aldo Luud
Arvo Uustalu 21. jaanuar 2014 07:00
"Kui ma nägin, et minu suunas vaatab kaksteist aknaauku, siis mõtlesin, et nii need asjad siin riigis käivadki, ja mind valdas jõuetuse tunne," räägib Kadri Rebane, kes pere ja üldsuse toel saavutas selle, et Tartu Supilinnas tema krundi piirile ehitatavast kortermajast võeti pool vähemaks.

"Kui ma nägin, et minu suunas vaatab kaksteist aknaauku, siis mõtlesin, et nii need asjad siin riigis käivadki, ja mind valdas jõuetuse tunne," räägib Kadri Rebane, kes pere ja üldsuse toel saavutas selle, et Tartu Supilinnas tema krundi piirile ehitatavast kortermajast võeti pool vähemaks.

Rebane ütleb, et tal arendajale ega linnale enam etteheiteid pole – kahe aknarea asemel hakkab tema maja poole vaatama madal tulemüür.

Ehitajad saavad lõpuks tulemüüri teha

Rebaste koduaed on nõnda privaatne, et pereema Kadri isegi ei tea, et Oa 10c maja kolmest korterist kahes on juba asukad. Tulemüüriga on esialgu siiski nii, et see on vastses majas vaid ühel otsmisel korteril.

Kadri ütleb, et nad ei lubanud tulemüüri ehitajaid oma krundile toimetama. Seepärast tulebki tal vaadata Oa 10c puitkiudplaadiga lapitud aknaauke.

"Nüüd on kohus oma otsuse teinud. Ehitajad võivad tulemüüri rajamiseks meie krundile tulla ja saame selle eest 59 eurot kompensatsiooni. Miks nad ehitust lõpetanud ei ole, seda ei tea," räägib Kadri ja lisab, et arendajaga vaieldi ka drenaaži pärast.

Edasi lugemiseks: