Sm.ei ole vaja sedavõrd keerutada,et kõik teravikud on üksnes Kenderile suunatud.Samavõrra,enamgi on keskpunktis keegi Lang,kes jahmerdab,valetab,hägustab esialgset kujundit ning kogu supp läheb aina hapumaks.Soperdis,mis alul näis lihtne ja kindel,sai taaskord langiliku tagasilöögi ja osutus,nagu muiste ja mullugi,sigri-migriks,kus tooni annavad valed,keerutamised,salgamised ning jahmerdamised,nagu kodumaisel poliitikal kombeks on.
Mina kaldun arvama,et selle vangerduse taga ongi Langi ise, tema viimane katse oma võimu näidata ja vaimurahvale kätte maksta selle eest, et kultuurimaailmas nii põlatud on ja valimistel nii vähe hääli sai
Minu arust kumab siit läbi täitsa tavaline lihtlabane skeem, kus soovitakse Sirbist teha mitte demokraatlikumat vaid hoopis valitsuse truumat häälekandjat. Kuna minister seda otse teha ei saa, siis oli tal vaja leida piisavalt edev ning samal ajal üpris tagasihoidliku mõistuse ja südametunnistusega tüüp, kes musta töö (ehk vana seltskonna laiali lööks) ära teeks. Kender on ju üks sellistest primitiivsetest tüüpidest, kes oma geniaalsuses kunagi ei kahtle ning revolutsiooniliste ümberkorralduste kiidulaulu saatel ilma südametunnistuse piinadeta asja ära teeb, noh ja nagu näha, ka tegi. ( 26 häält ja milline intrigeerimisoskus!!!!) Kui mees aga iseseisvaks või hoidku jumal tõeliselt demokraatlikuks lehe tegemisel muutub, siis temast lahkuminek pole ka kellegil raske.
Minu arust kumab siit läbi täitsa tavaline lihtlabane skeem, kus soovitakse Sirbist teha mitte demokraatlikumat vaid hoopis valitsuse truumat häälekandjat. Kuna minister seda otse teha ei saa, siis oli tal vaja leida piisavalt edev ning samal ajal üpris tagasihoidliku mõistuse ja südametunnistusega tüüp, kes musta töö (ehk vana seltskonna laiali lööks) ära teeks. Kender on ju üks sellistest primitiivsetest tüüpidest, kes oma geniaalsuses kunagi ei kahtle ning revolutsiooniliste ümberkorralduste kiidulaulu saatel ilma südametunnistuse piinadeta asja ära teeb, noh ja nagu näha, ka tegi. ( 26 häält ja milline intrigeerimisoskus!!!!) Kui mees aga iseseisvaks või hoidku jumal tõeliselt demokraatlikuks lehe tegemisel muutub, siis temast lahkuminek pole ka kellegil eriti raske.
Lang loomulikult on see, kellega peavad kõik vastuvaidlematult nõustuma, sest tema on ju reformierakonnast, tema on võimuparteist. Kui on dem. riik, siis miks on politiseeritud ajaleht Postimees refi poolt ja nüüd tahavad politiseerida ainukese kultuurilehe. Mine pekki, molekul, koos oma valitsuse ülbikutega.
lihtsalt häbi, kui kõrgel kohal olev inimene ei taju, mida ta suust välja ajab. mis "kõik ei nõustu"? palju neid üldse on, kes näevad kenderi-sugust rõvetsevat hälvikut, kuulujuttu uskudes narkosõltlast, kultuurilehe toimetajana? see, et ta paar sopakat on valmis soperdanud, ei tee teda veel kultuuriga seotud inimeseks? või langi meelest teeb? lang peaks endale selgeks tegema, kui mitu häält ta ikkagi valijatelt sai ning kas sellise saagiga poleks sobilik tagasi astuda? näha on, et "kõik ei nõustu langiga". häbiväärne, pidasin sellest mehest kunagi lugu :(
See on muidugi loomulik, et mitte kõik ei nõustu Kenderiga. See, mis ebaloomulik on, on see, et kultuurilehte topitakse jutima keegi, kes ei salli kultuuri ja keda ükski kultuurne inimene ei salli.
Ülimalt loomulik on aga see, et herr Lang ... on vist küll ainuke maamunal, kes üldse nõustub sellise tegelasega, nagu Kender. Aga noh - üks täiendab teist.
Kindlalt nõustuvad Langi moraalilageda lemmiku Kenderi töstmisega Sirbi toimetuse kt-ks suuremas osas perverssusi nautivad poliibroilerid.Vaid kenderi "Iseseisvuspäevale" preemia andmine näitas,et ka tolles mingis kultuurikomitees võidutsesid perverssusi nautijad.Vastik on see,et sellise tõsise kultuurilehe etteotsa pannakse Eesti vabariiki ilmestav isend.Kui me oleme alakäigutrepil,siis võiks ikka kirjatähes jääda mingigi moraalinõue.