Valimised

Eluaegne vang Romeo Kalda ei saanud õigust kohalikel valimistel kandideerida

Toimetas Piret Sarv, 8. oktoober 2013 12:45

21 KOMMENTAARI

a
aga kuulge,/ 9. oktoober 2013 11:11
mis nõia intssust on saand?
"Kohalikud" valimised/ 8. oktoober 2013 18:55
s
ss/ 8. oktoober 2013 18:42
Las sitsib seal ja selle on ta ise välja teeninud.
s
Siim/ 8. oktoober 2013 17:47
Pihku peksmine on igav, vaja midagi ponevat ....
a
aj/ 8. oktoober 2013 17:10
oled end täitsa lolliks istunud või,uuuuu,tõuse ülesse,no nii segi vend ikke et anna olla
t
to TEAD, MATS?/ 8. oktoober 2013 16:55
Muidugi, tervis pole koonerdamise koht. Aga ei maksaks siiski oma jõukusega uhkustada. Väikesepalgalised, töötud, invaliidid, pensionärid ning paljulapselised pered lihtsalt pole võimelised selliseid summasid välja käima.
t
to täpe/ 8. oktoober 2013 16:51
Eurodemokraatia ei luba. Vangil on inimõigused ning rohkemgi veel. Nende õigused on eriti pühad. Peab reageerima, kirjutagu ta ükskõik mida, avaldagu kui absurdset soovi tahes. Kohtud, õiguskantsler ja muud ametnikud PEAVAD nendega tegelema. Muidu tuleb mängu riigikohus, Euroopa inimõiguste kohus, Amnesty Internatsional j.n.e.
z
zasxdcvghnj/ 8. oktoober 2013 16:46
mind ei huvita eriti, et kaldakene tahab volikokku jne jne...minu kui maksumaksja jaoks on vastuvõetamatu see, et selline kohtutes möllamine käib rahva rahaga. mis te arvate et ta maksab ise selle pidevalt kohtutes kerutamise eest? unustage ära. see on maksumaksja raha, kuna vangil on ÕIGUSED. vähe sellest, et me nendele toidu nina alla panrme, riietame, hambad korrastame, maksame me ka nende igavuse kinni.

t
täpe/ 8. oktoober 2013 16:25
Ma ei saa aru, miks üldse võetakse arutlusse selline lauslollus, eluaegne vang kandideerib, kuhu, kelleks, mismoodi, kui ta istub kinni elu lõpuni? Miks üldse reageeritakse selliste avalduste peale,need tuleks otseteed visata prügikasti ja kõik, ei mingit muud mõtlemist. Neil eurovangla tüüpidel ei ole midagi teha ja mõtlevad igasugu lollusi välja ajaviiteks ja siis peetakse veel nende avalduste üle arutelu, kus on mõistus, neil ei tohiks olla mingisugust hääletamisõigust ega kandideerimisõigust, see inimrämps peaks seal kõdunema, ise nad on selle välja teeninud, nüüd on see tüüp kardinaalselt hiljaks jäänud oma kandideerimisega.
t
to Tead, MATS? / 15:25, 8. okt 2013 / 8. oktoober 2013 16:19
Ära nüüd kekats pluhvi silmade rikkumise teemal . Lasin omale prillid teha , klaasid on ikka klaasist ja nn arvutisõbralik kiht on peal . Raha läks veidi alla 300 eurorubla .
j
Jaanus/ 8. oktoober 2013 16:02
Kahju et meil surmanuhtlus ei kehti. Sellist inimjätist on vastik riigi raha eest poputada, et see saaks vanglas kunni mängida ja meedias avaldusi teha. Äkki kuulutaks veel arvamusliidriks.
u
Urrr/ 8. oktoober 2013 15:58
Sel eluaegsel pole muud teha kui avaldusi kirjutada.....
t
Tead, MATS?/ 8. oktoober 2013 15:25
Ma pole nii rikas, et prahti osta. Minu prillid maksavad täpselt 705 euri. Nii vajalike elundite, kui silmade eest pole kahju sutsakas välja käia.
c
CUMM/ 8. oktoober 2013 15:12
Ei tea miks teda ei lubatud? Kust kohast ta väiksem pätt on kui teised.
m
8. oktoober 2013 15:00
Mida kuradit neid eluaegseid elu lõpuni maksumaksja raha eest nuumatakse, sellistele kuluks üks süst ära.
m
MATS/ 8. oktoober 2013 14:32
Skeem on läbinähtav: Ma tahan vanglast välja volikogu istungile (et siis juhust kasutada ning lihtsalt jalga lasta!). Sest mida on eluaegsel kaotada?
Hiljuti üks vang ajalehes kaebas, et toit olevat vangimajas lausa lurr. Kui juurde ei osta, pidavat lausa nälga surema. Aga pilti vaadates jääb mulje, et väidetavas lurris on pigem neid kaloreid hoopis ülearugi. Vangidel näib Eesti riigis olevat üldse mitmes punktis parem elu kui maksumaksjatel vabaduses. Näiteks käib katkise hamba ravi ning plommimine vabaduses nii mõnelegi üle jõu. Tangid taha, enamaks pole raha. Proteesimisest ma parem ei räägigi, ma kogun ise selle jaoks raha, panen pisitasa euro-haaval kõrvale. Aga vangid saavad riigi poolt nii ühe kui teise, sest mida ütleks vastasel korral meie riigi kohta Amnesty Internatsional? Ja prillid. Vang saab endale vajadusel needki. Ma mullu ostsin endale ühed lihtsamad, aga ikkagi maksin üle 100 euro. On märksa kallimaidki. Üks minu tuttav eelmine kuu just ostis, valis midagi paremat. Tema maksis juba ligi pool tuhat. Ka tollel hr. Romeol näivad ninal üsna moodsad prillid olevat. Sellised, millest nii mõnigi maksumaksja vaid unistada võib.

o
oleg/ 8. oktoober 2013 14:01
Ei olnud siiski õige Romeod eluks ajaks kinni panna. 25 aastast oleks olnud küll,aga siis ilma võimaluseta ennetähtaegseks vabanemiseks !
i
Indrek2/ 8. oktoober 2013 13:58
k
kraaks/ 8. oktoober 2013 13:54
Lisa kommentaar...uradi uudis see on ? ma isegi ei viitsinud seda lopuni lugeda...lihtsalt tahtis kommenteerida...
t
Tüübil/ 8. oktoober 2013 13:33

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee