Maailm

10 raamatut, mille lugemise kohta kõige rohkem valetatakse

Toimetas Marianne Ubaleht, 11. september 2013, 12:18

16 KOMMENTAARI

a
aija/ 15. september 2013, 01:14
Kuut olen lugenud, Sõrmuste isanda kohta olen ka valetanud, et olen lugenud. Triloogiat nägin ja lugeda ei kavatse. Paari raamatut siit nimekirjast nagu Kuristik rukkis ja Tappa laulurästast lugesin väga noorena ja need olid mulle maailmavaatelise tähtsusega. Eriti viimane.
j
Jurist/ 12. september 2013, 15:13
Lugemata on 4 raamatut - nr 1, 3, 5 ja 8. Great Expectations sai just soetatud, millalgi peaks ka lugemiseni jõudma. Samas, nt Kuristik Rukkis sai loetud kunagi kooliajal ja ega väga palju sellest hetkel enam ei mäleta. Mäletan, et toona see mulle ei meeldinud. To Kill the Mokingbird lugesin suhteliselt hiljuti läbi - ja oli väga hea. Samas, nooremana näiteks võibolla poleks kõik seal kajastatud ühiskonnaprobleemid korralikult kohale jõudnud. Oluline on mitte lihtsalt läbi lugeda, vaid ka aru saada. Jane Eyre ja Uhkus ja Eelarvamus on väga head raamatud, aga kas just päris kohustuslik lugemisvara? Eriti meesterahvale näiteks.
j
Jurist/ 12. september 2013, 15:13
Lugemata on 4 raamatut - nr 1, 3, 5 ja 8. Great Expectations sai just soetatud, millalgi peaks ka lugemiseni jõudma. Samas, nt Kuristik Rukkis sai loetud kunagi kooliajal ja ega väga palju sellest hetkel enam ei mäleta. Mäletan, et toona see mulle ei meeldinud. To Kill the Mokingbird lugesin suhteliselt hiljuti läbi - ja oli väga hea. Samas, nooremana näiteks võibolla poleks kõik seal kajastatud ühiskonnaprobleemid korralikult kohale jõudnud. Oluline on mitte lihtsalt läbi lugeda, vaid ka aru saada. Jane Eyre ja Uhkus ja Eelarvamus on väga head raamatud, aga kas just päris kohustuslik lugemisvara? Eriti meesterahvale näiteks.
m
mõte/ 12. september 2013, 13:02
Ühte sellest nimekirjast võimalik lugeda e-raamatukogus:
Fjodor Dostojevski "Kuritöö ja karistus"
http://ellu.keskraamatukogu.ee/book/9789949480142/kuritoo-ja-karistus
m
mõte/ 12. september 2013, 12:58
Kümnest viis on vabatahtlikult läbi loetud. Sõrmuste isandat ei kavatsegi lugeda, pole minu rida. Ei kavatse seda ka teeselda. Samuti pole minu rida. Kas ma olen nüüd intelligentne? Aga kuidas jääb loetust arusaamisega? Kommentaariumidest on selgesti näha, et lugemisoskus ei tähenda veel teksti mõistmist. Muide, sama kehtib kirjutamise kohta.
n
nii/ 12. september 2013, 11:30
Võtsin just raamatukogust Teekond Indiasse ja loen nädalavahetusel läbi, siis on kõik kümme loetud. Ja siis olen olen valmis geenius ja erudiit vist...
j
ja/ 12. september 2013, 10:07
kuhu jäi siis "meister ja margarita". seda on ju iga jobu lugenud - nii nad igatahes väidavad. Lausa lemmikuks nimetavad. Ehkki igapäevasuhtluses jääb mulje, et neil on tähtede tundmisegagi raskusi.
j
12. september 2013, 08:17
JT
5 nendest olen kaanest kaaneni läbilugenud, Jane Eyre isegi mitu korda. "Sõda ja rahu" oli koolis kohustuslik, aga sai loetud umbes pool. Mäletan, et esimene lehekülg oli kõige vastikum - prantsuse keeles (lugeda tuli joonealust) :)

h
HM/ 11. september 2013, 20:22
Minul on sest nimekirjast lugemata raamatud nr. 1, 4, 5, 6
Polegi vist väga hull tulemus.
t
Tõde ja õigus/ 11. september 2013, 19:56
Eestlased hoiavad riiulis Tammsaare "Tõde ja õigust" ning valetavad või jätavad mulje, et on teose läbi lugenud.
Ja kui keegi lugeski kooli ajal, siis ei mäleta sellest enam midagi.
Nii noorelt polegi võimalik nii tõsist teost mõista.
m
MADIS/ 11. september 2013, 19:13
Mina olen neist lugenud 6-t. Aga valetanud olen ainult Lenini teoste lugemise kohta, omal ajal olid need virnaviisi üliooli õppeprogrammis.
n
11. september 2013, 16:49
Noh "Sõda ja rahu" ja "Kuritöö ja karistus" on päris pikad ja kohati ka pisut igavalt pikaldased, kuigi huvitava sisuga, aga "1984" on ju täitsa õhuke lugu ja "Kuristik rukkis" on veel eriti lühike, mis nende kohta valetada? Loe siis parem juba läbi. No ja "Jane Eyre´i" ja "Uhkuse ja eelarvamuse" lugemine küll mingit erilist erudeeritust ei näita, toredad naistekad, aga ei midagi erilist muljet avaldavalt. Ma kujutasin ette, et valetatakse ikka sellise raske ja jubeda kirjanduse kohta nagu "Ahermaa" ja "Ulysses" ja "Kadunud aega otsimas"- võt nende lugemine on ikka piin (kuigi "Ahermaa" pole küll hirmus pikk, on selle mõistmine üsna keeruline).
k
Kümnest/ 11. september 2013, 16:48
neli loetud. Mõnega olen alustanud, aga jäänud lõpuni lugemata.
m
mimm/ 11. september 2013, 15:18
huvitav, mis crappi need britid üldse siis loevad? kuristik rukkis näiteks on klassika lausa. kohustuslik klassika :)
e
ei ole lugenud/ 11. september 2013, 13:44
Teekond Indiasse
Uhkus ja eelarvamus
m
Mimi/ 11. september 2013, 13:40
9. Jane Austeni "Uhkus ja eelarvamus" (8%)
10. Charlotte Bronte "Jane Eyre" (5%)
Need kaks on mul kodus olemas ja kapsaks (mitte ainult üks kord) loetud. Jane Eyre on isegi originaalkeeles.
Ülejäänute kohta tunnistan täiesti ausalt ja anonüümselt, et pole lugenud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee