Eesti uudised

Õnne Pillak: Ülemiste järveäärne peab olema huvilistele avatud!

Toimetas Kristin Aasma, 31. august 2013 12:22

115 KOMMENTAARI

m
mark/ 6. september 2013 16:25
Ei tea millega mõtleb meie joogivee kõlbmatuks muuta sooviv Õnne Pillak. Tema arvamus on arulage!
e
Elukvaliteet/ 2. september 2013 13:35
paraneb inimestel,kes saavad JÄRVE KAITSERIBAL S...UDA JA REOSTADA,Ka järvest kala püüda. Aga kas joogivee kvaliteet pole pasategijaile üldse oluline,reostagem siis järvekallas täiega.
l
liia/ 2. september 2013 13:32
No mina tahaks teada, mis õigus on sellel totakal Mingil pillakul, kelle nime kuulen esimest korda, avaldada selliseid rahva tervisevaenulikke arvamusi, kuram kas selline pidi veel mingi poliitik olema, selline tuleks üldse Eestist minema ajada. Joogu kodus omaenda pissi j söögu omaenda sitta, jätku Ülemiste mängust välja. Ülemiste järve ala peab jääma suletuks,Inimesed kaitske meid lollide ohtlike juhmardite eest!
m
Mort/ 2. september 2013 10:05
Huvitav kas Terviseameti seisukoht avamise kohta on meelega avaldamata jäetud?
h
huvitav/ 2. september 2013 00:01
vaatasin poes alla euro ei saa kraanivee pudelitki, joon paljast viina
m
mikk/ 1. september 2013 23:28
järv jäägu suletuks aga lindakivi ja järve vaatamiseks v6iks ehitada uhe vaatetorni ni .et näeks ule puude-p66sate nii kivi kui kogu umbritsevat panoraami.
k
KODANIKUD/ 1. september 2013 20:38
Üritage pidurdada debiilikute sõnamölinat !
S
+++/ 1. september 2013 19:37
See on lausa lollus, et joogivett tahetakse solgiks muuta.

j
Jaan/ 1. september 2013 19:32
Inimesed, kes asusid sinna elama teadsid järve ääre suletusest. Järelikult oli elukoha valik teadlik. Mis põhjusega seda siis peaks muutma?
p
palve/ 1. september 2013 18:37
Palun tehke kõigepealt korda täna juba avatud järve ääred nagu Harku järv. Rajage sinna korralik parkmets koos pinkide, jalutus- ja jooksuradadega ning vaatega järvele . Harku järve äär on suurem ala kui vaid Harku järve rand. Täna on see ala prügi täis. Ümber järve võiks aga saada jalutada.
r
rein/ 1. september 2013 16:05
ei huvita mida üks reformitud plika tahab või arvab.
Selles küsimuses ootan ikka sanitaaria valdkonnas teadjate arvamust.
a
Ants/ 1. september 2013 16:04
Soovitaksin Pillakul minna ja vaadata mis toimub Lasnamäe lõpus Pirita jõe kaldal kuhu on paigutatud mingid varjualused. Pärast räägiks Ülemiste järvest või Harku järvest. Saan aru,et valimised tulemas aga mõistus võiks ka saabuda.
v
valija/ 1. september 2013 16:01
Õnne Pillakule paluks valimistel mitte ühtegi häält anda.
v
vana tõde/ 1. september 2013 15:00
lase sant sauna, ronib lavale ja nõuab vihtlemist... nii läheb ka järvega, kas keegi täiskustud Anne kanalist tahaks joogivett võtta
v
vanaema/ 1. september 2013 14:53
Kuule Pillak, pese end ja joo WC potist. Kuidas küll sellised ebardlikud mõytted. Mine jaluta mere ääres või kus iganes, Talli nnas vett küll.
v
vanaema/ 1. september 2013 14:50
Kuule Pillak, pese end ja joo WC potist. Kuidas küll sellised ebardlikud mõytted. Mine jaluta mere ääres või kus iganes, Talli nnas vett küll.

z
zombi/ 1. september 2013 14:47
Et olen uhke Ülemiste järve üle või,oravad hakkavad segaseks minema.Et kuidas välistada järve reostamist suplejate poolt,Tallinna elanikuna ei soovi juua Peetri aleviku elanike junniloputust,muuseas,ka Russalka juures on suplemine keelatud.Mida kõike ei punnitata enne valimisi,piinlik hakkab.
a
Aru Lagedus/ 1. september 2013 13:17
See on see, kui mitte midagi tehes lähevad inimesed peast ogaraks!
t
to 14.27/ 1. september 2013 13:10
Mitte Tallinn ei taha puhkeala laiendada vaid opositsionäärid!!
m
Margus/ 1. september 2013 13:08
Vähe sellest, et lennukid üle sõidavad ja raskeid metalle sinna poetavad.
l
Lollid võimu juurest minema!/ 1. september 2013 12:39
Paraku jah on see asi nii, et need kes seda avamist hirmsalt peale ajavad, ise seda vett jooma ei pea, sest nende eramud asuvad ju väljaspool ülemistest tulevaid trasse. Kui inimene on nii loll, et ei suuda aru saada Anne kanalis toimunust, siis selline ei tohiks küll kuhugi kandideerida, hakkaks ju selline ohmu valituks saaduna, teiste elu puudutavaid tähtsaid otsuseid tegema. Aga eks selline valimiskampaania ole kah vajalik, saame ju selle läbi teada, keda kindlasti valida ei tohi.
e
Elts/ 1. september 2013 12:30
Seda ei tohi mitte kunagi teha!!!
t
täiega/ 1. september 2013 12:22
naeran neid kloune, kes meil nii hirmasti meie joogiveele ligipääsu nõuavad. Hirmasti tahavad inimesed seal järsku jalutada ja supelda ja ringmänge mängida samas kui loed igapäev, kuidas väga populaarseid rannaalasi järjest enam teisest otsast "eramaa" siltidega suletakse ja selle vastu on kõik nii võimetud. Vist mind ei aja see lollus ainukesena naerma? Kas Õnne Pillak ei sooviks ise oma tagaaeda linlastele avada? saaksid seal ju ka koos käia. Jätke lõpuks rahule see ülemiste järv ja palun tegelega nende riigimaa röövlitega ükskord.
j
j.s./ 1. september 2013 11:54
Küll minu elukvaliteet tõuseb mürinal, kui mõni pidamatu oma põit tühjendab Ülemiste vanakese nina all! Eriti veel, kui ise seda nägema satud.

t
tallinlane/ 1. september 2013 11:48
Miks vabaks, see on ju joogivesi, siis lõpetavad paljud vee joomise üldse ära. See mõjub juba psühholoogiliselt halvasti, teades, kes sel käivad ja mida teevad.
m
mäda/ 1. september 2013 11:34
mida veel???kusta ja sittuda võiks kindlasti lausa soovitada Ülemiste järve,saaks rammusam
vesi,aga tegelikult uskumata milleni inimeste "andekus" jõuab
t
to uno/ 1. september 2013 11:04
Vot see on kõige tabavam vastus ja kui see armas õnneke tahab sellega oma patjuhadele hääli korjada siis las avab oma selle no mista nüd oli.Suur inimene ja ei pea ka kellegilt luba küsima ja mis tast ikka hoiad,hiljem ussid söövad:)
n
Noojaah/ 1. september 2013 10:29
ja veel.
Puhastusseadmed ei ole universaalsed ega imettegevad.
Õppige keemiat. Gümnaasiumiosast peaks taipamiseks piisama.
Puhastamisseadmed saavad välja puhastada seda, mille puhastamiseks nad on projekteeritud. Nad ei saa puhastada kõike ja üleüldiselt. On aineid, mis järve sattudes läbivad puhastusseadmed ja jõuavad kraanidesse.
Pahatahtlikkuse korral saaks neid praegugi vette sokutada, Avalikuks veekoguks muutmise korral võib sama juhtuda kogemata, täiesti juhuslikult.
u
uno/ 1. september 2013 10:23
Õnne v...tt peab olema huvilistele avatud!
n
Noojaah/ 1. september 2013 10:21
traadi taga ei hoita inimesi, seal hoitakse joogivett.
Vabas maailmas on kohati asi veel karmim. Kus kardetakse terroriohtu, seal ei maksa hoidlale lähedalegi minna.
Meie olusid tundes läheb nii, et algul ronitakse järve äärde patseerima, siis vette ja lõpuks on seal supelrand ning autopesula.
Resoluutne ja ühene keelupiirkond on ainus, mis veel aitab.
a
A.H./ 1. september 2013 10:09
Meie bananistaani võrdlemine vaba maailmaga on siin kohatu. Sest eestimaalia elanike nõukogude mentaliteeti arvestades, s*ttutakse ja lagastatakse see järv kiiresti täis. Ühed hakavad oma autoromusi kaldal pesema, teised oma krantse ujutama ja s*ttutama, kolmandad sulistama seal vees, neljandad prügi kokku vedama. Kes seda vett pärast jooma hakkab, seltsimehed??
j
1. september 2013 09:47
ju ta tahabki avada, et pärast kallas tükkhaaval erastada.

t
Tõeleid/ 1. september 2013 09:42
Täienduseks niipalju,et kus on õigustatud nõudmine,et siiski veekogude ääred oleksid vabalt juurdepääsetavad kõigile kodanikele.Minu lapsepõlve mail on palju järvi,kus lapsena sai ujumas käidud aga nüüd enam ei saa,sest on eramaadega ära piiratud ning juurdepääsu teed on kas ülesse küntud või lukustatud väravaga suletud.Meenutades oma lapsepõlve ja nooruse aega kus sai ujumas käidud või loodust nauditud kas üksi või seltsis.Nüüd see võimalus puudub.Istu omas korteris kui seegi veel sinul on.Mõne koha isegi leiaks kui sadu kilometreid läbi sõita aga selleks peab sull olema juba auto ja palju vaba aega?Miks on see elu nüüd nii keeruliseks ja tülgastavalt raskeks muudetud?
l
Liberaalne Majandus/ 1. september 2013 09:29
„Inimesed on uhked Ülemiste järve üle ja seal ääres käimine parandab nende elukvaliteeti," on Õnne Pillak kindel.
Ja tulevikus pudelivee tarbimine parandab jõuliselt ärimeeste elukvaliteeti.
t
Tõeleid/ 1. september 2013 09:19
Arvan siiski,et joogivett tuleb säästa ja hoida puhtana sest inimeste tervisega ei ole kellegil õigus mängida.Siin nalja tegemine oma valimispropagandas on juba kriminaalne.Aed on selleks ümber tehtud,et püüda nii hästi kui võimalik Tallinna joogivett hoida puhtana sest niigi on see meie õhk,maa ja vesi ära saastatud ja mürgitatud.
s
Sergo/ 1. september 2013 09:19
s
Samamoodi linnakodanik/ 1. september 2013 08:45
ä
Ärge pange tähele/ 1. september 2013 06:56
Õnnele on miski asi, kõva leib näiteks, pähe Pillatud...
i
Idiootide vabrik/ 1. september 2013 00:27
järjekordnelollike kirjutas jutu...
e
Evelin/ 31. august 2013 23:45
Kas see Pillak elab Rae Vallas ja kuskil Järve- või Peetrikülas,et kampaaniat teeb.Kas igas kvartalis peab veekogu olema.Minu laps elab ka selles elamurajooni kortermajas ja saab küll Piritale randa ja jalgrattaga kodukandiski sõidetud.Vaja see joogivesigi rohkem solkida, kui niigi on ja haiseb.Kus nüüd tulid suured jalutajad välja! Sõitke autodega vähem,sest ühistransport sealsamas ja saategi jalutatud.Ükski vahend ei filtreeri seda kust ja solki nii,et vesi jääks selliseks mis on veel tänagi.Riigikogulane ees ja teised segased järgi....Mina tahan ka palju asju, aga ei saa!!!!!!!!!!!!!!!!!

s
Sass/ 31. august 2013 22:42
EI PEA1 MINE VAATA PAUNKÜLA VEEHOIDLA ÜMBRUST!
t
tallinlane/ 31. august 2013 21:51
kas poliitkana ka tallinlaste arvamust küsida plaanib, või arvab, et tallinn, see on tema
a
ahah/ 31. august 2013 21:49
kõik sedasorti mõtlemega naised peavad olema kodus
n
Nõmmekas/ 31. august 2013 21:35
Õige, ma tulen ka sinna ujuma ja mustusest puhtaks ligunema. Meil Nõmmel ju põhja(puurkaevu)vesi, mitte pinnasevesi Ülemistelt.
ü
üügu/ 31. august 2013 21:33
pool Rae valda hakkab siis oma koera.ja kassipoegi Ülemistesse uputama!
p
peka/ 31. august 2013 21:33
on ta senini suletud, jääb ka edasi suletuks.
v
Vale/ 31. august 2013 21:02
Ei pea olema avatud, suplemis ja jalutuskohti on meil küll ja küll.
j
Julius/ 31. august 2013 20:56
Refid peaks Ulemiste järve ümber kõrgema aia ehitama ja koerad sissepoole lahti laskma, mitte Kõivu ja teiste taoliste maniakkide luulusid kuulama. Käed eemale Ülemistest! Niisugused loosungid tuleks Peetri külla üles riputada. Hoidke oma kaevu puhtust ning ärge unistage, et rand tuleb teie trepi ette.

k
Kuri naine/ 31. august 2013 20:07
Ei pea ta midagi! Inimestel kohti küll kus jalutada ja muidu lollusi teha.
n
nüüd/ 31. august 2013 19:59
on ilmunud mingid veepe.ed, ka taskuvarastele peab avama kõigi taskud, sest huvilisi on neid tühjendada, me ei ela enam nõukaajas, kus inimesi taskuvaraste eest hoiatati, vabas maailmas tuleb taskut kaitsta mitte varga eest vaid varga abil ja see tuleb vargale vaid kasuks
õ
Õnnele/ 31. august 2013 19:44
....Peetri külast on ainult ca 2,5km Männku karjäärideni. Seal on vähemasti 4 ilusat järve vahelduval maastikul....laske Partsu poisil teha jalgrattatee sinna ja nautige loodust palju kulub, aga Ülemiste järv jätke küll rahule. Näete, Tartus Anne kanali ümber saab rahvas vabalt liikuda ja sel suvel KEELATI seal isegi ujumine ära...et ohtlik tervisele.Ülemiste vesi läheb aga joogiks INIMESTELE. Ei maksa ka tuua näiteid Inglismaalt, kus joogivett võetakse palju sügavamast, kaljupõhjaga ja pindalalt palju suuremast veehoidlast. Ülemiste järv on suht madalaveeline ja PAKSU mudakihiga põhjas, mis ei kannata liigutamist......kohe lenduvad vette mudasse aastakümnete jooksul sadestunud ühendid.
Need mõnikümmend lisahäält mis loodate saada ei vääri tekitatud kahju Tallinna elanikele. Isegi kui ainult allastel kõndimine oleks lubatud siis kes käiks neid metsa ja põõsaaluseid puhastamas nii fekaalidest kui muidu kilekotidest ja muust rämpsust....muidu kevadise vete liikumisega valguksid kõik selle prahi laguproduktid järve.
s
see/ 31. august 2013 19:33
ei ole õnn, kui mõistust napib.
e
ega / 31. august 2013 18:57
ikka ei pea küll. Vähemalt seni mitte, kui ei teki uued põlvkonnad, kes aru saavad, kus nad ikkagi asuvad ja mida nad seal teevad.
s
sander/ 31. august 2013 18:55
Ten points!!! Järv võiks olla üldkasutuses-saaks ise sulistada, koeri ja autosi pesta jne. Memm on ise vist mujalt, et teda vee kvaliteet ei huvita. Samas, puhastusseadmed läbinud veel, pole nagunii midagi paha sees, mis järves hulbib., pigem häirib see teadmine.
k
kolla/ 31. august 2013 18:39
l
Lemme Krimm/ 31. august 2013 18:39
peast segaseks on läinud oma nõudmistega. Järv peab jääma inniseks alaks!

l
Lindakivi/ 31. august 2013 18:32
Ülemiste järv oli kinnine ja jääb ka kinniseks! Unistage edasi Õnne-Kõiv jt.
a
Ants/ 31. august 2013 18:20
Väga tervislik on kellegi kaevus jalgu pesta, eriti, kui oled huviline
m
Merike/ 31. august 2013 18:15
Tead, Õnne! Ei pea olema Ülemiste järve äär külastajatele vaba. Ma isegi ei hakka põhjendama, miks ma nii arvan.
m
mõtle/ 31. august 2013 18:14
See eit on peast segi.
Kusi on peas,ajude loputust tegi ilmselt kesikutega koos.
t
to 17:39/ 31. august 2013 17:52
enne kui tulla siia mökitama, loe ise midagi läbi Ülemiste järvest ja ka teda ümbritsevast alast ja kunstlikust "soost" lõunaosas jne jne.
j
Järbeäärne vabaks!/ 31. august 2013 17:39
mind see ei häiriks, kui järveäärne oleks vaba. Ja tõelised madalalaubalised tillipead on need, kes arvavad, et ülemiste on mingi suletud kauss, kus on ülipuhas vesi... sinna voolab jukokku igasugune sodi erinevatest kanalitest ja jõgedest, kus isegi supeldakse.
l
Liina/ 31. august 2013 17:25
Ei pea küll olema avatyd!!!!Saage ometigi aru-see Teie joogivesi,Tallinlased!!!!Siin räägitakse,et võib ujumas käia ja kusta vette,see kõik puhastatakse ennem ära,kui veekraanini jõuab!!!Ohh,teid tarkureid.Kas juba paljas teadmine ei ajaks teil südant pahaks,et samas vees käiakse ujumas,kes laseb püksi,kes sülitab,uhh,kui vastik!!!!
k
küsimus?/ 31. august 2013 17:25
kui tripperi ja süüfil.ja tiisikuse haiged Ülemiste vette ujuma lähevad,kui kaua võivad
need patsillid vees elada.Kas peab siis Ülemisete vees antibiootikume ka kasutama hakkama.
Poliitikud ei tohiks ilma rahva arvamuse küsitlust omapead otsust vastu võtta.

p
pp/ 31. august 2013 17:14
Jätke see järv juba rahule. Üks idikas ees, teised järel mullitavad oma ülemistest.
i
Inimene/ 31. august 2013 16:56
See tädi on natukene kukkunud? Ei soovi pissist ja kakast tehtud joogivett.
t
tulevik/ 31. august 2013 16:54
Kas keegi on mõtelnud selle peale mis saab järvest kui pöörata põhjakiht (setted) tagurpidi
"
31. august 2013 16:49
"ja soodustada teiste linnade arengut. "
.
tolbajoob, inimesed siis kolivad kohe Soome.
p
31. august 2013 16:47
Peetri küla võiks taasmetsastada, linnukestel ja loomakestel oleks jälle lõbusam tunne.
t
Tallinn on / 31. august 2013 16:33
ebaproportsionaalselt suur, võrredes teiste Eestimaa linnadega. Ülemiste järve avamine ja vee solkimine võib vähendada migratsiooni kilulinna ja soodustada teiste linnade arengut.
Tallinna veevärgist võiks tulla ainult tehniline vesi, joogivett saab ju poest.
l
lugeja/ 31. august 2013 16:29
Õnne,muidugi Õnne tn. on juba olemas,nüüd tahad ka ehk Ülemiste järve Õnne järveks nimetada,et rahvas unustaks ära Ülemiste mis tallinlastele tähtis elukeskonna paik! Õnne,kas loodad Peetri külast palju hääli saada, Ülemiste järve avanemisega tõusevad ju kinnisvara HINNAD!! Kui ise seal ei ela,kui ka sugulasi seal ei ela,siis oleks nagu mõtetu sellise ettepanekuga hääli saada! Meil Eestis kõik avalikud rannad-veekogud hädas reostamiste,risustamistega,vandaalitsemistega..........ja nüüd loodad,et Ülemiste järv jääb puutumatuks!! Vanasõna ütleb- mõistus pole oma teha!
m
31. august 2013 16:28
Millal rekultiveeritakse Väo karjäär ja tehakse sinna pargid-metsad ja suplemiskohad?

t
to Tuleb välja/ 31. august 2013 16:26
sinusugune kloun ei tea sittagi teistest maadest, saati siis suurte linnade juures olevatest veehloidlatest, järvedest (eriti neist kus puudub läbivool).
õ
Õnne Tulits/ 31. august 2013 16:24
Näha on, et ka viimased poliitikuhakatised on üles ärganud enne valimisi. Kuda ja kunas muidu selliseid ideid genereerida (loe: muneda).
i
indrek/ 31. august 2013 16:12
ma ei ela tallinnas ja mul ses mõttes jumalast savi aga tallinlasele on see ohu koht. mina küll ei tahaks, et sellest joogiveest annekanal tehtaks, kus fekaal pulbitseb, sest ujujad on idioodid. ja olgem ausad, kui see on avatud, siis selkle kasutust saaks piirata ainult sõõruma kalli 24h turvateenistusega... kammoon. järvesid on küllalt ja meri lähedal. ärge kaebelge selle üle, et midagi piiratakse. Kui sul oleks kodukaev linnast 100km kaugusel su privaatsel krundil, kas oleksid nõus sajal suvaliselt uristil iga jumala päev su kaevu juures hullata ilma kontrollimata nende tegevust selle osas?
a
autopesija/ 31. august 2013 16:12
pissime ja õlitame autoga vett....TEEME ÄRA.
h
Helen/ 31. august 2013 16:01
Tallinnas ja selle lähikonnas on küllalt kohti, kus loodust nautida ja supelda. Joogiveekoht peaks jääma puutumata. Mis juhtuks, kui inimesed reostavad järve vett või sokutavad sinna mürgiseid aineid?
j
Jaak/ 31. august 2013 16:01
Kui tuhanded suplejad pissivadki Ülemiste järve,siis pole sellest midagi halba,mõned suured vene teadlased ütlevad,et uriin pidi lausa kasulik olema,eriti kasulik veel lehmakusi ehk vene keeles korovnjak. Peaksime hakkama ka lehmi Ülemistes pesema kui tahaksime eriti terved olla.
t
Tuleb välja/ 31. august 2013 15:58
et eestlane on üks kusija ning roojaja rahvas. Kommentaaridest muud ei loe kui saaks vaid järvedesse kusta, pasandada. Kas inimene ise ei adu, kuhu oma väljaheiteid jätta? Ju siis on selline rahvas olemas. Miks muidu nii kriitilised kommentaarid? Mujalgi maades kasutatakse järvede vett tarbeveeks elamutesse. Millegipärast aga pole kallasrajad suletud. Viu, viu, viu, muud te ei oskagi. Miks elatakse ise oma elu keeruliseks?
r
Riho/ 31. august 2013 15:56
Saatev vabaduse järves varbaid leotada ja sellega kaasneva vee hinna tõusu . Kaks korda kallima kui praegu .Seoses Tallinna veel tekkinud suurema kulutusega vee puhastamiseks

t
Ta/ 31. august 2013 15:55
Sibulad on ühed ropud inimesed, kui need hakkavad seal kalal käima, on järveäärne varsti nagu peldik. Küsige jah psühhiaatrilt ja poliitikult arvamust, kas peaks Ülemiste järve avalikuks kohaks tegema, nende arvamus ju loebki.
a
arvamus/ 31. august 2013 15:47
mõnel ongi ükskõik kust mollist ta sööb.Mul läheb süda pahaks kui peaksin solgi vett jooma.
Ülemisete järve vesi on seisev vesi ei ole mingi voolav jõgi,mis ise puhastub.Peale selle
suurem kemikaalide tarvitamine vee puhastamisel ei ole tervisele kasulik ja ka kallim. Me ei ole
koopa elanikud,et peaksime solgi vett jooma.
t
TK/ 31. august 2013 15:41
Reformikommunistidel ei ole ideid Tallinnas valimiste võitmiseks. Nüüd tullakse välja igasugu idiootsustega. Kõiv käis selle ila juba varem välja. Pillake ei ole ju originaalne.
Paku parem välja, et reformikommarid on iga laupäev Toompea müüri ääres ning valijad võivad neid tänada hea töö est või loopida mädamunade ja sitaga. Vean kihla, et Tallinnas saate volikogusse siis sisse.
r
Randpere-Pillak/ 31. august 2013 15:25
Pole nii vaimuvaeseid poliitikuid ammu näinud, saaks ainult kuidagi pildile.
Õnne tule kiika tõesti korra Raku järve äärde, saad ka ülevaate millised ilusad kohad Tallinna külje all veel asuvad, lisaks Ülemiste järvele.
p
pontu/ 31. august 2013 15:22
Et siis üks koerte situtamise koht juurde! Tallinn ei suuda olemasolevaid avalike kohti puhtana hoida, teeme aga midagi veel juurde, Eedu saab jälle linti lõigata…
k
kesikud mättasse !!!/ 31. august 2013 15:19
või neile ei meeldi,.et järve kusetakse ja roojatakse !!!!!!!
No on ikka rojud ! Küll Valdo ja Kross asja ette võtavad ja saate vabalt ennast tühjendada Ülemiste Vanakese nina all.
g
Gurg/ 31. august 2013 15:03
Oi õnne - muidugi peab olema avatud kõik huvilistele. Vaata anne kanal on ka huvilistele avatud. Huvilised ainult kakasid natuke sinna sisse. Vaata Õnnetädi - anne kanalist ei võeta joogivett aga eks need huvilised võivad mõne huvitava julga sinna ülemistesse ka lasta ja sina Õnne hakkad seda jooma.
p
paul/ 31. august 2013 14:59

f
Fraktsiooni esimees ja muidu tubli naine?/ 31. august 2013 14:58
Ühest venelaste komöödiafilmist (tõsielu sugemetega): Kui inimene on idioot, siis on ta seda kauaks. Parteituna ta vaevalt sellise küsimusega ennast kompromiteeriks, nii loll ta ka poleks, aga tänane olukord lausa nõuab avalikkuse tähelepanu, aga joogiveega...
a
Anu/ 31. august 2013 14:49
Mis tegelane see Enn Loigu on, et tema sõnadele tädi toetub? Too Enn ei tea vee puhastamisest mitte essugi!
g
G/ 31. august 2013 14:42
"
31. august 2013 14:37
"Nad nagu ei ole kuulnudki, et vesi puhastatakse enne kraani jõudmist ära."
.
Siis võiks kohe kanalisatsioonist vett võtta, oleks suletud ringlus. Miks seda ei tehta, tead?
e
31. august 2013 14:27
Esiteks ajab enamik kommenteerijatest täiesti idioodi juttu. Nad nagu ei ole kuulnudki, et vesi puhastatakse enne kraani jõudmist ära.
Samas esteetiliselt ja loodushoiu mõttes on tõepoolest õigem kui Ülemiste jääks suletuks. Sinna võiks äärmisel juhul müüa kalastamisõigust. Kui Tallinn tahab tõepoolest puhkeala laiendada, siis nagu juba eelpool mainitud Männiku karjäärid tuleks kõigepealt korda teha.
p
pillak/ 31. august 2013 13:58
Lugege selle daami FBd! Kas saab lollimat poliitikut olla?! Aga terve Reform ongi ju selline!
h
Hahahaa/ 31. august 2013 13:50
Tõelise lobatädi täielik hülgemöla!!!!
t
31. august 2013 13:44
Te pole isegi Männiku/Raku veekogusid suutnud puhkamiseks korda teha, nüüd aga on valimised käes ja hakatakse lolli juttu ajama Ülemiste järvest, et loll pööbel konksu otsa saada.

t
31. august 2013 13:37
Tõepoolet on ju Männiku karjäärid(järved), miks mitte neid siis kasutada oma jlutuskäikudeks? Peetri küla inimesed võiks soovida hoopis head kergliiklusteed Männiku järvedeni, sellest oleks tunduvalt rohkem kasu.
v
31. august 2013 13:35
Vastupidi, Ülemiste idapoolne kallas vajab laiendamist ja laia metsariba istutamist. Ka aed võiks olla mõnevõrra kõrgem, tugevam ja soliidsem. Ehk võiks teha korjandust, et võiks püstitada vähemalt maantepoolsele osale sepisaed? Eesti meistrite tehtud.
j
jaaaa/ 31. august 2013 13:34
Mina isiklikult käiksin iga päev seal järves kusel kuna ise seda vett ei joo -mul kaev . Mõelge siis ise kui ujumas seal käib 10.000 inimest päeval ...mitu tonni kust jne jne -mõeldagi ei taha aga jõudu ja jäksu Ülemiste järve staatuse muutmisel
s
sanitar/ 31. august 2013 13:30
Vaadake seda naeratust, see juba ütleb kõik.
r
red/ 31. august 2013 13:30
Reformikatel ei ole teisel korrusel kõik ikka päris korras. Joogi vesi on joogivesi kurat võtaks. Ja seal ääres ei situtata koeri ega jalutata!!!!!!
s
sd/ 31. august 2013 13:29
Õu jee, valimised lähenevad! :D
Veame kihla, et riigikogu valimistel lubatakse üksteisevõidu tõsta miinimumpalka ja maksuvaba miinimumi. :D
k
KAS TÕESTI .../ 31. august 2013 13:29
... on kogu Reformierakond täis selliseid noori parteilasi, kes ei mõtle asjade üle järele enne väljaütlemist?!
s
stella/ 31. august 2013 13:28
on ikka kretiinlik idee, joogivees pesta ja kusta.

k
KÜSIN KOHE ÄRA!/ 31. august 2013 13:26
MIDA HUVITAVAT ON ÜLEMISTE JÄRVEL, et seda peaks hästi lähedalt vaatama?
Kes veel pole joogivett näinud, see keeraku kodus kraan lahti ja vaadaku, nii et silmad punnis!
j
jossel/ 31. august 2013 13:25
Tallinna lähistel on suur ilus Männiku-raku järveala, mida pole osatud kasutusele võtta. Mis te sest Ülemiste vanakesest kiusate? Kas teatud hulk inimesi tahab tallinlaste joogivee arvelt oma kinnisvara väärtust tõsta - reklaamitakse ju kogu aeg Ülemiste järve äärde ehitatud eramuala?
v
31. august 2013 13:23
võib olla see poliitik käis Enneti juures vastuvõtul oma luulusid rääkimas ja Ennet kui viisakas mees pilgutas silmi...?
t
tt/ 31. august 2013 13:19
Kas minu kvaliteetse joogivee sanitaartsoon läheb siis mingite valimiste nahka? Ja kuidas see seniilne hr. Ennet siia puutuma peaks?
e
eks siis pea järvele uue nime ka andma/ 31. august 2013 13:15
Anne Ülemiste või nõnnamoodu.
s
siim susi, 5b/ 31. august 2013 13:13
enne valimisi tuleb neid totraid ettepanekuid nagu oavarrest. peaasi, et aga kuidagi pildile pääseks, analüüs pole oluline.
T
!/ 31. august 2013 13:11
Tallinna Vesi peab saama 100 protsendiliselt linna omaks. Jätkub rahva vara parseldamisest.
k
31. august 2013 12:55
Kus sa loll vaba maailma nägid? Miks sa ohmoon ei tösta häält eraomanike vastu, kes on sulgenud seaduslikke kallasradasid, nii mis müdiseb?

p
Paavu/ 31. august 2013 12:53
õ
31. august 2013 12:53
Õnne, kui ma sulistaks su teevees oma varbaid...?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee