Savisaar tegi siis ränga vea kui määras välisministriks LM.Õigem oleks olnud määrata Arnold Green.Oleks saanud endale ustava abilise.Kahjuks,eksimused võivad meile valusalt hiljem tunda anda nagu reaalselt oleme tõdenud.Nii peab see valitsus väga ettevaatlik olema oma liikmete määramisel.
ma pole isegi eriline lennarti fänn aga
/
täna, 18:58
... keegi pidigi välismaale jääma puhuks kui kõik Eesti poliitikud arreteeritakse ja välisminister oli selleks igati loogiline amet.
Rahvas on alati loll olnud ja nõnda see ka jääb!Rüütel oli tol ajal ülemnõukogu presiidiumi esimees ja tema kohta võiks öelda,et ta oli omamoodi sidemees kohalike ja Moskva vahel.(müts maha tema tolleaegse tegevuse ees!)Savisaare teened pole siiski eriti suured meie vabanemisel,ehkki ta koos oma poolehoidjatega püüab neid väga kaalukatena näidata.Kui ta oleks saanud seda,mida tahtis,oleksime sõlminud uue liidulepingu ja praegu oleksime kenasti SRÜ-s.Olen tema tegemisi jälginud sellest ajast peale kui ta avaliku elu tegelaseks sai ja ma ei näe seal küll eriti midagi positiivset eestlaste jaoks.Ja ajaloo ümber tegemisest!Kui lähtuda nõukogude ajaloo käsitlusest siis hakatigi ümber tegema.Kui aga lähtuda esimese Eesti vabariigi järjepidevust silmas pidades,siis hakati rääkima tõtt!viimasel ajal on moeasjaks saanud küsimus,kas me sellist eestit tahtsimegi...!Ei tahtnud....tahtsin täiesti vabat eestit,kes liitub ise ,kellega tahab ja,et poleks siia jäänud ühtki nõukogude ajal eestisse asustatud inimest.Olgu siis pealegi meie rahvaarv alla miljoni,kuid kõik oleksid vähemalt omad ja enamik probleeme oleks olemata.Kuid meie vabanemise tingimuseks pandi muuhulgas ka nn.sõjaväepensionäride siia jäämine ja muu selline.Nii,et........!
Rahvast lolliks peavad teatud tegelased, Oskar Loorits pidas e rahvast paremaks kui "eliiti", arvestades eriti milline eliidi "harvendamine" tehti 80 a tagasi...
Kui Eestis oleks 1/3 maailma veevarust, oleks Eesti kaetud ligi 10000 kilomeetri paksuse veekihiga.
Mageveevarud on 2,5% maailma veevarudest. Kui Eestis oleks 1/3 maailma mageveevarudest, oleks Eesti kaetud 246 km paksuse veekihiga.
SSSR nüüd küll enam tagasi ei tule. Seda riiki ju enam pole, isegi mitte enam Venemaal. Aga Putin (või tema järeltulija) võib üritada meile päkka peale panna küll (Pribaltika oblast või krai). Mida kartulikoorte järamiset tüdinud osa alamrahvast ehk toetabki. ( hambad ei pea kartulikoortele kaua vastu. Hambaravi rahakott aga ei võimalda). Küsimus on, mida arvab sel puhul lääs. Aga suured riigid on väikesi ennegi kotti toppinud ning peenrahana kasutanud, kui endal suured huvid mängus on.
KUI NII VAESELT VIIL ELAME EDASI, TULEB NÕUKOGUDE VÕIM TAGASI JA VARSTI, MA GARANTEERIN TEILE. SAITE ELADA RAHUS 25 AASTAT JA VIIL 5 AASTAT JA ON SSSR TAGASI.
Vabariigi tegid Hr.Rüütel ja Savisaar. meri ja laar olid vaid lihtsad koomikud,kel hiljem õnnestus küll võim omale kahmata,kuigi rahva toetust pole neil kunagi olnud ja siis hakkasid kohe ajalugu ümber tegema,aga rahvas ju mäletab,mäletab palju muudki.
Oled sa laps või muidu äbarik? Olin ise 20.08.91.a. teletorni juures. Ja nägin isiklikult, kuidas Savisaar läks koos Balti Ringkonna kindraliga lõpetama teletorni ülevõtmist putšistide poolt. Ja ülevõtmine lõpetati. Sind vist polnud veel munakotiski sel ajal.
kuuldavasti oli talle juba enne teada, et kõrgemad ülemused olid JUBA andnud käsu mitte rünnata! Kunagi mingis meenutuses vist Sirje Endre sellest rääkis. Sellest oli teadlik, muuseas, ka Rüütel ning Savisaare toonane sekretär-armuke Vilja Laanaru. Lahing kaotati Leedus ja Lätis, siia tuldi veel intertsist.
Olgu mis oli. Ilmselt ei olnud. Ja KUI KA OLI, siis Lennart on ennast sajaga rehabiliteerinud, mida ei saa öelda Edgari kohta, kes üha sügavamale vene mutta vajub....!!! Ja nii arvab 90% eestlastest.
Tegelikult eks räägime siis,kes käis pead vene karu lõugade vahele Moskvas pistmas? Need kehkenpüksid,kes end praegu suurteks vabastajateks üllitavad? Ilma Moskvaga kokkuleppele jõudmata,poleks neist klounidest mingit tolku olnud.Ka tankide vahel julges vaid Savisaar rühkida,huvitav,millega teised "Meie aja kangelased" hõivatud olid?
Asjalik kiri. Väga õige ning asjalik. Ainult et mees kes seda asjalikku juttu kirjutas, selle mehe enda minevik on ise nagu pisut kummaline. Paar huvitavat seika. 1. Eesti Vabariigi diplomaadi poeg. Oli küüditatud. 1941.a. saadeti ta koos perega Siberisse, 12-aastaselt koos vanematega. Siberisse üüditatud said teatavasti koju tagasi alles pärast Stalini surma. Meri pere aga millegipärast juba 1945.a., kõige "magusamal" Stalini ning Beria võimu ajal, selle rangete repressioonide kõrghetkel. Millest küll selline eriline armulikkus? 2. Kulakute poegi üldiselt Tartu Riiklikusse Ülikooli vastu ei võetud. Nii mõnigi valis seetõttu õpinguteks Tallinna Polütehnilise, sinna said sisse a represseeritute võsukesed. Aga noor Lennart võeti vastu ja kogunisti ülikooli ajalooteaduskonda. Represseeritu, vaenlase poeg lausa eliiteriala juurde? Ja seda kõike taas Stalini-Beria range repressiivvalitsuse kõrgajal (lõpetas Tartu Riikliu Ülikooli ajalooteaduskonna cum laude 1953.a.) 3. Tegutses ise hiljem kurikuulsas VEKSA ühingus ja käis selle raamides koguni väliskomandeeringus, Rootsis. Teatavasti oli VEKSA ühing, eriti aga selle juhtorganid KGB kontrolli all, vaat et pooled selle tegelased olid Pagari tänava palgal. Ühingu eesmärk oli otsida sidemeid väliseestlastega, propageerida nendele nõukogude võimu saavutusi, nõukogude kultuuri ning demokraatiat ning meelitada väliseestlasi ENSV-sse tagasi pöörduma.