, 20. august 2019, 16:59
42 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
ä
/ 22. august 2019, 13:07
Endel Lippmaa tegu, tuua ära MRP usast...see oli alus!
o
/ 20. august 2019, 22:48
1991. aastal kirjutas minu kirjasõber Soomest, et on homo ja tahab mulle külla tulla. Ma ei vastanud talle.
e
/ 20. august 2019, 21:06
Savisaar tegi siis ränga vea kui määras välisministriks LM.Õigem oleks olnud määrata Arnold Green.Oleks saanud endale ustava abilise.Kahjuks,eksimused võivad meile valusalt hiljem tunda anda nagu reaalselt oleme tõdenud.Nii peab see valitsus väga ettevaatlik olema oma liikmete määramisel.
r
/ 20. august 2019, 21:01
Minu teada on meil senini olnud rahva poolt valitud ja Eesti riiki ausalt esindanud ainult üks president ja see oli Arnold Rüütel.
o
/ 20. august 2019, 20:42
Vaat siis oli meil President suure tähega.
Ja President Arnold Rüütlile ka head pidupäeva soovida.
Kaks Presidenti, kellest rääkida tasub
l
/ 20. august 2019, 19:18
ma pole isegi eriline lennarti fänn aga
/
täna, 18:58
... keegi pidigi välismaale jääma puhuks kui kõik Eesti poliitikud arreteeritakse ja välisminister oli selleks igati loogiline amet.
n
20. august 2019, 18:44
Nagu eliidile kohane, istus maapaos, ja tagasi Eestisse saabus siis, kui oht oli möödas.
m
/ 20. august 2019, 18:58
... keegi pidigi välismaale jääma puhuks kui kõik Eesti poliitikud arreteeritakse ja välisminister oli selleks igati loogiline amet.
a
/ 20. august 2019, 21:40
Ja Sinu arvates peaks kindral lahingus ka kaevikus kükitama, sest kõik peavad olema võrdsed?
e
/ 20. august 2019, 18:34
Pani Soomes kaubiku arvuteid ja moblasid täis
s
/ 20. august 2019, 18:09
Eva Lillelt nurus paberit ja pliiatseid
j
21. august 2013, 01:14
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
o
/ 20. august 2019, 17:39
Vist olemas selline värk nagu käekirja ekspertiis- analüüs...
t
/ 20. august 2013, 13:44
Rahvas on alati loll olnud ja nõnda see ka jääb!Rüütel oli tol ajal ülemnõukogu presiidiumi esimees ja tema kohta võiks öelda,et ta oli omamoodi sidemees kohalike ja Moskva vahel.(müts maha tema tolleaegse tegevuse ees!)Savisaare teened pole siiski eriti suured meie vabanemisel,ehkki ta koos oma poolehoidjatega püüab neid väga kaalukatena näidata.Kui ta oleks saanud seda,mida tahtis,oleksime sõlminud uue liidulepingu ja praegu oleksime kenasti SRÜ-s.Olen tema tegemisi jälginud sellest ajast peale kui ta avaliku elu tegelaseks sai ja ma ei näe seal küll eriti midagi positiivset eestlaste jaoks.Ja ajaloo ümber tegemisest!Kui lähtuda nõukogude ajaloo käsitlusest siis hakatigi ümber tegema.Kui aga lähtuda esimese Eesti vabariigi järjepidevust silmas pidades,siis hakati rääkima tõtt!viimasel ajal on moeasjaks saanud küsimus,kas me sellist eestit tahtsimegi...!Ei tahtnud....tahtsin täiesti vabat eestit,kes liitub ise ,kellega tahab ja,et poleks siia jäänud ühtki nõukogude ajal eestisse asustatud inimest.Olgu siis pealegi meie rahvaarv alla miljoni,kuid kõik oleksid vähemalt omad ja enamik probleeme oleks olemata.Kuid meie vabanemise tingimuseks pandi muuhulgas ka nn.sõjaväepensionäride siia jäämine ja muu selline.Nii,et........!
i
/ 20. august 2019, 17:33
Rahvast lolliks peavad teatud tegelased, Oskar Loorits pidas e rahvast paremaks kui "eliiti", arvestades eriti milline eliidi "harvendamine" tehti 80 a tagasi...
e
/ 20. august 2013, 13:33
ja siin on maailma 1/3 veevarud nii et Lääs ja NATO ei laseks kunagi Eestil enam Venemaa rüppe minna ilma sõjata!Uskuge mind ma tean!
j
20. august 2019, 17:15
ja kui sõda tulebki,siis eestimaa pinnal.Võitja saab tühja maatüki surnutega endale.Ei huvita me venelasi ega ameeriklasi
k
/ 20. august 2019, 20:46
Kui Eestis oleks 1/3 maailma veevarust, oleks Eesti kaetud ligi 10000 kilomeetri paksuse veekihiga.
Mageveevarud on 2,5% maailma veevarudest. Kui Eestis oleks 1/3 maailma mageveevarudest, oleks Eesti kaetud 246 km paksuse veekihiga.
t
/ 20. august 2013, 11:27
SSSR nüüd küll enam tagasi ei tule. Seda riiki ju enam pole, isegi mitte enam Venemaal. Aga Putin (või tema järeltulija) võib üritada meile päkka peale panna küll (Pribaltika oblast või krai). Mida kartulikoorte järamiset tüdinud osa alamrahvast ehk toetabki. ( hambad ei pea kartulikoortele kaua vastu. Hambaravi rahakott aga ei võimalda). Küsimus on, mida arvab sel puhul lääs. Aga suured riigid on väikesi ennegi kotti toppinud ning peenrahana kasutanud, kui endal suured huvid mängus on.
m
/ 20. august 2013, 11:06
KUI NII VAESELT VIIL ELAME EDASI, TULEB NÕUKOGUDE VÕIM TAGASI JA VARSTI, MA GARANTEERIN TEILE. SAITE ELADA RAHUS 25 AASTAT JA VIIL 5 AASTAT JA ON SSSR TAGASI.
a
/ 20. august 2019, 19:13
kus sina elanud oled ?
Kuskil mujal või ootad EESTIS siiani t,iblade võimu tagasi ?
a
/ 20. august 2013, 10:48
Vabariigi tegid Hr.Rüütel ja Savisaar. meri ja laar olid vaid lihtsad koomikud,kel hiljem õnnestus küll võim omale kahmata,kuigi rahva toetust pole neil kunagi olnud ja siis hakkasid kohe ajalugu ümber tegema,aga rahvas ju mäletab,mäletab palju muudki.
t
/ 20. august 2019, 19:56
aga nii ju oligi, laar oli mömmi ja meri oli kloun valges ülikonnas
v
20. august 2013, 09:34
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
v
/ 20. august 2019, 19:39
Tal oligi valitsuse korraldus seal istuda, kuni oht möödas... Omi luulusid ei maksa tõe pähe esitada.
o
/ 20. august 2013, 08:09
Ootasingi millal esimene onu Heino kommentaar tuleb ...
t
/ 19. august 2013, 20:13
Oled sa laps või muidu äbarik? Olin ise 20.08.91.a. teletorni juures. Ja nägin isiklikult, kuidas Savisaar läks koos Balti Ringkonna kindraliga lõpetama teletorni ülevõtmist putšistide poolt. Ja ülevõtmine lõpetati. Sind vist polnud veel munakotiski sel ajal.
n
/ 20. august 2019, 19:10
ja millise lepingu ta selleks võtmiseks sõlmis ?
Savikas siis.
k
20. august 2019, 22:20
kuuldavasti oli talle juba enne teada, et kõrgemad ülemused olid JUBA andnud käsu mitte rünnata! Kunagi mingis meenutuses vist Sirje Endre sellest rääkis. Sellest oli teadlik, muuseas, ka Rüütel ning Savisaare toonane sekretär-armuke Vilja Laanaru. Lahing kaotati Leedus ja Lätis, siia tuldi veel intertsist.
k
/ 19. august 2013, 19:25
..energilisi ruigeid!Vist jälle teatud poliitiliste tõekspidamistega inimeste kontsentratsioon siin ülemäära kõrgeks läinud!
w
/ 19. august 2013, 17:49
Olgu mis oli. Ilmselt ei olnud. Ja KUI KA OLI, siis Lennart on ennast sajaga rehabiliteerinud, mida ei saa öelda Edgari kohta, kes üha sügavamale vene mutta vajub....!!! Ja nii arvab 90% eestlastest.
i
/ 19. august 2013, 17:40
Tegelikult eks räägime siis,kes käis pead vene karu lõugade vahele Moskvas pistmas? Need kehkenpüksid,kes end praegu suurteks vabastajateks üllitavad? Ilma Moskvaga kokkuleppele jõudmata,poleks neist klounidest mingit tolku olnud.Ka tankide vahel julges vaid Savisaar rühkida,huvitav,millega teised "Meie aja kangelased" hõivatud olid?
m
/ 19. august 2013, 15:44
Asjalik kiri. Väga õige ning asjalik. Ainult et mees kes seda asjalikku juttu kirjutas, selle mehe enda minevik on ise nagu pisut kummaline.
Paar huvitavat seika.
1. Eesti Vabariigi diplomaadi poeg. Oli küüditatud. 1941.a. saadeti ta koos perega Siberisse, 12-aastaselt koos vanematega. Siberisse üüditatud said teatavasti koju tagasi alles pärast Stalini surma. Meri pere aga millegipärast juba 1945.a., kõige "magusamal" Stalini ning Beria võimu ajal, selle rangete repressioonide kõrghetkel. Millest küll selline eriline armulikkus?
2. Kulakute poegi üldiselt Tartu Riiklikusse Ülikooli vastu ei võetud. Nii mõnigi valis seetõttu õpinguteks Tallinna Polütehnilise, sinna said sisse a represseeritute võsukesed. Aga noor Lennart võeti vastu ja kogunisti ülikooli ajalooteaduskonda. Represseeritu, vaenlase poeg lausa eliiteriala juurde? Ja seda kõike taas Stalini-Beria range repressiivvalitsuse kõrgajal (lõpetas Tartu Riikliu Ülikooli ajalooteaduskonna cum laude 1953.a.)
3. Tegutses ise hiljem kurikuulsas VEKSA ühingus ja käis selle raamides koguni väliskomandeeringus, Rootsis. Teatavasti oli VEKSA ühing, eriti aga selle juhtorganid KGB kontrolli all, vaat et pooled selle tegelased olid Pagari tänava palgal. Ühingu eesmärk oli otsida sidemeid väliseestlastega, propageerida nendele nõukogude võimu saavutusi, nõukogude kultuuri ning demokraatiat ning meelitada väliseestlasi ENSV-sse tagasi pöörduma.
Paar huvitavat seika.
1. Eesti Vabariigi diplomaadi poeg. Oli küüditatud. 1941.a. saadeti ta koos perega Siberisse, 12-aastaselt koos vanematega. Siberisse üüditatud said teatavasti koju tagasi alles pärast Stalini surma. Meri pere aga millegipärast juba 1945.a., kõige "magusamal" Stalini ning Beria võimu ajal, selle rangete repressioonide kõrghetkel. Millest küll selline eriline armulikkus?
2. Kulakute poegi üldiselt Tartu Riiklikusse Ülikooli vastu ei võetud. Nii mõnigi valis seetõttu õpinguteks Tallinna Polütehnilise, sinna said sisse a represseeritute võsukesed. Aga noor Lennart võeti vastu ja kogunisti ülikooli ajalooteaduskonda. Represseeritu, vaenlase poeg lausa eliiteriala juurde? Ja seda kõike taas Stalini-Beria range repressiivvalitsuse kõrgajal (lõpetas Tartu Riikliu Ülikooli ajalooteaduskonna cum laude 1953.a.)
3. Tegutses ise hiljem kurikuulsas VEKSA ühingus ja käis selle raamides koguni väliskomandeeringus, Rootsis. Teatavasti oli VEKSA ühing, eriti aga selle juhtorganid KGB kontrolli all, vaat et pooled selle tegelased olid Pagari tänava palgal. Ühingu eesmärk oli otsida sidemeid väliseestlastega, propageerida nendele nõukogude võimu saavutusi, nõukogude kultuuri ning demokraatiat ning meelitada väliseestlasi ENSV-sse tagasi pöörduma.
k
/ 20. august 2019, 19:43
Lisaks veel stažeerimise Sorbonne- i ülikooli juures...
m
/ 21. august 2019, 08:11
Miskipàrast aga mõrvati pastor Harald Meri. Keegi seda kuritegu ju tõeliselt ei uurinud. Ma nii lootsin just teda presidendiks.
v
/ 19. august 2013, 14:54
Kas sul,lp.heh.on ikka vaimse tervisega kõik korras,et sellist jama ajad?
r
/ 19. august 2013, 14:02
TAHTSIME PARIMAT AGA VÄLJA KUKKUS NAGU ALATI....