lugu on ju ehitatud ülesse ilmselgelt pahatahtlikuna. Ka kommentaari lõpus viidatakse, et suurt enamust ehk siis 2,5 auto liisingut kolmest kasutatkse kuluhüvitise eest. Siin oleks võinud ja lausa peaks tooma võrdluse, kes Riigikogu liikmetest kasutvad kuluhüvitiust autode liisinguks. See on ju valdav enamus. Ja absoluutne õigus on siin ühel kommenteerijal, et lkelle asi on see, kes minu vara kasutab?!
Ehk kommenteerijad teeksid endale selgeks, mis asi on kuluhüvitiste deklaratsioon ja misnon majanduslike huvide deklaratsioon. Seda viimast peavad täitma riigiametnikud, et vältida majanduslikest huvidest lähtuvaid huvide konflikte tööl. Esimesega aga näidatakse ära kulud, millede hüvitamist soovitakse tööandja ehk siis riigi (või kohaliku omavalitsuse) rahadest.
Ma tahaks näha, kuidas mõni siinsetest vingujatest Riigikogus olles(mis tegelikkuses on muidugi võimatu) loobuks töötasust või mõnest hüvest, naerukoht, ma ütleks.
Miks me peame mingi Toobali elukaaslease ja tema ema ning viimase elukaaslase liisinguid tasuma? Aga see on kaugelt näha , et Toobal BMW- ga sõidab - seda marki autode juhtidel on ajuehitus märgatavalt teistsugune - aju on nagu siledam , vähemate käärudega...
vahet pole mis erakonnast ja kes, kõik nad lasevad ükskõikselt pööbli üle. õppige keeli ja tõmmake siit minema ega valitsuse muutumisel midagi paremaks siin ei lähe. üle 20 aasta läheb kohe kohe paremaks. riigikogul, ministritel jne. peaks häbi olema, aga ei ole. mille üle siin uhkust tunda?
Mida sa valimistel näha loodad? Vahest ehk trääsa? Anname oma hääled ühtedele, riigikogussa saavad aga sisse hoopis teised. Tean meest, kes jäi 5000 häälega ukse taha. Aga see-eest on sisse saanud vaid mõnekümne häälega poliitbroilerid.
Ma ei saa aru,mis vahet siin on, kes kui palju autosid liisib. Kui antud juhul selle Priit Toobali sissetulek lubab, siis....andku minna, liisigu või 10 autot ja nendega sõitku või terve suguselts. Iseasi on see, et ametnikuhärral on nii suur sissetulek, et seda kõike endale saab lubada. Oh kui palju on inimesi, kellel tekkib raskusi pere üleval pidamisega.....Aga jah,see on juba teema omaette.
Ei saanud kuigi hästi aru sellest viimasest, leheneegri segaselt sõnastatud lausest, sellest autoliisingu ning kuluhüvitiste seosest. Aga meie kallite riigikogujate tüüpilist mõttemalli arvesades oleks oma liisingute kuluhüvitistesse kirjutamine täiesti loomulik nähtus. Ühed kulud ju kõik. Nii need liisingud, sünnipäevapeod kui ka majonees.
Misasja te naagute, kes millega sõidab...Üks irisejate punt, absoluutselt ükskõik,kellest on juttu, hakatakse irisema. Tubli poiss on, hoolib emast ka ja see polegi võõraste asi, kes nende autodega sõidab. Kui jaksab maksta, on kõik korras...Riigikogulastel on suurem palk, seda teame kõik ja nad saavad endile ka rohkem lubada, seda me ka kõik teame. On nagu on, kõik ei mahu suurele palgale , eriti netiilkujad!
... teadmiseks , et nii valdades , kui riigiasutustes kasutatakse isiklike sõitude tegemiseks samuti tööautosid - supper rikkad oleme - aga ikka keegi maksab kulud ?
SEST Punaste lapsed VÕIMUTSEVAD??? TEHKE selgeks ,,keda peaksime üldse valitsusse ,,riigimeesteks panema? SÜGIS POLE KAUGEL,, JA tehke selgeks KES OM KES???
to norm: majandushuvide deklaratsioonis deklareeritakse enda raha eest tehtavaid kulutusi ja oma sissetulekuid. Kui ei tea sisu, ära tule kiruma. Aga see elukaaslane? Mees siis nagu või?