Eesti uudised

Katrin Lust: kui Evelin Ilves räägib kokkuhoiust, võiks seda hoida ka enda välimuses

Õhtuleht.ee, 9. mai 2013 23:13

71 KOMMENTAARI

i
inimene/ 14. mai 2013 10:38
Eesti inimestest suva sellel naisel, kõigil miinimumpalgad ja las need sitikad virelevad siin edasi või hoopis sõidavad Soome tööle aga proual luks riietus olemas ja tema hoiab ka ju kokku!Ja ega Eesti esipaaril polegi ju muid kohustusi kui näidata ilusaid riideid.
7
70 000€ + 127 260€/ 12. mai 2013 14:27
mis esinduskuluks välja makstakse! Tuleb ikka ju natuke rohkem kui 70 000€.
m
METSKASSIDE KUMMARDAJATELE ... ,/ 11. mai 2013 08:43
Kas TE olete valinud ILVEST presidendiks ? Ei . NIINIMETATUD PRAEGUSE PRESIDENDIST PUUKIDEPAARI ON PÕHISEADUSE VASTASELT PAIKA PANNUD 73 DALMAATSLAST 101-st , mitte SINA ega mina . MIDA NAD ON TEINUD SINU JA MINU JAOKS ? --- VASTUS --- MITTE MIDAGI . SEE PAAR ON ON ELANUD KOGU AJA SINU JA MINU ARVELT MITTE MIDAGI VASTU ANDMATA . TOOMAS - HENDRIKU AINUS TEGEVUS ON OLNUD EVELINI JA ÄRMA ÜLEVALPIDAMINE SINU JA MINU KULUL . SEEGA AU JA KIITUST KATRIN LUST` ile julgetele väljaütlemistele milline on TÕDE ja AINULT TÕDE .
r
rumalus kuubis-/ 10. mai 2013 19:15
mida ta ei kannaks,ikka on kaarnakari kallal!!! Vastikud eestlased-irisejad,vingujad,kritiseerijad!!!Kui ise oleksite TEMA ASEMEL,KANNAKSITE KALTSE VÕI???kUI ON SEADUSEGA ETTE NÄHTUD SIIS NII KA ON.VINGUGE PAREM NENDE KALLAL,KES SEADUSI TEGID!.
m
memm/ 10. mai 2013 18:23
kulla lustike, helle meritja proua ilvest ei saa võrrelda, Evelin on ikka proua ja elegantne, aga Helle meri ei kanna proua olekut välja
a
arvamus/ 10. mai 2013 17:38
meil on väga tublid disainerid,stilistid,kunstnikud jne. Saab ka maitsekalt riietuda ülisuurte kulutusteta. Pigem õpetagu esileedi ja olgu eeskujuks,kuidas maitsekas välja näha ka kasinama raha eest. Me pole ju naftariik, et supleme rahas ja prassime kullas-karras. Riigi esimeste inimeste sõnad ja teod peaksid ikka käsikäes käima mitte nii,et rahvas tehku minu sõnade järgi ja minu tegude osas hoidku suu kinni. Kahepalgelist inimest on raske austada .
r
Refi-d ja koorekiht/ 10. mai 2013 17:22
on ka lõpuks mahti leidnud kommentaarideks. Õigustage seda libaleedit palju soovite, aga põhimõtet see ei muuda. Presidendi ( kellel mingisugust võimu ei ole ) abikaasa tahab iga hinna eest ennast ühele pulgale asetada rikaste ning suurte riikide presidentide abikaasadega! Keegi ei vaidle ju selle üle, et ta peab korrektne ja stiilne välja nägema. Aga seda saab teha ka ilma laristamise ning priiskamiseta KRIISI ajal, mil paljud kaasmaalased vaevalt ots-otsaga kokku tulevad. Katrin esindas meie rahva enamuse arvamust ja ei liialdanud ega kadestanud, nagu paljud kommijad ülbelt väidavad. Kui see teid oksele ajab, siis andke aga minna: oksendage mönuga ja jätke Katrini mõnitamine. Ei tee need kallid ehted ja kostüümid liiderlikust matsiplikast veel LEEDIT. Seda teevad teod, mis on kooskõlas sõnadega ning oma lihtrahva(keda on ilmne enamus) õiglustunde arvestamisega.
l
Liina/ 10. mai 2013 15:49
Pole rahvas kunagi rahul...kui teist korda sai kleit selga pangud,oli jälle vingumist...

p
Pepiinox to Katrin Lust ajab oksele/ 10. mai 2013 15:43
Kas sa ikka saadet vaatasid ??
t
Trintsu/ 10. mai 2013 15:33
Lust paistab kuidagi harukordselt ebameeldiv
e
eestlastel/ 10. mai 2013 14:52
on üleüldse mõttetu kommenteerida. Igale arvamusele antakse tuld nii või naa, küll algul ühtpidisele, siis saab tina jälle vastupidine arvamus.
p
Priit/ 10. mai 2013 13:17
Mis kasinusest ja raskest elust see Katrin Lust räägib, kui endal on raha mööda maailma ringi rännata, Londonis elada ja Lõuna-Eestisse suvemaja osta!!! Tunub, et Katrinis räägib puhas kadedus. Pole mõtet ennast samastada tavainimesega kui endal sellised võimalused. Pada sõimab katelt!
s
sobe/ 10. mai 2013 12:56
Minule küll meeldib, kui Proua Evelin on ilusti riides. Kas Lust on nüüd mingi arvamusliider?
i
isver/ 10. mai 2013 12:53
kas presidendi proua peaks samasugune kasimata välimusega ja vanaisa mantlis ringi käima?
Tulge ometi mõistusele. Mingile solvunud lapsikule ajakirjanikuhakatisele on tema ego pihta käinud, et talle ära öeldi ja nüüd laseb iga päev ühte ja sedasama joru.
Mõelge kasvõi korraks selle peale, kui palju maksumaksja raha kulub mingi vangi peale, kasvõi juba ühes kuus ja kui palju selliseid vange meie kõigi kulul hästi elavad. Kas see on siis üldse võrdlust väärt- vang versus presidendi proua??
n
no ausalt/ 10. mai 2013 11:25
miks arvate, et Lust rääkis midagi valesti, no ei rääkinud ju. Sõnad ja teod peavad kattuma, nii on õige. Kui on kokkuhoid, siis olgu, aga mitte nii, et ise priiskan ja teised peavad kokku hoidma. Ausalt öeldes pani mind hoopis Vilja Kiisler imestama, varemalt oli ta ikka vägagi terava sulega, aga nüüd oli miskipärast nii pugejalik. Eesti pole ei Saksamaa ega Ameerika, nii väike riik ja meil nii tähtis presidendiprua, ilmselt ikka pole eriti uhke nii väikest riiki esindada ja seepärast läheb aur välimusele ja veel kaasa võtta oma meikijad!
Kas Angela Merkel ei esinda oma riiki? Miskipärast pole märgata olnud, et ta oma välimuse pärast väga tõsiselt muretseks!
t
To: KATRIN LUST!!/ 10. mai 2013 11:22
Kas sul on see raamat valmis juba? Kas sul oleks hilja uurida seda Evelin Ilvese kaalu asja. Ma olen kuulnud suht heast allikast, et tegemist ei olnud suure kaalu kaotamisega tänu spordile. Sama ka president! Nad olid lasknud teha mao vähendus opi!!! Nende suur kaalu kaotus oli tänau maovähendusele mitte kõvale trennile ja õigesti toitumisele! Evelin ju lausa demonstreeris oma liba sportlikust spordi ajakirja kaantel! Ok, sporti tegi jah, siin ja seal aga kaal hakkas langema kuuludu järgi ikkagi tänu opile! Sama ka presidendil! Presidentist oli lausa ju mingi video kuidas ta spordib!!!! Juba siis naersime... yhesõnaga, kas seda annaks veel kuidagi uurida. Kas tegemist oli rahvale valetamisega??

õ
õige,/ 10. mai 2013 10:47
ablas puuk riigi varasalves
õ
õige,/ 10. mai 2013 10:46
ablas puuk riigi varasalves
y
Yes/ 10. mai 2013 10:17
Evelin Ilves on lihtsalt ablas puuk riigivarasalves, tööd ei viitsi teha ja kõik peaksid seda logelejat veel imetlema...
p
priit/ 10. mai 2013 10:16
Tõesti - me ei ela ju kuningriigis. Evelin Ilves ei ole loodetavasti Marie-Antoinette...
e
eriti tore/ 10. mai 2013 10:05
oli Kiisleri-proua kommentaar, et Eesti loomeinimesed, moeloojad, kunstnikud ja miks mitte ka ettevõtjad võiksid Evelin Ilvese kleidi loojatest eeskuju võtta ja kasseerida ka oma teoste/loomingu/toodete eest a la 7000-10 000 euri tükk. "Hea ja ilusa asja eest tulebki maksta!" Ahah ja kes need siis maksaksid? kas keskmise palga saajad, kelle netosissetulek AASTAS ongi ca 10 000? Nojah siis..Äripäevas peavad head palgad olema järelikult. Ega midagi ettevõtjad, keevitage aga veel hindu juurde, muidu ei ole ju "hea ja kvaliteetne" asi. Kõik mis maksab alla miljoni on kräpp.
b
BI pidu/ 10. mai 2013 09:59
Laena mulle homseks Adamit, Lust. Tuleb odavam.
n
nägin/ 10. mai 2013 09:26
Nägin eile selle Lusti esinemist ja mulle see ei meeldinud. Külvata kadedust ja vaenu, ka telesaates, mida eestlastel niigi liiga palju, see on ikka liig mis liig. Jah, loomulikult on palju neid, kellel tänapäeval raske, aga president ja tema proua on siiski riigi ja rahva esindusisikud, nad peavad ka esinduslikud välja nägema. Ja Evelin Ilvese võrdlemine endiste presidentide siiski juba eakate prouadega ei ole õige. Lusti raamat jääb minust küll ostmata ja lugemata.
m
Maanaine/ 10. mai 2013 09:22
Nii proua Ilves.Katkised uhutud riidest dressipüksid jalga.Sest kui rikkad me talupidajad ja muidu maainimesed ikka oleme.Minu arust siiski on Evelin Ilves küllaltki tagasihoidlikult riides.Ei ole tal kulda ega karda hullult ümber ega riietesse tikitud.Kleidimaterjal ise on muidugi kallis,aga tal ei olegi sünnis odava sitsiriidega rahva ette ilmuda.Mis ta kodus selga-jalga paneb,ei ole loomulikult ei minu ega ka kellegi teise asi.

n
n/ 10. mai 2013 09:18
aga nüüd on vähemalt tõestatud, et pane ümber mida tahes- ega lõpptulemus sellest ei muutu:)
e
ei tea/ 10. mai 2013 09:13
kas kallis aluspesu ostetakse ka rahva raha eest ja läheb pärast muuseumi?
k
Kaltsu/ 10. mai 2013 09:11
to juuft: loomulikult peab esileedi kaunis olema, aga küsimus on selles, miks maksumaksja peab tema ROIDED ?KINNI TAGUMA...?!
k
khmm../ 10. mai 2013 09:07
punkt 1. lust kirjutab raamatut ja seda on vaja müüa
punkt 2. proua ei saa neid kleite ja ehteid ju omale. miks ta peaks need ise kinni maksma?
punkt 3. kas peaks pr ilves vastuvõtul tõesti h&m-iga käima?
punkt 4. ...
a
arukas blondiin:/ 10. mai 2013 09:04
kui mina kallist šallet soovin, ostab selle mu kallis abikaasa- kui presidendiproua samuti ülalpeetav- on härra mure ta riidesse panna, mitte minu mees ei pea seda tegema...see sama, nagu esipaar saaks toimetulekutoetust, häbi!!!
l
lugeja/ 10. mai 2013 08:43
Kui inimene ei saa aru, et riigi president ja tema abikaasa esindavad riiki, siis tegelgu see Lust oma asjadega. Praeguse sogamisega näitab ta ainult oma taset...
j
ja/ 10. mai 2013 08:43
Lust üritab kaval olla ja ennast üles haipida selle looga,väga andetu naine,mõtetu minu silmis..
l
linnamees/ 10. mai 2013 08:38
Mingi imelik komme meil ajakirjanikel oma saadetes küsitleda ajakirjanikke!!! No keda huvitab ajakijraniku arvamus? Siin riigis on väga palju tarku inimesi, neid aga ajakirjanik kardab küsitleda- need ei pruugi neile vajalikku laulu laulda. Nii muutubki meie ajakirjandus lamedaks ja primitiivseks!

v
väga / 10. mai 2013 08:31
m
maali/ 10. mai 2013 08:29
Katrin Lustil täiesti õiged seisukohad.Väga õige teema käsitlus.ta seisab rahva poolel,mitte ei poe,nagu seda tegi Äripäeva ajakirjanik.Väga kenasti ütles oma repliigis antud teema kohta härra Indrek Tarandi.Helle Meri ja Ingrid Rüütel - kenad,soliidsed daamid,kes oskasid käituda vastavalt positsioonile.Austus ja lugupidamine neile.
m
MUSKETÄR/ 10. mai 2013 08:19
Kui inimesele pole kodust kaasa antud moraali ja autunnet siis see inimene on müüdava elukommetega ja eesmärk on saad, kuid mitte anda. Kõike seda propageerib perekond Ilvesed.. Võltsmoraaliga parasiidid ja mitte midagi rohkemat.
n
notabene/ 10. mai 2013 08:18
Ärge käige minu sõnade,
vaid tegude järgi!
j
Jube/ 10. mai 2013 08:14
Sina Lust võid käia räbaldunud teksastes,mis nurgatagusest humanast sentide eest ostetud,aga meie esileedi peab korralikult riides olema, kas sa selle peale polegi veel tulnud-ise nii kaua siin ilmas elanud!
t
Tüüpiline.../ 10. mai 2013 07:30
Kaagutav kana Katrin Lust - MINA tahan kaaaaaa....! MINA tahan kaaaaaa.....! Mõistus tal täiesti ära pööranud.... Tüüpiline loll kesikute ajakirjanik Õhtulehes.
j
Juuft/ 10. mai 2013 07:29
No on ikka tähtis kyll mis riided sul seljas on!!! Kujutage nyyd ette,et presideni proua ostab roided kuskilt kodu ekstrast v ma ei tea kus neid odavaid kaltse teil myyakse...
z
zz/ 10. mai 2013 07:25
..kle lust ega kõik pea ringikäima kui poheemlased..

m
mari/ 10. mai 2013 07:22
Igav on. Evelin Ilvest on juba nii palju kiusatud, et ei huvita enam. No käib kenasti riides, mis siis. Suured rahad liiguvad riigi seisukohalt võttes hoopis mujal. Aga see noor ajakirjanik ilmselt tahab endale nime teha. Inglismaalt on vist tagasi tulnud, kooselu katki ja nüüd otsib siin kohta.
m
mina kaa/ 10. mai 2013 07:13
Kuigi Lust mõjus saates oma oponendiga võrreldes ebaveenvalt, on ta tõstatanud õige küsimuse. Siis miks peab matsiplika Evelin olema kahepalgeline? Kas rahapumpamisest tema turismitallu on veel vähe? Kas tõesti ei võiks ehteid näiteks rentida ja riideid komplekteerida ja kanda neid korduvalt? Aga matsiplika on saanud pumba juurde ja president on võimetu kutsuma oma naist korrale...
l
lollile ajakirjanikule.../ 10. mai 2013 06:55
See loll "ajakirjanik" Katrin Lust peaks omale selgeks tegema KES on tema ja KES on presidendi abikaasa... Ära võrdle end presidendi abikaasaga ! Kui saad kunagi presidendi abikaasaks, kuningannaks või hertsoginnaks, siis on sul KOHUSTUS kanda ka vastavat riietust. SENI aga kanna selliseid kleite, nagu on SINU seisusele kohane. Küll on ikka eestlaste hulgas vaimselt haigeid inimesi, kes tahavad, et presidendi abikaasa kannaks samasugust (või isegi HALVEMAT) kleiti kui nemad ise ! Iga kingsepp jäägu ikka OMA liistude juurde ! Tehke see omale selgeks!
e
10. mai 2013 06:54
Evelin Ilves ajab oksele oma eputamisega.Kui räägitakse kokkuhoiust,siis Evelin priiskab täiega.Vaja uusi riideid,ehteid jne.Kas ta on presidendiks saanud või....
m
mats/ 10. mai 2013 06:48
See alatu röövik õpetab veel, kuidas lapsi saab 78 eurosendi eest näljutada, aga ise ei või oma "toodangut" sportlikes pampersites kanda, vaid peab uued ostma, lastelt kokkuhoitud raha eest!
j
jabur/ 10. mai 2013 06:37
naiste värk. kapp kila kola täis aga selga - jalga pole midagi panna.
ei oska küll öelda, kas see 70 tuhat sellise kollektsiooni peale on liiast või paras, siin peaks asjatundjad sõna sekka ütlema, aga selge on et proua, kes eesti riigi nimel aeg ajalt maailma leunnutatakse, peaks ka sobivalt välja nägema. Samas kas meil teisi prouasid pole, kes piiritaga eesti asja ajavad ja peaksid super välja nägema. Peaks siis riik neid ka doteerima.
Eks kogu see keerutatud vaht tuleb sotsiaalsest ebavõrdsusest, mis meil vohab. Ja hea on, et seda vahtu keerutatakse, muidu rahvateenrid arvavadki et kõik on ju korras ja see garderoobikulu oleks võibolla korrutatav viie või kümnega.
a
artur/ 10. mai 2013 06:02
me hoiaks kokku ka lollide valitsejate st.ministrite pealt,kellede nõmedate otsuste varal kaotame tuhandeid kordi rohkem raha ,kui presidendi oroua peale ja veel see parasiitide kasvulava Riigikogu-laiali saata ja asi jokk
m
mina/ 10. mai 2013 05:49
Jah ,kahju ,liiga palju toob ennast esile,sellega teeb karuteene endale.

h
haigu-haigu/ 10. mai 2013 05:25
Mitu artiklit Õhtuleht kavatseb sellest hilbundusest treida? Läbi aegade neil lemmik kaagutmise teema.
k
kokkuhoid välimuses/ 10. mai 2013 03:17
Kokkuhoid enda välimuses - mida see tähendab?
k
Katrin Lust ajab oksele/ 10. mai 2013 03:01
"Taaraautomaadis vajutame lapsi toetavale nupule, ehtekarpi valides kulutame 3500 eurot komplektile" - Mis nupp, mis karp? Kus maailmas see Lust elab, on ta purjus või?
m
10. mai 2013 02:00
ma olen inimeste suhtes tolerantne, kuid see Katrin Lust tekitab põlgusvärinaid. kaua tv3 eksponeerib seda inimest? ta on valelik ja ebastabiilne. naeruväärne, et sellist naist lastakse arvamusliidrit mängima.
l
Lollakale Katrinile/ 10. mai 2013 01:48
Mingi lollakas Katrin Lust pole küll presidendiproua õpetaja! Ajakirjanik võiks mitte oma lõugu lõksutada Evelini kallal ja käia ise kasvõi vatijopes ja vatipükstes ringi...
Ajakirjanik võib ükskõik kuidas riides käia aga presidendiproua mitte ! Kuidas saab üks ajakirjanik NII LOLL olla ?!
x
xxx/ 10. mai 2013 01:14
Täpselt uus Galojann ainult tema vargused on suuremad kuid seltsimehed organitest
mätsivad kõik kinni.
m
10. mai 2013 00:54
Minu meelest rääkis Katrin jumala õiget juttu. Tädi Ilves mõjub oma priiskava käitumisega tõesti inimestele ärritavalt, ka ei kattu tema jutt ja teod. Evelin vajab tohutult tähelepanu ja imetlemist, kuid saavutab hoopis vastupidist - rahvas vihkab teda. See naine peab oma käitumist ja inimestesse suhtumist kardinaalselt muutma, siis ehk pikapeale muutub ka suhtumine temasse. Ausalt öeldes ma ei usu, et proua suudab käituda nagu presidendi kaasale kohane oleks.
a
Allu/ 10. mai 2013 00:52
Rumal isik see Evelin Ilves,situb oma rahvale tasku!!!

h
hea saade oli/ 10. mai 2013 00:49
Minu arvates neiu Lust sõnastas suurepäraselt selle, mis rahvast esieputrilla juures häirib! Kummaline oli hoopis see, et see Äripäeva ajakirjanik presidendi kaasat kaitses. Oma varasemates artiklites on ta palju teravama sotsiaalse närviga teemasid käsitlenud ja igasugustesse ülbikutesse negatiivselt suhtunud...
t
to KAL/ 10. mai 2013 00:43
sinu asumaal samuti ei ole võrdsust, vaata kui suur kuningapalle, ja kõik seal tahavad elada luksluslikult
k
10. mai 2013 00:41
ku ühe kinnipeetava peale aastas kulutalse 11600 eurot, sellega kõik ju olete nõus, sest seal istuvad teie sugulased ja tuttavad
kantselei 2012. aastal hüvitas 39 053 euro eest Helle Meri elamuga seotud kulutusi, kuigi Meri toitjakaotuspensioniks on ette nähtud 23 400 eurot
k
KAL/ 10. mai 2013 00:39
Tulge ikka ja møelge. Kes on mingi esileedi- kellegi naine. Kas ka kui oleks naispresident tema mees saaks rigilt nii palju raha et riides hæsti olla? Vot siis ytleksid teised etmees peab midagi tegema. Kus see vørdsus on? Kui me elame ikkagi 21.sel sajandil siis naine ise ostab oma riided ja ehted, olles normaalselt tøøl. Miks peab just vaestes riikides siiski alati køige rohkem kulutama raha selle vælimuse peale? Ise olen vælismaal elav eestlanna. Minu palk on hea ja selt kulutan kyll vast 10ndiku riietele. Ilu on sisemine. Tøøl olles ei sobikski mingid ma ei tea mis bravuuri riided. Mingi prada ja gucci ja muu dill ja dall næitab vaid et oled deprimeeritud ja ebakindel. Ønnejaht. Eld yle vøimete. Mehi absoluttselt ei huvita mingid firmamærgid ningkui huvitavad on nad siiski vaesest kodust.... Nagu Brasiiliaski- naise tagumik ja mehe rahakott on køige tæhtsam seal. Kas ka Eestis?
a
Arenenud riikides/ 10. mai 2013 00:12
Käivad presidendi naised(mehed) tööl ja teenivad ise oma riiete rahad, elamispinna rahad jne...Kuid vaesel riigil peab olema ülalpeetav= lastekodulapsi ju kah peetakse ülal- riiderahad jne...kuid kõik see lõpeb mingi aeg ära...
h
Hüvanguhüved/ 10. mai 2013 00:11
Vaatasin saadet. Pigem jättis kummastava mulje too Kiisler kui Lust. Esimene hindas priiskamist aastate lõikes sobivaks. Iga aasta siis 10,000, aga ta unustas ära, et esiproua saab enivei esinduskuludeks igakuiselt 1500€ ehk aastas kui palju? Õige, 18,000. Ehk iga-aastaselt on esinduskulu 28,000€ ehk ligi pool miljonit krooni kokku. Ehk sisuliselt on proua esinduskulu tänaseks moodustanud ca 214,000€ ehk 3,35 miljonit kroonides.
Ja tegelikult pole see summa ka ise niivõrdpalju pigistav kui ülehaibitud on peategelane ise. Tühi, ülekaaluline mass, rumaluse, täitmatuse, ahnuse ja edevuse segust. Kokkuhoiust pole kusagil juttugi, kui mitte need kuldsed sõnad tasuta töölesuunamistest ja imbetsillodavatest toimetulekuvõimalustest.
Ainsad teesid, mida see suukene lendu lasknud.
Lihtsalt... nähes neid kahte hampelmanni - üks mingis sakala kuues nätsu nätsutav prill ja teine roosa põrsake - jääd tahes tahtmata mõtesse. Kust küll see idee pidada kedagi presidenti koos pärdikuga ja kasseerida mõõtmatuid summasid kokkuhoiurežiimil vegeteerivast banaanivabariigist.
n
normaalne/ 10. mai 2013 00:08
Tundub, et Lusti kohta kirjutatud kommentaarid on tõepoolest ühe käekirjaga tehtud. Ei usu, et Eestis niipalju ebanormaalseid inimesi on, kes aru ei saanud Lusti seisukohast. See oli väga õige: sellel ajal kui kõik hoiavad kokku, ei sobi esileedil priisata. Ka ei ole priisanud ei Helle Meri ega Ingrid Rüütel. Ja kaldun arvama, et Lust on intelligentsem kui Evelin Ilves ja THI kokku. Kui eelmised presidendipaarid olid näoga rahva poole, siis praegune on seda istumiskohaga ehk p..sega. Nendest saavad veel eesti kõige vihatumad inimesed. Pange seda tähele.
o
ostke / 9. mai 2013 23:56
ilvese tütrele ka riigi raha eest riideid

A
:S/ 9. mai 2013 23:49
Aga see ongi ju sotsiaaldemokraatia - anname vastavalt võimetele ja võtame vastavalt vajadusele. ja vajadused on suured. Jumal hoidku sotside võimu eest...
l
las kulutab/ 9. mai 2013 23:46
aga ärgu enam silmakirjatsegu oma kasinuse ja pudelikorjamise ibaga.
h
hm/ 9. mai 2013 23:39
No ja siis, kui tal on see voimalus antud, et saab raha kulutada, siis las kulutab. Siin vingumine asju ei muuda
t
to Antz/ 9. mai 2013 23:34
miks peaks mingi "esileedi" üldse maailmas kondama? valiti ju presidenti, mitte tema peret.
n
nõme lust/ 9. mai 2013 23:32
Lust edastas solvunud moekunstniku arvamust, oleks temalt edasi kostüüme tellitud, oleks jutt teine olnud. Huvitav, miks seda esile ei tõsteta, et endised esileedid Meri ja Rüütel saavad oma toetusi ikka edasi, kaasaarvatud autod ja autojuht ja muud hüved. Keda ja mida nemad esinedavad... Ja see jutt, et proua Rüütel presidendiprouana Tartu-Tallinn liinibussiga sõitis ja veel sokki kudus ... loll jutt suhu tagasi...
a
Antz/ 9. mai 2013 23:22
Saadame esileedi kaltsudes maailma, et siis polevaja ainult Põhja Korea vaesusest rääkida. Tõesti lapsajakirjanik kirjutab raamatu esileedist?!?!?!