Kommentaar

Pederastid on jäämäe väike osa

Ülo Vooglaid, sotsioloog, 7. juuli 2011 06:58

10 KOMMENTAARI

m
Märt/ 25. oktoober 2020 18:08
Selle artikli "Parem enne" pole veel ka nüüd kätte jõudnud. Suurepärane lugu suurelt mõtlejalt....
u
uhh/ 26. september 2019 21:23
tundub et tegemist on kiiksuga inimesega, täie mõistusega indiviid sellist soga ei avaldaks.
j
jaak/ 14. jaanuar 2016 23:08
Vooglaid võiks ju lausa EKRE-sse astuda... täpselt sama napakat juttu ajab.
Selline konservatiiv ja ebatolerantne inimene ei ole küll tänapäeva ühiskonnale edasiviivaks jõuks.
k
kaits/ 9. august 2014 01:17
Olen hetero, armastan naisi jne. Pärast selliseid artikeid tahaks seeliku selga tõmmata ja geiks olemist proovida. Protesti pärast. Kui lolli juttu saab kirjutada...
s
Siiski on tore/ 8. august 2014 07:04
...et juhtidele kaasamäägivate lammaste seas on olemas ka selliseid "tõrkujaid"!
a
Argo/ 7. august 2014 16:15
Tundub, et sai ikka valed ravimid talle välja kirjutatud uue arsti poolt. Ennem oli veel mingi arvamus aga selle artikli st kirjutise põhjal ei ole ka seda arvamust enam selle inimese kohta.
Kas hr Vooglaid soovib Jumalaks nüüd hakata?
Ilusat suve eestlased!
p
Peeter/ 7. august 2014 10:04
Väga õige artikkel üle pika aja.

l
Leo Kall/ 18. veebruar 2014 22:09
Vana mees on lihtsalt alla andnud ja enam ei üritagi maailma mõista. Võiksid vana Walesaga koos noorte hukkaminekut kahjatseda, paras paar.
Kahju, tark ja mõtlemisvõimeline mees oli enne. Ma muide kahtlustan, et selles ogaruses on suuresti süüdi ka ta kõrgesti koolitet filosoofist poeg, kes oma pimevihase radikaalsusega isegi oma alma materi kaaslasele Bäckmanile silmad ette teeb.
Kõik on kuskilt juhitud? Keegi kõikvõimas suudab meid vääramatu plaani järgi suunata vältimatule hukule, kui me kohe pededele vastu ei hakka?
No kamoon...
m
mario/ 8. august 2014 22:42
Kas Leo kardab tõde? Alateadvuses on hirm?
j
Juhani/ 10. august 2014 12:08
Ta on elanud kaua ja näinud ka ühiskonda, kus ellu jäämise ja sirge selja vahel oli tuntavam seos ning väiksema vabaduse tõttu olid probleemid vähem keerulised.
Hunt ja kriimsilm tekitab minus seose mõistega abielu, samasoolised ei saa (bioloogilisi) ühiseid järeltulijaid. Need on erinevad abielud. Samasooliste kooselu ei saagi mitte kunagi võrdseks vastassooliste kooseluga.
Muu väitmine on mõistetega manipuleerimine.
Ma ei ole veendunud, et samasooliste kooselu seadus ei sisalda mõistete ja inimeste arvamusega manipuleerimist.
Tähtis küsimus on, kas kooselu seaduse muutmine on mingite väärtuste devalveerimine või mitte. Mina ei ole abielus olnud ja ma ei taha kirjutada ette, kuidas teised peavad elama. Antud juhul homod kirjutavad teistele ette, jõuga nõuavad, kuidas peaks nendesse suhtuma. Võibolla on selline käitumine kahjuks põhjendatud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee