Tallinna Panga juhatuse esimees Rait Lukas: "Keegi tahab meile halba mainet tekitada."  

Tallinna Panga niinimetatud usalduskriisi puudutavatele küsimustele vastavad panga juhatuse esimees Rait Lukas ja asutuse finantsturgude direktor Martti Siimann.

Tallinna Pank ja usalduskriis... Kuidas need kaks siis omavahel seostuvad?

Rait Lukas: "Tallinna Pank ei ole mingil juhul usalduskriisis. Panga kohta võiks öelda, et ta on usalduskriisis juhul, kui tõepoolest ettevõtted ja eraisikud ei saa enam ülekandeid õigeaegselt teha, see tähendab, et pank kasutab raha kauem, kui seadusega ette nähtud. Ja see tähendab juba seda, et pangal ei ole enam lihtsalt vahendeid. Tallinna Pank on selles murest kaugel."

Martti Siimann: "Rahapuudusel pole ükski ülekanne veninud ega tegemata jäänud. Nädalapikkused viivitused ei ole loomulikult normaalsed. Need võivad aga tekkida rahvusvaheliste ülekannete puhul juhul, kui ülekande vahele satub nädalavahetus. Seda on juhtunud kõigil pankadel, ometi pole sellele järgnenud mingit rabavat uudist... Iga neutraalne analüütik vastab küsimusele Tallinna Panga usalduskriisi kohta eitavalt.

Kui meie kliendid tunneksid, et maksed hilinevad, siis nad ju lahkuksid meie pangast, aga nad pole seda teinud."

Rait Lukas: "Kummaline ongi see, et isegi Maapanga halvimatel aegadel ei materdatud panka ajakirjanduses nii räigelt kui meid praegu. Kellegi tahtel on meid asetatud ajakirjanduse fookusse kui usalduskriisis olev pank."

Rait Lukas: "Meil on oma arvamus, kuid me ei taha seda välja öelda. Me ei taha minna sama teed, mida on läinud meie vastased.

Kui meie seis oleks tõesti kehv, siis see kajastuks bilansis. Ent meie seisu on hinnanud KMPG, kes on nelja suurema panga audiitor, ja tema analüüs peaks vist olema piisavalt usaldusväärne?"

Miks siis ikkagi võtsite üleööturult ligi kaks korda kõrgema intressiga laenu, nagu väidab Äripäev?

Rait Lukas: "Jutt käib eelmise aasta lõpus võetud laenust. See on iga-aastane ja täiesti tavaline asi, et ettevõtted hakkavad aasta lõpus, kui läheneb maksete tasumise aeg, raha välja võtma. See on paljude pankade puhul nii, mistõttu üleööturulaenude intressid kasvavad. Igal juhul on pangal kasulikum mõni üksik kord võtta laenu kaksvõi kaks korda kõrgema intressiga kui Eesti Pangast. Midagi ebatavalist või ohtlikku selles küll pole. Selle jaoks üleööturg loodud ongi."

Kas te saate kinnitada, et ükski pank pole teile limiiti peale pannud?

Martti Siimann: "Meie andmetel küll mitte. Tekibki küsimus, kelle arvates siis Tallinna Pank praegu kriisis on. Klientide arvates ju mitte - vaadake kasvõi nende hoiuste kasvu. See näitaja on suuremate pankade hulgas protsentuaalselt kõige kõrgem olnud just nimelt Tallinna Pangas. Suurem oli klientide hoiuste kasv ainult ERA Pangas ja Krediidipangas. Vägisi tekkib mulje, et Tallinna Panga imidz^it püütakse tema klientide silmis halvendada."

Kas kliendid on reageerinud Äripäevas ilmunud artiklile, kus Tallinna Panka nimetatakse ebasoosingus olevaks?

"Eesti ühiskond on õnneks nii arenenud, et iga säärase artikli peale ei reageerita, igast kirjatükist vedu ei võeta."

Aktsia hind aga langes ning väärtpaberispetsialistid soovitavad laevandusärist loobuda?

Rait Lukas: "Inreko Laeva AS-ile antud laen on absoluutselt korralik laen. Laen pole probleem, probleem on kära ja hämamine, mis ajakirjandus selle ümber tekitas. (Kui tänavu jaanuaris reisis Vana Tallinnaga 11 000 inimest, siis märtsiks on broneeritud juba 28 000 piletit. - L.V.) Loomulikult me ei loobu laenust. Tallinna Panga aktsia hakkab tõusma siis, kui tulevad head uudised panga majandustegevuse kohta."

Usalduskriisi nähakse ka selles, et mõni pank on katkestanud repotehingud teie aktsiatega?

Rait Lukas: "See on täiesti loomulik, kui repotehingud mõne panga aktsiatega lõpetatakse. Iga panga kohta võib selliseid näiteid tuua. Näiteks meie peatasime eelmisel nädalal repotehingud Hansapanga aktsiatega. Ka sellele oleks võinud ajakirjanduses järgneda analoogse sisuga hoiatav artikkel, aga seda ei tulnud... Me oleksime ju saanud samasuguse loo teha."

Ajutised raskused olevat tingitud Saksamaalt veel saamata raha tõttu?

Martti Siimann: "Me leiame, et kui on fakte, siis tuleb need välja tuua, mitte hämada. Halvem on kõnealuse asja juures see, et fakte pole kontrollitud.

Jutt, et me oleme pidanud laenu saamist edasi lükkama, ei pea paika. Oleme graafikus, laenu saame aprillis. Juba sellepärast on see väide absurdne, et pank ei saaks olla pank, kui ta teeb laenusaamise tähtaja puhul pooleaastaseid valearvestusi."

Rait Lukase sõnul ei materdatud Maapanka ka tema halvimatel aegadel nii räigelt kui Tallinna Panka praegu.