Eesti uudised

Algselt avaldatud 13.09.2021 17.50. Lisatud terviseameti kommentaar

Vaktsineerimata ja lähikontaktne hooldaja nakatas 18 patsienti, kellest suri kolm. Terviseamet ei leidnud tahtlikku hoolimatust

Maaleht, Eesti Ekspress, Ohtuleht.ee, 14. september 2021 14:01

86 KOMMENTAARI

k
Katrin/ 16. september 2021 08:56
Ka vaktsineeritud inimesed kannavad viirust, nii et ei saa kindlalt väita, et viirus levis just vaktsineerimata inimeselt.
k
14. september 2021 16:41
köik see elu hakkab kuidagi yle viskama, korda pole jne. kedagi ei saa uskuda
s
Stroh/ 14. september 2021 15:59
Huvitav ... Vaktsineerimata kiirabimeedikud lastakse töölt lahti, aga hooldajad tegutsevad edasi. Midagi siin süsteemis ei klapi.
k
kes kõige rohkem kisab see on tuntud juba vanast ajast rahvalugudes/ 14. september 2021 16:37
Meil ongi segasummasuvila kus poliitikud kilkavad kõige rohkem ja tekitavad meelega segaseid olukordi rahva tervisega mängides
h
Huvitav... kui vaktsineeritud õpetaja levitab koolis viirust, siis on millegipärast vaikus.../ 14. september 2021 21:29
k
Kolleeg/ 14. september 2021 15:05
Jaanuaris teise süsti saanud 45 aastane mees, kes haigestus nn koroonasse, on tänaseks haigem kui enne vaktsiine. Tegemist on minu kolleegiga, keda pikalt tööl näha ei olnud. Täna hommikul korra nägin ja sain rääkida. Teda vaevab tohutu väsimus, nõrkus ja kaootilised hingamisraskused. Seda sel määral, et tööd teha ei saa. Tervis hakkas halvenema neli kuud peale teist vaktsiini. Ja nüüd on see kestnud 2-3 nädalaste intervallidega juba üle kahe kuu. Perearst aidata ei oska ja vaktsiini oletavatest mõjudest keegi rääkida ei taha ega vastutust ei võta.
j
Jaanuaris ei saanud keegi veel teist süsti saada.Järelikult on ka kogu jutt vale./ 14. september 2021 20:37
a
Aga/ 14. september 2021 14:47
Pärnumaal saadeti terve kool distantsõppele, sest vaktsineeritud õpetaja nakatas lapsi ja kolleege. Miks sellest suurt pealkirja pole???
s
sügisseenele/ 14. september 2021 16:39
Kuhu nad oleks siis pidanud saatma?
l
14. september 2021 18:10
Loomulikult nakatab, kui nädal peale vaktsineerimist kooli jookseb. Vaktsiin on nagu valem, mille järgi keha peab töötama hakkama. See ei juhtu päeva pealt.
j
Juku/ 14. september 2021 14:39
Alles kaldus auto vastasuunda ja oli kaks noort laipa. Vastassuunda kaldumine polnud pahatahtlik ju, nagu kogematta! Saaremaal sõitis alkoholi tarvitanud juht vist 3 inimest surnuks (ikka kogematta, sattus olude sunnil rooli) ja võiks samuti jätkata Lasnamäe kanal ja Pärnu jalgratturid. No ega siis keegi ju meelega otsa ei sõitnud, ikka kogematta! Kanavaras pistetakse trellide taha, moosivaras samuti, ainult mõrtsukatega (aga kuidas peaks nimetama 2 või rohkema surmaga, otseselt või kaudselt süüdi olevat) ei oosata midagi peale hakata!
v
Vari/ 14. september 2021 14:31
See hooldekodu juhataja, kes otsustas vanadekodu elanikke mitte vaktsineerida lasta, tuleb vastutusele vötta. Miks kogu maailmas alustati vanurite vaktsineerimiseg?
t
tõde ei tea keegi/ 16. september 2021 09:19
võib-olla tänada ,sest samamoodi laastavalt oleks võinud mõjuda süst ainult et juba kevadel

a
Anonymous/ 14. september 2021 14:12
Terviseameti kommentaar!? Muahahaaaa ... Äkki lisaks parem selle nn "nakatunud lähikontaktse" kommentaari koos hooldekodu juhtkonna kommentaaridega.
m
14. september 2021 14:11
Masendav lollus ja madalalaubalisus, mis inimeste seas levib ... Uni tuleb peale.
k
14. september 2021 14:09
Kuidas see ei ole tahtlik hooletus.No tulge ometi kuu pealt alla.Lähikontaktsed peavad ju koju jääma ja eriti veel sellised isikud,kes ei ole vaktsineeritud.Seni,kuni kedagi rahaliselt ei karistata,ei muutu ka inimeste suhtumine.Asi on naljast kaugel ja siin peab juba hakkama inimesi karistama.
a
Aga/ 14. september 2021 14:48
Pärnumaal saadeti terve kool distantsõppele, sest vaktsineeritud õpetaja nakatas lapsi ja kolleege. Miks sellest suurt pealkirja pole??? See ju ka tahtlik hooletus - arvad et vaxxituna päästad maailma, aga ei vaxximine ei aita!
s
sõna sekka/ 14. september 2021 14:55
Palun loe artikkel lõpunii ! Siis saad teada millal hooldaja sai teate lähikontaktsuse kohta ja kuidas siis toimiti. Pole vaja kohe hakata lahmima.
o
14. september 2021 12:53
On nakkuseseadus millega saab määrata 9600 EUR trahvi - aeg oleks seda nüüd siis määrata?
i
Inimesed,kuhu on jäänud teie inimlik pool/ 14. september 2021 12:19
Keegi siin varem kirjutas,et igaühel on aeg ka minna.Jah,see on loogiline,aga mitte koroona viiruse abil.See,,kes eelnevalt nii kirjutas,see inimene pole vist oma lähedaste eest hoolitsemisega kunagi varem tegelenud.
a
a nahh sa siis ei tegele oma lähedaste eest hoolitsemisega?/ 14. september 2021 14:26
Nahh sa oma lähedased siis hooldekodusse lohistad? Jalust ära, et saaks lähedaste varanatukese rahaks teha, et uue maasturi saaks? Hoolitsege siis ise oma vanakeste eest, miks te nad siis "jalust ära" viite sinna hooldekodudesse? Teate üldse palju hooldekodudes töötajatele palka makstakse teie vanakeste potitamise ja kasimise eest?
s
14. september 2021 12:15
Siin on küll süüdi ainult see vaktsiinivastane.Ise veel teadis,et temaenda poeg haige.Inimesel puudub ikka täiega südametunnistus.Selliste koht ei ole hooldekodudes.Seal ju kõik hoolealused abitud.
s
surm ettevaatamatusest - jagatud vastutus/ 14. september 2021 11:20
Kõik on kinni inimeses ja tema mõtlemises.
j
14. september 2021 10:11
jah, samas jälle vaktsitud töötaja oli kontaktne mitme inimesega ja nüüd õppeasutus kinni. on sel vahet?
i
inimene on looduse kuningas/ 14. september 2021 10:18
Jah siin on palju vabu otsi millele viirus toetub

l
14. september 2021 10:11
lõpetage ära. igal oma aeg tulla ja minna. ei ole vaja p... kirjutada
m
Mimmile/ 14. september 2021 10:07
Tõe rääkimine ei tähenda oma töötajate mustamist.Jumal tänatud et leidub väheseid ausaid juhte, kes aitavad meil aru saada mis tegelikult toimub. Hämajad on palju ohtlikumad.
l
Lugija/ 14. september 2021 09:58
Pole mingit alust arvata, et haigus just selle konkreetse "lähikontaktse" kaudu hooldekodusse jõudis. Neid "lähikontaktseid" võis hooldekodu töötajate hulgas olla rohkemgi. Ei ole üldse välistatud, et viirust kannavad kõik selle hooldekodu töötajad.
l
14. september 2021 18:13
Loomulikult kannavad, kui oma vanade trussikutega söögilaudu pühivad.
h
Hanna/ 14. september 2021 09:29
Kuna olen ka ise kohanud, et paljudel töötajatel pole halli aimugi, kuidas koroonaga kokkupuutel käituda ja enamik arvab, et nad valivad ise mida teevad ja ei taha 1. päevast alates 70% haigusrahaga koju jääda, sest tahaks ikka natuke rohkem raha saada. Siis võiks tööandjad konkreetsed tööjihendid/-käsud asutusepõhiselt kirjalikult välja anda, mida teha ja kuidas käituda koroona puhul. Sest töötajad ei oska ju ise mõelda ega hetkel kehtivaid korrektseid valitsuse juhendeid intetnetist iseseisvalt leida, veel vähem välja mõelda, kuidas nende järgi käituda. Käib ka antud loost üldisemalt.
f
fakt see on/ 14. september 2021 09:07
Olukord on selline nagu ta on läbi inimese käitumise
s
14. september 2021 00:53
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kõik algab inimesest/ 14. september 2021 09:05
Eks riigikogus on erineva tasemega poliitikuid ehk inimesi, kes ei saa aru mida teevad
h
Hh/ 13. september 2021 23:48
j
Jah/ 13. september 2021 23:09
Kui teema kirjutaja Põhiseadust ei tunne, siis ta muidugi ei tea, et on olemas vaktsiini poolt olijad aga seaduses pole sõnagi juttu vaktsiinivastastest. On need, kes pooldavad ja vaktsineerivad. Palun viia oma pealkiri seadustega kooskõlla või panna juurde kiri, et vaktsineerimine on hetkel veel vabatahtlik. Kas tahate teha järgmiste valimiste teemaks vaktsiinid ja seaduse muudatused või vabaduse täita hetkel toimivat Põhiseadust. See on kõige ehtsam vihakõne näide. Toetan kahe käega kõiki, kes vaktsineerivad ja kõiki, kes vaktsineerimist ei vali.
l
13. september 2021 23:49
Lähikontaktsena tööletulek ei ole vanatahtlik.
e
e./ 14. september 2021 08:20
To L: No vot! Siis tulnukski pealkiri sõnastada lähikontaktse tööletulijat halvustavalt. Vaktsiinivastasus ei puutu asjasse. Äkki oli nakatunud hooldaja ka korruptsiooni või valejutu vastane.
e
e./ 14. september 2021 08:29
Parandus: lähikontaktset tööletulijat halvustavalt. //// Veel tahaksin lisada, et kui üldse kedagi viirussurmadega seoses demoniseerida, siis katku ajal maailmamööda ringilustijaid. Riigivalitsus on seda kuritegelikult soosinud algusest peale ega ole midagi õppinud. Paiksetel elanikel olgu õigus oma ihulikule puutumatusele sogastest substraatidest. Kes ilma reisilõbuta tõesti elatud ei saa, istugu piiril oma raha eest karantiinihotellis, kuni ta ohutus on tõestatud. Samal ajal saavad paiksemad põliselanikud käia rahulikult tööl, koolis ja kultuuriüritustel ilma viiruse ja hädavaktsiinita.

<
13. september 2021 20:56
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
x
XXX/ 13. september 2021 22:26
Artiklit ikka lugesid või?Hooldaja oli vaktsineerimata lähikontaktne.
m
muti/ 13. september 2021 20:53
Äraspidine on see valitsev vaktsineerimise loogika ja ei saa aru, miks otsustajad seda järgivad, st. nakkust levitavad kôik, ka vaktsineeritud! Ainus (mingisugunegi) kaitse on pidev testimine ja positiivsete isoleerimine - pole ju raketiteadus!
x
Xpress meedia/ 13. september 2021 20:21
Kuna artikli algusallikad on ekspress meedia väljaanded, siis võib juba ette teada mis on artikli sisu ja eesmärk. Alusetud süüdistused (antud juhul isegi kriminaalne süüdistus), ühiskonna lõhestamine, inimeste märgistamine ja igasugusele heale ajakirjandustavale vilistamine on just HH Luige meediakanalite pärusmaa. Tõenäoliselt pole aga artilis süüdistatud inimesel piisavat kompententsi ja ka pappi, et meedia kohtusse kaevata.
s
selline olukord/ 13. september 2021 20:22
m
Mimmi/ 13. september 2021 20:27
Ajakirjanik võib endale kõike lubada. Raha ahnus nii suur et trambime mutta kes ei meeldi. Hooldekodus puudub juhataja kes ilma ajakirjandusega ei oska hooldekodu juhtida ja mustab oma töölisi läbi ajakirjanduse.
e
Eivihakõnele/ 13. september 2021 20:16
Vaktsineerimata inimesed ju ei pääse ilma passita kuskile , pigem nakatas vaktsineeritud töötaja kõik ülejäänud, kuna ta oli vaktsineeritud siis ega see nohu pole veel koroona. Uskus et on terve. Aga uudis ise tõestab et vaktsiin ei toimi. Kõik vaktsineeritud haigestusid. Suurem osa vanuritest ilmselt peale süste enam elujõulised ei ole. Palju lugusid sellest. Naine oli 92 , ta oleks ka võinud kuis iganes minna. Lihtsalt ajakirjanik puhub jälle tüli üles. Vaevalt vanaprouale selline asi meeldiks. Austagem surnuid mitte ärge kasutage propagandaks ja vihakõneks. Häbi!
v
Vot/ 13. september 2021 19:56
Õige pealkiri oleks loole. Hooldekodus nakatus 18 vaktsineeritud patsienti, sealhulgas suri 3 vaktsineeritud patsienti, nende seas Maire Aunaste ema.
a
13. september 2021 20:19
Aunaste ema ei olnud ju vaktsineeritud, nagu artiklist lugeda võis.
e
13. september 2021 20:37
e
e./ 13. september 2021 22:53
Tekibgi küsimus, kas Aunaste ema oli ainus mittevaktsineeritu hooldekodus? Ja mida tähendas artiklis lause, kus ei peetud kodust (või siiski hooldekodust?) mitte väljas käivad prouat vaktsineerimiskõlbulikuks? Olid tal selleks näidustused või olid paljud hooldusalused muul põhjusel vaktsineerimata? Nt. hirmust, et nende tervis ei pea kaitsesüstidele vastu? Vaktsimata hooldustöötaja ilmselt teadis seda ega soovinud endalegi tromboosiloteriid teha lasta. Täiesti inimlik ju.
m
13. september 2021 19:43
Mis kasu on siis vsktsineerimisest, kui inimesef ikkagi nakstuvad ja surevad?
s
13. september 2021 21:39
Sellele küsimusele ei viitsi enam vastata!
m
Mimm/ 13. september 2021 19:04
Kas ajakirjanik ka mõtleb mida kirjutab või kõik lubatud. Raha ahnus on nii suur et trambiks kõik eestlased mutta. Uuri täpset infot enne kui edaspidi midagi kirjutad. Selle eest tuleks karistada kui ilma tõestuseta inimest laimatakse. Kas hooldekodule selline juht sobib kes laimab oma töölisi läbi ajakirjanduse.
u
Urx/ 13. september 2021 18:53
Et kui vaktsineeritud pole ja nakatad teisi oled terrorist aga kui oled vaktsineeritud ja nakadad teisi siis oleks nagu kõik kontrolli all? SILMAKIRJALIKUD OLETE!!!
h
Hanna/ 14. september 2021 09:10
Nõue on lähikontaktsel karantiinis püsida, mitte tööle ronida. Töötaja ei täitnud seda nõuet. Ja veel ohustatud inimgrupiga koos töötades. Krimikaristus võiks mu poolest sellistel olla teistele õpetuseks, et lähikontaksena nõuetest kinni pidada, mitte nii vaene olla, et teiste elu ohtu pannakse ja tapetaksegi, sest haiguslehe raha ei sobi. Nagu see oleks oma valida, nagu lubatakse koroonaga tööl käia. Krt 10 päeva ka ei kannata haigekassa sponsoreerimisega kodus püsida.

a
Anni/ 13. september 2021 18:46
Imelik suhtumine perearsti poolt. Et kui vanake kodust väljas ei käi, siis on välistatud, et keegi talle viiruse koju kätte toob. Kodu ja hooldekodu pole ka sama asi. Hooldekodus ikka liikumist kordades rohkem.
l
Leida/ 14. september 2021 12:43
Imelik suhtumine Aunaste poolt, kes kirjeldab artiklis ema kui väga liikumishimulist vanakest, kes iga päev kodust välja tahtis ja busisiga mitu ringi kaasa sõitis. Ning hooldekodus, ka ajutiselt olev vanainimene ei ole kodus olev mitte kellegagi kokku puutuv vanainimene. Ehk siis - kui perearst arvas, et sellises vanuses inimene istub kodus, aga lähedased TEADSID, et ega ikka ei istu küll kodus, siis oleks need lähedase pidanud talle ka vaktsineerimise organiseerima. Ja kui Janssenit ei saanud, sest seda lihtsalt ei ole , siis enne hooldekodusse viimist oleks saanud ka 2 süsti ära tehtud.
s
ss/ 13. september 2021 18:39
miks lubatakse sellise kohapeal tööle vaksineerimata inimesi näete nüüd kuhu see kõik viib
j
Jaaa-jaaaa-jaa-jaa-jaajah/ 13. september 2021 18:44
Mul õde jäi koroonasse, elukaaslasega elavad ühe katuseall ja ometi elukaaslane ei jäänud ei haigeks ega ole kuuldavasti ka antikehi (kui see antikehade proov üldse pädeb eestiriigis), teine juhus, vanema õe mehe vennanaine, kord vaktsineeritud ja robaki, haige, haiglasse ja voolikute alla. Ärge ajage jama jälle, see vaksiin ei päästa ega kaugeltki hoia ära võimalust teisi nakatada! Kuni 100% garantiid pole, pole mingit vahet!
e
ei/ 13. september 2021 18:36
aita see vaktsiin kedagi.Peale süsti on hoolealused jäänud viletsaks.kes ei tõuse enam voodist,jalad ei kanna.kellel vererõhuga probleemid ja eriti hingamisraskused.Enne vaktsiini said enamus endaga ise hakkama.Surmasid on selle ajaga kõvasti juurde tulnud.Lõpetage ükskord see vaktsiini jama ja laske inimestel normaalselt elada.
l
Leida/ 14. september 2021 12:44
No aga saite ju mida tahtsite - suri ilma vaktsineerimata.
õ
13. september 2021 18:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
Pagan/ 13. september 2021 18:45
Kogemata panin miinuse.
t
to õieke/ 14. september 2021 05:44
mille kohta tal pole kindlaid tõendeid? Et hooldaja oli vaktsineerimata ja lisaks veel lähikontaktne, sest poeg andis eelmisel päeval positiivse koroonaproovi?
m
Miks see vaktsiini terror kui vaktsineeritud haigestuvad ja surevad/ 13. september 2021 18:22
r
riigielanik/ 13. september 2021 20:25
k
kui ei oleks vaktsiinivastaseid, siis elaksid 90 aastased igavesti. Aamen./ 13. september 2021 18:21
k
Küsimus/ 13. september 2021 18:16
Millega on põhjendatud pealkirjas esitatud süüdistus?
j
juga/ 13. september 2021 18:09
Aga miks siis vaktsineeritud hooldatavad massiliselt nakatusid? Ei toimi ju see solk absoluutselt.
o
Ohh/ 13. september 2021 18:15
Kõik nakatuvad.Vaktsineeritud aga ei sure nii lihtsalt ära.
e
eriti/ 13. september 2021 19:51
kui on 92 aatased elavad igavesti

m
Mammu/ 13. september 2021 18:09
Minu arvates ei olnud probleem mitte selles, et hooldaja vaktsineerimata oli vaid selles, et ta lähikontaktsena tööle läks. Ka vaktsineerituna oleks ta pidanud koju jääma, sest ka sel juhul oleks ta nakkusohtlik olnud. Ma pole küll kuulnud, et vaktsineeritute jagatud viirus kuidagi teistsugune oleks. Täpselt nii juhtus ju ühes Pärnu koolis, kus vaktsineeritud õpetaja kogu kooli nakatas. Ja ega 100% kindel pole seegi, et just hooldaja viiruse majja tõi. Tuua võisid ka näiteks hooldatavate lähedased.
l
Liina/ 13. september 2021 18:28
Probleem on selles, et lähikontaktse staatusega ei ole õigust haiguslehele. Lähikontaktsena enda otsusel koju jäädes ei ole tööandjal jälle kohustust töötasu maksta. Enamusel inimestest on sissetulekut siiski valus kaotada.
l
Liina/ 13. september 2021 18:29
Probleem on selles, et lähikontaktse staatusega ei ole õigust haiguslehele. Lähikontaktsena enda otsusel koju jäädes ei ole tööandjal jälle kohustust töötasu maksta. Enamusel inimestest on sissetulekut siiski valus kaotada.
l
Liina/ 13. september 2021 18:29
Probleem on selles, et lähikontaktse staatusega ei ole õigust haiguslehele. Lähikontaktsena enda otsusel koju jäädes ei ole tööandjal jälle kohustust töötasu maksta. Enamusel inimestest on sissetulekut siiski valus kaotada.
t
toLiina / 13. september 2021 18:47
kirjuta neljas kord veel ! Aga mingit jama ajad ju .olen ise lähikontaktne olnud ja anti küll haigusleht 10 päeva.
k
Kust pärineb valeinfo, nagu lähikontaktsena ei jääks haiguslehele?/ 14. september 2021 09:21
Kui ollakse lähikontaktne, väljastatakse töövõimetusleht põhjusega “karantiin”. Kui ollakse lähikontaktne ja on väljastatud haigusleht põhjusega “karantiin” ning haigestutakse ise, siis arst lõpetab karantiini põhjusel väljastatud haiguslehe ja väljastab järglehe (põhjus “haigestumine”).
g
Galaxy / 13. september 2021 18:08
Vastutustundetu töötaja . Ausalt öeldes , pahatahtlik ja teadlik nakataja . Selline peab oma teo eest aru andma .
a
Aru andja/ 13. september 2021 18:11
a
Aadu/ 14. september 2021 11:16
Ikka võtan hooldekodusse tööle inimese, kelle jaoks paari päeva töötasu on suurem väärtus kui 18 inimese tervis, sealhulgas kolme elu. Tubli!
p
pealkirja väide ise on laim, millega nad seda väidet tõestavad / 13. september 2021 18:02
Ärge rahvas uskuge seda loba, et terve inimene kedagi nakatab. See on jaburdus. Kogu koroonatest on mõeldud hirmu levitamisele, sest see on 96% valepositiivsed. Aga see ongi nende eesmärk, kuulutada terved inimesed haigeks. See on kurjus.
v
Vaktsineeritu/ 13. september 2021 18:10
Teie jutt on täielik jama.
k
kurb/ 13. september 2021 18:11
See on kuritegu, et vaktsineerimata inimesed ikka veel töötavad hooldekodudes ja haiglates. Valitsuse tegemata töö, et ei ole konkreetselt seda keelatud. Enam ei julge selliste pärast oma lähedast hooldekodusse panna ega ise haiglasse minna. Kui enne veel koroonat pole saanud, siis sealt võid mõne vastustustundetu töötaja käest saada.
n
Nii on/ 13. september 2021 18:22
tegelt surid coroonavaktsiknitagajärjel😥😥😥
i
Indrek2/ 13. september 2021 17:54
Kui vanaks see ema siis elama pidi, 130-seks??? Kui juba ise süüagi ei suuda siis ehk oligi aeg?? Läinud söötnud siis ise... täitsa segi lähete juba oma vaktsiinipropaga.
r
Ronja/ 13. september 2021 18:06
Kõige enam ohustatud eakad hoolealused olid ju kõik vaktsineeritud ja just seepärast, et mitte surmavalt haigestuda . Mis jura siin vaktsineerimata hooldajast ? Öelge, miks, mida ja mille vastu siis eakaid vaktsineeriti ???
e
eve/ 13. september 2021 18:15
Inimene elab nii vanaks, kui saatus ette näeb. Sellepärast võiks ikka loomulikku surma surra, mitte koroonasse. Hooldekodud selleks ongi, et kui inimene enam kodus hakkama ei saa, siis oleks turvaline koht, kus tema eest inimlikult hoolitsetakse.
a
Anx/ 13. september 2021 18:20
Mõtlen just sama. Me keegi ei ela igavesti
t
to eve/ 13. september 2021 18:22
Ma pigem teeks endale lasu pähe, kui sunniks kedagi oma 90-aastast tagumiku pühkima.
T
.../ 14. september 2021 09:59
Teised inimesed ei peaks otsustama teiste elu üle.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee