Kaastunne hukkunute lähedastele 12. september 2021 12:13
kõik, kes te neid kirute, kes vastavad ilmastiku ja teeoludele hämaral ajal või märjal teel pisut aeglasema kiiruse valivad, ongi need seaduskuulekad liiklejad, tänu kellele on hoitud tuhandeid elusi. Surmade põhjus liikluses on alati, alati ja alati kergekäeliselt valitud vajadusest kiirem kiirus...
Politseinike eksimusi ei uuri keegi ja neid ei karista keegi,kui ta kihutajat või lausa seadusi rikkudes ja ise igal sammul eksides õigeks menetleb ja uurib
Ei tea miks minu kommentaar on ära kustutatud , miks ma tahan teada ,kas arusaamine lausa 0 ,polnud ühtegi lubamatut viidet ega sõna , pealkiri oli siin küll ju lausa naeruväärt , enda silmas palki ei näe ,aga teiste silmas pindu küll ...
Kirjutan siis umbes, täpselt enam ei mäleta, neljandat korda, et ilmselt võis tegu olla nutiseadme näppimisega. Muidu ikka niivõrd tobedalt vastassuunas sõita ei kannata. Huvitav ongi see, et alguses avaldatakse ja siis hiljem on kadunud. Ei leia küll, et kedagi solvanud olen. Ilmselt tugev seljatagune. Ja ju siis selles arvamuses on mingi point.
inimene lihtsalt ei sobi autot juhtima. Tegu lihtsalt ühe ametitest, mida tuleb õppida. Ei loe, et sa selle eest palka ei saa.Ei pruukinud telefonis või arvutis olla. Lihtsalt ei osanud enda auto ja möödasõidetava auto kiirust ja nähtavust arvestades ette näha. Selleks on vaja kogemust, mitte pepu tunnetust, et oi kuidas ma nüüd vajutan! (olen 42 aastase kogemusega juht).
Mitte ainumasel tibil, 21-aastasel, ei ole niisugust sõidukogemust (või hoopis puudub),et üldse liikluses osaleda nii "vägeva" sõidukiga. Andestamatu tegu! Igapäevaselt sõidan sealt mööda ja kurvastan, ja lausa häiriv on see teelõik, kus põlevad ikka küünlad...
Ja endiselt nimetu? Kaua krt võib! 21 aastane on täiskasvanud ja vastutab oma tegude eest täiel määral. Mis tähendab, et nime ei avaldata? Kas on see poolpsaiko, kes teisi terroriseerib sest temal on "elu raske olnud"? See kes Kuuuurijas tuntust kogus pm võõra inimese kohta laimu levitamisega? Krt, tasuta peaks vaatama, seal on raudselt nark0 ka mängus.
ükski kõrge tegelase sugulane ei sõida 2500-3000 eurise uunikumbemmiga. lihtsalt eestis on ju psühhod ka mingi erikohtlemisega. üldse arusaamatu kuidas sellised üldse roolimisõiguse saavad? siin on ainus mõistlik lahendus, et juhiluba tuleb ülejäänud eluks ära võtta, selline sõidab uuesti ja veel naglamalt kui karistus on liiga leebe nagu ilmselt on.
Vaata, asi on põhimõttes! 10. september 2021 18:36
Laagna tee tüüp vist võeti vahialla 26 juunil eelmisel aastal, suht kohe oli ka nimi avalik. Täiesti kindlalt tean (salvestatud), et 29. juunil oli nimi ka ajalehtede esikaantel olemas aga minumeelest oli mingist kanalis juba kohe vahistamisel avaldatud. Õigeid pakkumisi tegid ka kommijad kohe avarii järel. Vast siis esmaspäeval on ka see võrdse kohtlemise paragrahv rakendatud. Niivõrd retsidiivsed avariid peaks koheselt nime avaldama, see ehk hoiab mõnd tagasi (tagasihoidlikumaid kimajaid kindlasti).
See pole ju õigesti kvalifitseeritud kahtlustus. Kahtlustus peaks olema paragrahvi järgi, mis käsitleb ettevaatamatusest kahe inimese surma põhjustamist.
Prokuratuuril oleks aeg ka neid uurida ja kohtupinki saata. 11. september 2021 09:19
Meil on piisavalt palju alatuid, empaatiavõimetuid ja seadustest mitte lugu pidavaid menetlejaid, advokaate, juriste, kelle jaoks on ainsaks mõõdupuuks raha. Eriti totraid õigustusi otsitakse igasugustele kiiruse ületajatele, sest need on ka paksema rahakotiga
Kas just sama autojuht,aga selle autoga oli ju suvel ka mitu plekimõlkimist.Ju ikka saamatu autojuht on roolis olnud.Ja möödasõit ei ole siin küll õigustatud.
Läheb nagu selle Pala kutiga ,es lapsed surnuks sõitis See ei tulnudki "shokist" välja ja pääseski karistusest .Mis ei pidavat teda kuuldavasti segama autojuhina töötamast!
Sai tegelikult aastaid vett ja vilet. Muidugi ei õigusta sest kooliõed-vennad läksid sellega ja sündmuskoht oli hirmus. Eks neil mõlemil oli raske jalg ja see toimumiskoht on väga halb koht, kruusatee, seda ei tasu ka unustada ja umbes vast sama lai kui see Roiu avariikoht. Seal reka päris vastassuunas ei olnud, masin vibas teel, oleks see olnud samamoodi vastassuunas siis oleks ilmselt pool bussitäit rahvast kastidesse pandud. Varsti meilgi jälle aastapäev.
Poliitik repsi kotitakse kohvimasina kojuviimise eest. Kahe inimese tapja nime isegi ei avaldada. Kas seda korduvalt liiklust rikkunud noort daami tuleb kaitsta? Mis temas nii erilist on, et isegi nime ei panda kirja. Muidu on alati kirjas õnnetuses osalenud autode margid ja autojuhtide vanus ning sugu.. Nüüd on isegi see saladus, et millisest autost ta möödasõitu tegi. Tundub, nagu uurimise viivitus oli avarii põhjuste väljamõtlemiseks.
See on nii traagiline õnnetus... ei tunne asjaosalisi, aga sellele mõeldes kisub tahes tahtmata pisar silma.. Noored olid armunud ja pikk elu veel ees.. Ja ühtäkki nagu vikatiga niidetud, on nende eluküünal kustutatud. Nii kurb on kõik see.. ja mida lapsed pidid hetk enne seda mõtlema... Poiss soovis teha heateo, kallima koju viia.. ja tüdrukut ootasid kodus kindlasti vanemad... kes jäidki ootama... Lihtsalt õudne..
Kui autojuhi süü on tõendatud, siis pole see muud kui kahe noore inimese mõrv. Ja tuleb kanda vastavat karistust.
Huvitav, et menetlejal jagub ses ilmselges asjaolus veel kahtlust. Advokaat võib "kahelda", aga menetleja peaks olema jõudnud kindlale seisukohale (kohtus selgub, kas õige või väär) mitte ebalevale!
meil on ju kohtusüsteem muutumas euroliberaalseks, et EV seadused enam üldse ei kehtiks ja saab vastavalt rahakoti paksusele kasutada sootuks mõne teise , advokaadi jaoksi sobiliku riigi paragrahvikesi . Seaduskuulekus algab kehtivatest sedustest aga krimiliberaalid tahaksid neid pea peale pöörata.
Sõidan ise väheke suurema autoga. Telefonid, tahvelarvutid põlvedel, filme vaadatakse. Ja siit tulemus. Ausalt, päris hirm hakkab. Eessõitjast on kohe näha et juhtimisega seal küll ei tegelda. Isesõitvad süst. tuleks ära keelata.
tasa ja targu ei tapa kedagi 10. september 2021 13:22
on ka olukordi,kus eesliikleja näeb, et tagant tahab keegi trügima hakata ja võtabki hoo väiksemaks, et möödasõidu ajal ruttaja kiirust ei peaks ületama. Nii või teisiti enne möödasõidu alustamist peab ikka vaatama, mis ees toimub. Mõned aga panevad gaasi juurde,kui möödatrügijat märkavad, et ohtlik manööver tegemata jääks võ...i veelgi ohtlikumaks muutuks
Ja autokoolis näiteks niisugune teema, et rohelsie lehega sa üldse EI TOHIGI üle 90 sõita, olgu või 150 lubatud, sina sõidad lehega 2a kuni 90km/h , ilmselt taheti see bemm utiili sõita sest 2 eelmisel korral ei õnnestunud.
moderniseerimisele saadeti 10. september 2021 19:17
Tartus punase tulega ristmikule kimanud naisterahvas sai hoiatuse, aga mina karistuse, kui eessõitev auto ootamatult pidurdas otsasõidu vältimiseks! Normaalne???
KOMMENTAARID (55)