Kohaliku MeToo näidisprotsess. Selle asemel, et mingi kahtlane tüüp korrale kutsuda või hirmutada, mängis politsei nädalate- kuude kaupa lo ll i ja kulutas aega ning raha, et keegi konksu otsa võtta. Täiesti hale tsirkus.
Kohalik MeToo võitis fabritseeritud juhtumi. Selle asemel, et mingeid kahtlasi tüüpe lastest eemal hoida ning neid kohe hoiatada ja hirmutada, kulutas politsei oma ressursse ja mängis nädalate või kuude kaupa lolli ja saigi kellegi õnge otsa püütud - hale!
Venemaal võib kergesti sisse murda politsei, et kellegi kadunud vana- vanaema otsida ja siis selgub, et avastatakse lisaks veel seitset sorti narkootikume. Aga Venemaa pole üldsegi veel nii itiootlikult arenenud kui postnõukogulik Eesti Vabariik
Otsene süüdimõistmine seotud , et tegemist Helmega. Vaja rikkuda inimese hea nimi.
Natuke õpetust teistele ja ka härrale, internetti ei tasu usaldada, ei ole lobisemise koht. Haritud inimene peaks teadma, mida ja kuidas kirjutada, et ei teki probleeme. Kasulik viisakas kõnepruuk. Viisakalt vestelda alaealisel ja täisealisel ei peaks olema keelatud. Kui ei meeldi, alati saab kinni vajutada, nagu telekanali.
Ütlesin kohe, et see mees jääb 100% süüdi. Vikeraadio super intellektuaal-kirjanik osutus tugeva sisemise hälbega inimeseks. Hea on see, et saadi enne jaole, kui mehenäss oleks oma ropused reaalselt teoks ja teoseks teinud
Lapse ahvatlemine lastele keelatud kohas (antud juhul virtuaalkeskkonnas) , kus last kehastab täiskasvanud näitleja , ei ole kindlasti kriminaalkuritegu , eriti kui nii ahvatleja kui ahvatletav teavad , et nad etendavad enda poolt väljamõeldud rolle. Motiiv ahvatletaval selles mängus osaleda on sama taunimisväärne kui see , mis motiivil ahvatleja selles osales .
Ja mis see meie asi on? Milleks sellest kirjutada? Lavastatud lugu ning teise inimese eraelu, mis ei puutu meisse. Jätke juba kord inimene rahule. Mis komme see on käia kohtus teiste järel nuhkimas ja sellest kirjutamas?! Haige uudishimu!
aga kui ühte tegelast, kelle naisel olid luumurrud ja sinikad, ei saanud kaudsete süütõendite tõttu süüdi mõista, aga siin pole ühtegi kahjukannatanut, ka vestluskaaslane oli tegelikult täiskasvanu, aga sai süüdi mõista? Nii ka Vennoga, keegi lihtsalt riius olles väitis midagi ja süüdi???
KOMMENTAARID (19)