Krimi

Kohus mõistis Sudaani taksojuhi Tallinnas koolitüdruku vägistamise eest vangi

Siim Randla, 25. juuni 2021 06:25

21 KOMMENTAARI

u
U./ 26. juuni 2021 02:59
Merekonteinerisse sellised! Ja väinamerele...
3
26. juuni 2021 00:56
30 aastat om riigin täüelik bardakk ja õnnõ hullõmpas lätt .
t
Terveiset suomesta/ 25. juuni 2021 13:43
e
25. juuni 2021 10:17
Ebaseaduslikult riiki sisenenud muhameedile antakse elamisluba? Mis toimub?!
s
Seibi poeg/ 25. juuni 2021 10:08
Inimesed, tellige normaalne takso, kelle juhil on litsents ja kes mõne sõna ka riigikeelt oskab. Muidu võibki juhtuda, et soovid Bolti, aga saad polti.
i
Ibrahim Kaasik/ 25. juuni 2021 09:56
Miks seda venda oma kodumaale tagasi ei saadeta? Õigus küll, meil on ju liberaalsotsialistlik riigikord, siin karistatakse vaid pärissüüga kohalikke. Teistele teeme pai.

K
;)/ 25. juuni 2021 09:47
Küll ta varsti vabastatakse ja kahjud küllaga korvatakse. Kõrgem kohus tuvastab, et taksojuht on tegelikult mehe (valesse) kehasse sündinud naine ja ainsad põhjused tema süüdistamiseks oli tema rassiline kuuluvus, sooline identiteet, religioosne enesemääratlus ja asjaolu, et ta on pagulane! Valgenahaline joodiktütarlaps oli kindlasti EKRE valija aga õigusriigis see muidugi ei oma tähendust. Aga siiski...
s
25. juuni 2021 08:53
Siin on üks näite kuidas öigussüsteem EL riikides töötab. Paistab et väga eriven polegi Rootsi omast, jehadist tuleb salaja üle piiri, saab elamisloa, siis ûkssarviku tehtud appiga (mustale) taksitööle ja löpuks jääb kohtule vahele, Pannakse vangi, kuigi vöiks lihtsalt välja saata. Loodame et seda ka tehakse kui karistus kantud. Selle ajal peale - 4 aasta pöärast - on EKRE kindlasti valitsuses korra pika pannud
õ
Õiglane/ 25. juuni 2021 10:51
Ekre võib ainult UNISTADA valitsusse saamisest, aga kõik muu on õige! Miks teda KOHE t a gasi ei saadeta? Miks peab vanglas eesti rahva kulul priileivasööja olema? Las kaugel kodumaal mõistetakse talle parajalt!
m
Mõistmatu/ 25. juuni 2021 08:50
Kuidas on võimalik anda elamisluba piiririkkujast kurjategijale, kellel puuduvad dokumendid ja kes nimetab ennast mingiks Muhameediks (Muhammad Ibrahim Uthman) kes on sündinud esimesel jaanuaril!? Täiesti ebausutav jutt. Miks ei ole inimest kes väidab, et teda kodumaal tagakiusatakse aga kes hoopis "kiusab taga" eestlasi, siiani maalt välja saadetud? Kui see Muhameed oleks vajanud asüüli, oleks ta seda küsinud esimeset riigist kuhu ta saabus. Sudaan ei piirne Eestiga nagu ka mitte Venemaaga. Miks ta Venemaalt varjupaika ei küsinud? Äkki pani ta seal samuti toime kuritegusid?...
o
ohh/ 25. juuni 2021 09:47
Küsimus pigem ka selles ,et mismoodi saab eesti teda välja saata.Ei saa ju lihtsalt venda lükata üle piiri lätti või venemaale,tuleb oma koduriiki viia.Rentida lennuk ,maksta mingite lennureeglite eest ja kodumaale visata.Vähemalt miljon euri on see lugu riigile.
M
@ohh/ 25. juuni 2021 10:50
Miljon eurot ei ole suur raha oma kodanike turvalisuse eest.
k
Karistus/ 26. juuni 2021 23:21
Putja oleks kohe pile malt mõtlemata t a pile saatnud! Eestis on ju DEMOKRAATLIK RIIK🥴
s
ss/ 25. juuni 2021 08:43
Kas maalt välja ka saadetakse peale vanglat?
p
pees riik/ 25. juuni 2021 08:43
kuidas saab üldse mingile tsur.kale, kes keelt ei valda, anda taksolitsentsi? Seadused ei koti kedagi?
p
Põrgu/ 25. juuni 2021 07:32
Mis pagana advokaati sellisel vägistajal veel vaja on?! Sellistele peaks olema advokaaditeenused KEELATUD! JA TAGA targemaks-----veel naisterahvas!!!!!!! Kas sel advokaadil ENDAL POLE TÜTART, et ta sellise teo eest veel vägistajale õigust otsib? Täiesti arusaamatu käitumine selle NAISadvokaadi poolt! Kui mina advokaat oleksin, siis ma keelduksin sellise ELAJA kaitsjaks olemisest. See ON ELAJALIK käitumine tolle sudaanlase poolt. Mitte ÜHTEGI KORDA MA ENAM SELLISESSE TAKSOSSE EI ISTU!!!!!!!
r
R/ 25. juuni 2021 08:57
Advokaadi töö on esindamine. See kas inimene on süüdi või mitte, otsustab kohus.
m
Mis toimub? / 25. juuni 2021 11:01
Ei oleks mõtteski teda ESINDADA! TEAN küll, et kohus süüdi mõistab, ega mingi umpa pole, aga see peaks olema NAISEL juba seesmine refleks, et sellist elukat KEELDUDA ESINDAMAST. ON siis ainult 1 advokaat või? Või on rahahimu nii suur?! Kuidas saab üks naine oma sookaaslasele nii teha?! Eriti siis, kui juba emana v{õiks tollele koolitüdrukule olla?! Mingi naiselik emarefleks peaks ju ikka naistel olema?! Kui ka pole nii vana, siis solidaarsus peaks ikka olema! Mis sellel inimesel peas toimus, kes sellisele kodakondsuse andis ja veel taksosõitmise loa? Kuppel oli päris tühi?!
m
Mis toimub? / 25. juuni 2021 11:02
Ei oleks mõtteski teda ESINDADA! TEAN küll, et kohus süüdi mõistab, ega mingi umpa pole, aga see peaks olema NAISEL juba seesmine refleks, et sellist elukat KEELDUDA ESINDAMAST. ON siis ainult 1 advokaat või? Või on rahahimu nii suur?! Kuidas saab üks naine oma sookaaslasele nii teha?! Eriti siis, kui juba emana v{õiks tollele koolitüdrukule olla?! Mingi naiselik emarefleks peaks ju ikka naistel olema?! Kui ka pole nii vana, siis solidaarsus peaks ikka olema! Mis sellel inimesel peas toimus, kes sellisele kodakondsuse andis ja veel taksosõitmise loa? Kuppel oli päris tühi?!
J
25. juuni 2021 06:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
v
25. juuni 2021 07:28
j
Ja-jah/ 25. juuni 2021 10:12
Eks need ole kallid Euroopalikud väärtused.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee