Mul tööalane (mind kutsuti spetsialistina) kokkupuude Mäega olemas, kahjuks väga ebameeldiv. Arrogantne, ülbe, ei kuula kedagi peale iseenda.
Aastaid hiljem leidis see objekt lahenduse ja just sellise nagu spetsialistid talle soovitasid. Aeg tegi õnneks oma töö.
Laseme aga edasi, naisi solvates, alandades, iga nurga päel käsi põue, pepule, veel kuhugi toppides. Nii lõbus ju? Mis sest, et neistel pole, kes neist ikka hoolib, nad ju ainult meestele k.perdamiseks käivadki ringi? Ka teie, miinuseladujate emad, tütred, naised - igaühele igal ajal katsuda?
Aivar tegi oma alluvatele kuti-kuti-kuti alt poolt ja midagi ebaseauduslikku selles ei ole sest ta on tähtis ülemus ja Tšernoobli veteran ja muidu lai lest.
Estoniale plaanitakse juurdeehitust. Nii suurt investeeringut peab juhtima oma inimene. Arvata on, et Estonia uus juht oli kokku lepitud enne skandaali algust. Edasine on klassika.
See võit oli ammu ette teada. Lisanna Männilaan, Grete Lehepuu(endine Greete Palmiste) ja muud sopa loopijad. Valmistuge nyyd kukkrut kergendama. Raudselt Aivar seda pulli nii ei jäta. Hagid ja kohtukulud jäàvad kaotajate kanda.
Huvitav, kuidas siis siinsed mehed asjasse suhtuksid, kui naisülemus arvaks, et nii tore oleks meesalluvatele igapäevaselt väike laks munadesse. No naljast ei saa siis aru? Lähevad vinguma, sest tähelepanuvajadus nii suur?
Muidugi, mis see väike laks siis ikka ära poleks, ise käivad püksid punnis, nagunii ootavadki, et keegi laksu annaks. Kui mehed väidavad, et ahistamist kui niisugust pole, siis laks munadesse ikka tähelepanuavaldus.
Millegipärast arvavad mehed, et nemad võivad naisi alandada, sest nende meelest on see lõbus ja naljakas ning naised vinguvad niisama. Kui naised meestel samaga vastavad, siis millegipärast ei tundu see meestele enam lõbus ja naljakas.
Ah laks munadesse on valus? Ei saa olla, ükski naine pole ju seda kunagi tundnud, tähendab tühi jauu ja jama. Mehed ju ka ei suuda naiste häbi, alandust ja hirmu mõista.
Tühised naised tahavad tähelepanu ja edutamist ning kui seda ei saa, siis kohe valedega avalikkuse ette ja ajakirjandusse, see toimib. Nii oli ka Tartu Ülikooli raamatukogu juhatajaga. Kas sellised intrigaanid ei saagi mingit hukkamõistu ja karistust?
Ei saanud ju ometi lasta tekkida pretsedenti, et ahistatavad naised õiguse saaksid. Sellega oleks kollektiivides ära lõppenud magus elu meestele, kellele meeldib alluvatega 'nalja visata'. See, kuidas naised ennast tunnevad või palju nurga taga pisaraid valavad, see pole ju ometi tähtis.
Hea ja väärikas mees ning juht kaotas töö ja maine valede pärast!
Õige oleks kuulujutu levitaja/jad vastutusele võtta, kahjutasu maksma panna!
Kuid elus läheb ikka nii : "play drama, get karma"!
noh see kas on v ei ole, antud juhul enam tähtsust ei omagi. Ühe inimese elu keerati täielikult pea peale, ruineeriti aasta aega. See, kes selle käivitas ju sai oma tahtmise v arvab keegi, et aasta aega häbistamist ja kahtlustamist, rääkimata töö kaotamisest, et ka nö omad keerasid selja ja distantseerusid, see ju jätab inimesesse jälje ka lähedastesse. Aga vaadates mis moodi kutsutakse üles "märkama ja teada andma" ja. et see, kes seda ei tee on vaatet (sex)ahistamisele kaasaaitaja, siis pole lootuskti, et inimeste ruineerimine kasvõi kättemaksuks, väheneks :((((
see "ahistatud" ja "alandatud" beibe käis ju kaeblemas Esse saates, kus Esse teda pisarsilmi kuulas.Lõpusõnadeks olid, et võttis julguse kätte,et oma lugu jutustada ja teistele "ahitatule" anda julgust rääkimiseks! Kuidas selline inimene saab silmi maha löömata rahva seas liikuda, juba video näitas, kellega tegemist,häbene inimene,karma ootab!
Kui inimesele ei meeldi teise inimese käitumine või hetkel pole tuju naljatleda, siis on suu peas seda teisele öelda. On see siis nii raske? On küll tõsiseid inimtüüpe, kes ongi morni siseeluga. Kõnevõime oli ju olemas!
Miks riik võttis kohtukulud enda kanda. See raha oleks pidanud tulema susserdajate taskust. Nii Aivaril siiani saamata jäänud tulu, kui ka moraalne kahju sopaga ülevalamise eest. Ja tegelikult kannatas selle sigaduse pärast terve Aivari pere. Sellistele tuleks väänata täiega. Muidu varsti jõuame sinnamaani nagu USAs juba on, et näe 50 aastat tagasi vaatas see mees mind kuidagi siivutult... Kohe ei saanud avaldust tegema tulle, sest olin sellest väga draumeeritud...
Kui tegemist on reaalse ahistamise ja positsiooni ärakasutamisega - väga ropp lugu ja asjaomane isik peaks mõisatallis vähemalt korralikult vitsa saama. Praegu aga selgus tõde - inimest laimati, kallati sopaga üle ja loodeti et üldisel "me too"-foonil õnnestub ruineerida ta elu ja maine. Ei tulnud välja ja see on väga hea. Aga väga halb on, et sellised laimajad pääsevad täiesti puhta nahaga, nendega ei juhtu mitte midagi - nad võivad uuesti proovida (ja proovivadki!) mõne teise ohvriga, kui võimalus avaneb. Kohtuotsuse aluseks on selge teadmine, et süüdistus oli teadlik ja eesmärgipärane vale.
Laim on karistatav! Nüüd peaks prokuratuur uurimist alustama ning laimaja kohtukulli ette tirima. Kuusiku puhul saadi ka ilma süüdistuseta uurimine algatada.
vaevalt ta tahaks. Teda poleks tohtinud enne lõplikku kohtuotsust üldse oma kohalt eemaldadagi. Aga "kallis kollektiiv" allus meedia ja muude meetoode survele. Kahjuks.
Meie köik maksame need lollused kinni..Enne möelge kui midagi ütlete...
Tulevased töökohad neiu "Evakesele",, 100x möelge kui seda sammu astute.., et
teda tööle vötate ja tema maitsej ärgi ei söö..
On meile seda jama vaja..ei ole...Pärast saavad eestlased tema toiduraasukesed kinni maksta..
Huvitav, kuidas saab enne kohtuotsust omakohust täide viia..
Mul oli algusest saadik seda vastik kuulata..Hommikul, päeval, öhtul leierdati..ka välismaalehed..Nüüd on nii väikses kirjas ja peidus..
sama teeb meedia praegu ratasega. Lihtsalt hävitab, vaikselt aga sihikindlalt. Ja teha ei saa midagi, sest kõik, mis nn ajakirjanik üles riputab on "püha ja puutumatu".
kui meil oleks õigusriik, siis tuleks need tatikraed ja muud õelust täis marikrossid kohtu ette tarida ja vastutama panna valetunnistuste eest. Ja jõustruktuuridest ja juhtfiguuridest isekohtunikud peaksid heastama-hüvitama nüüd Aivari elu ja läbielamised. Kui nii juhtuks siis lõpeks ka edaspidine sitaloopimine ära, aga kardan, et ei nii ei juhtu, sest on üks koolkond tühi südameid kes peale sitaloopimise muud ei oskagi, alates sensitiivsete võimetega esileedist kes ka otsustab kõike iseenda tarkusest...inimene hävitati- aga kes vastutab?
Kujutage nyyd ette! Sind valatkse s-ta ja p-saga yle. Sind tembeldatakse ahistajaks ja ma ei tea kelleks veel. Mina soovitan Aivaril need tegelased kes politseis ytlusi andmas käisid kohtusse kaevata. Plus ajakirjanikud kes jama kirjutasid. Ehk see oleks neile kõigile hoiatuseks mida tähendab, kui inimesele tehakse ebaõiglaset liiga.
Aga küsige endalt, palju on neid lihtkodanike, keda avaliku laimuga üle valatakse ning kellel raha ei ole, et ebaõiglaselt määratud trahviotsust või määrust vaidlustada, rääkimata laimaja ja meedia kohtusse kaevamisest. Siia alla palun lugeda ka isikud, kes koondatakse oma töökohalt - põhjuseks tema tõdemus või veendumus, mis ülemusele või ülemuse sõbrale (erakonnakaaslasele) ei meeldi.
Jube, mis on hakanud toimuma mingi "miituu" kampaaniate raames! Õudne on see tutiviha! Üks naisterahvas, kes ei saa saanud oma tahtmist kui Aivar Mäe ei edutanud teda kaadriosakonna juhataks, keerab maksumaksjale 9000€-se hagi kaela. Oodake naisterahvad, tuleb ka Teie aeg ja algab meeste poolt algatatud miituu kampaania. Värisege juba ette- ükskord lahvatab leek, mis põlenus salaja!
ajakirjanikud, kes inimest ja kogu tema perekonda moraalselt tapsid jäävad karistuseta? Kas ajakirjanikud ei vastuta valesüüdistuste esitamise eest? Tuleks kohtusse minna ja valesüüdistuste esitajad vastutama panna ja Mäele tuleb kopsakas kahjutasu maksta.
KOMMENTAARID (77)