Krimi

OTSUS ON LÕPLIK: Aivar Mäe pole ahistaja

Toimetas Triinu Laan, 20. mai 2021 17:14

76 KOMMENTAARI

k
Kokkupuude/ 21. mai 2021 18:12
Mul tööalane (mind kutsuti spetsialistina) kokkupuude Mäega olemas, kahjuks väga ebameeldiv. Arrogantne, ülbe, ei kuula kedagi peale iseenda. Aastaid hiljem leidis see objekt lahenduse ja just sellise nagu spetsialistid talle soovitasid. Aeg tegi õnneks oma töö.
m
murelik/ 21. mai 2021 18:45
Kas ta Sind kabistada ka üritas?
k
Kim/ 21. mai 2021 17:43
Kuna see ahistusmaania lõppeb.
a
Aga/ 21. mai 2021 14:03
plekk on peal, kes vastutab maine kahjustamise eest?
a
Aga/ 21. mai 2021 15:08
Õige mees vastutaks ise oma tegude eest mitte ei kulutaks kohtute uksi.
k
Kes valesüüdistuste eest karistada saavad?/ 21. mai 2021 13:43
Ülivajalik timing, et aferistide pravuursust kärpida.
r
Rõõm kuulda/ 21. mai 2021 13:37
Ometi see šõu lõpeb. Algusest peale oli üks suur libauudis.
j
Jah/ 21. mai 2021 13:44
Laseme aga edasi, naisi solvates, alandades, iga nurga päel käsi põue, pepule, veel kuhugi toppides. Nii lõbus ju? Mis sest, et neistel pole, kes neist ikka hoolib, nad ju ainult meestele k.perdamiseks käivadki ringi? Ka teie, miinuseladujate emad, tütred, naised - igaühele igal ajal katsuda?
t
to Jah/ 21. mai 2021 13:56
Näed nüüd, pole kellelgi midagi selle vastu, kui nende emasid, naisi, tütreid suvalised tüübid käperdavad ja nurka suruvad. Selline suhtumine siis.
v
Vanasti/ 21. mai 2021 14:04
anti lahtise käega vastu tatti kui keegi näppis ja sinna see jäi, nyyd halatakse meedias nagu mingid vigased.
n
Naine/ 21. mai 2021 14:05
ja kui nõutud summat mulle ei maksa, siis annan sind kohtusse ahistamises, vähemalt maine rikun, seega kallid mehed, makske.
t
to Naine/ 21. mai 2021 14:10
Väidad, et kõik mehed on inglid ja kunagi ühtegi naist ahistatud, käperdatud, vägistatud ei ole?
v
vanamooooor/ 22. mai 2021 21:40
naisi pole keegi solvanud väljapressijad ja valetajad eriti ausad daaaaamed on nüüd lehus. Naised vaatavad asjale kainelt ega lähe nn. teenima
t
Tasuja/ 21. mai 2021 13:05
Aivarit toetavate kommentaaride plussid kaovad aeg-ajalt kuhugi.
t
to Enne/ 21. mai 2021 14:12
Suvalisele annad vastu nägemist aga mõjuvõimsale ülemusele ...
v
vahet pole/ 22. mai 2021 21:41
ülemus saab täpselt samasuguse "tänu" kui iga teine kott-kodanik.
a
21. mai 2021 13:02
Aivar tegi oma alluvatele kuti-kuti-kuti alt poolt ja midagi ebaseauduslikku selles ei ole sest ta on tähtis ülemus ja Tšernoobli veteran ja muidu lai lest.
m
mäletaja/ 22. mai 2021 21:42
tal on ainult lai suuvärk.

n
Naljamees./ 21. mai 2021 12:59
Estoniale plaanitakse juurdeehitust. Nii suurt investeeringut peab juhtima oma inimene. Arvata on, et Estonia uus juht oli kokku lepitud enne skandaali algust. Edasine on klassika.
v
V6it on magus tulema/ 21. mai 2021 12:48
See võit oli ammu ette teada. Lisanna Männilaan, Grete Lehepuu(endine Greete Palmiste) ja muud sopa loopijad. Valmistuge nyyd kukkrut kergendama. Raudselt Aivar seda pulli nii ei jäta. Hagid ja kohtukulud jäàvad kaotajate kanda.
j
Jah/ 21. mai 2021 13:46
Mõtle, milline ülekohus, naiste käperdamine mõisteti hukka, ikka kibeda karistuse peavad need naised saama, kes ühele' mehele' vastu julgesid hakata.
p
21. mai 2021 12:20
plussid-miinused kõik ära nullitud ?! See ei vähenda poolehoiuavaldust hr. Mäele, kes on tubli inimene igas elemendis .
i
IRW/ 21. mai 2021 12:39
ÕL on püstihädas nende kommentaaridega. Uudiseid enam pea-aegu ei avaldatagi sest kõik palgatud "ajakirjanikud" on pandud kommentaare rehitsema.
u
usun töötajaid/ 21. mai 2021 12:04
meid ahistas ta juba siis, kui veel Pärnu Muusikakoolis õppisime ja tatikad olime . jube inimene !
m
Maidu H/ 21. mai 2021 12:20
Tàhtis ei ole see mida tead vaid see mida tõendada suudad. Usun, et kindlasti ei jàä see kommentaar Aivari esindajate poolt nàgemata.
t
to Maidu H/ 21. mai 2021 13:48
Kui sulle nurga taga munadesse virutada, siis ei saa sul valus ega ebamugav olla, sest tõestada sa ju lööki ei saa?
j
Jah/ 21. mai 2021 14:06
Huvitav, kuidas siis siinsed mehed asjasse suhtuksid, kui naisülemus arvaks, et nii tore oleks meesalluvatele igapäevaselt väike laks munadesse. No naljast ei saa siis aru? Lähevad vinguma, sest tähelepanuvajadus nii suur?
m
21. mai 2021 16:10
Muidugi, mis see väike laks siis ikka ära poleks, ise käivad püksid punnis, nagunii ootavadki, et keegi laksu annaks. Kui mehed väidavad, et ahistamist kui niisugust pole, siis laks munadesse ikka tähelepanuavaldus.
t
to Jah/ 21. mai 2021 16:19
Millegipärast arvavad mehed, et nemad võivad naisi alandada, sest nende meelest on see lõbus ja naljakas ning naised vinguvad niisama. Kui naised meestel samaga vastavad, siis millegipärast ei tundu see meestele enam lõbus ja naljakas.
a
21. mai 2021 16:22
Ah laks munadesse on valus? Ei saa olla, ükski naine pole ju seda kunagi tundnud, tähendab tühi jauu ja jama. Mehed ju ka ei suuda naiste häbi, alandust ja hirmu mõista.
k
21. mai 2021 11:45
Kas nüüd võib kõik (advokaadi)kulud süüdistajalt sisse nõuda?
n
Noh/ 21. mai 2021 11:37
Tühised naised tahavad tähelepanu ja edutamist ning kui seda ei saa, siis kohe valedega avalikkuse ette ja ajakirjandusse, see toimib. Nii oli ka Tartu Ülikooli raamatukogu juhatajaga. Kas sellised intrigaanid ei saagi mingit hukkamõistu ja karistust?
j
Jaa/ 21. mai 2021 13:52
Käperdavaid mehi ei ole sinu arvates olemas??? Või arvad, et naiste osa ongi vaikides meeste tujusid rahuldada?
e
Eesti naised/ 21. mai 2021 11:03
n
No/ 21. mai 2021 14:02
Ei saanud ju ometi lasta tekkida pretsedenti, et ahistatavad naised õiguse saaksid. Sellega oleks kollektiivides ära lõppenud magus elu meestele, kellele meeldib alluvatega 'nalja visata'. See, kuidas naised ennast tunnevad või palju nurga taga pisaraid valavad, see pole ju ometi tähtis.
e
E/ 21. mai 2021 10:57
Eesti meedia ja ajakirjanikud on parasad lömitajad Kallaste klanni teenistuses.

l
Liana/ 21. mai 2021 10:22
Hea ja väärikas mees ning juht kaotas töö ja maine valede pärast! Õige oleks kuulujutu levitaja/jad vastutusele võtta, kahjutasu maksma panna! Kuid elus läheb ikka nii : "play drama, get karma"!
n
Nipik/ 21. mai 2021 11:12
Ja Estonia uuendamine jääb ka soiku - võimekas mees kõrvaldati ametist!
o
ohjah/ 21. mai 2021 09:20
noh see kas on v ei ole, antud juhul enam tähtsust ei omagi. Ühe inimese elu keerati täielikult pea peale, ruineeriti aasta aega. See, kes selle käivitas ju sai oma tahtmise v arvab keegi, et aasta aega häbistamist ja kahtlustamist, rääkimata töö kaotamisest, et ka nö omad keerasid selja ja distantseerusid, see ju jätab inimesesse jälje ka lähedastesse. Aga vaadates mis moodi kutsutakse üles "märkama ja teada andma" ja. et see, kes seda ei tee on vaatet (sex)ahistamisele kaasaaitaja, siis pole lootuskti, et inimeste ruineerimine kasvõi kättemaksuks, väheneks :((((
n
NAINE/ 21. mai 2021 09:18
Imelik,ma teadsin kohe,kui see uudis tuli,et ta pole ahistaja. Kui rumal võib olla,et sellist jama uskuda ja kohut pidada.
k
Kuusikuga,Ottotriinuga,Getulioga,kas keegi võtab ka vastutuse,et ajakirjanduses tambitakse inimene p/ 21. mai 2021 10:04
v
Vanaema/ 21. mai 2021 13:20
Vaata ETV varaseimaid klippe Estonia laatadest ja siis ehk mulje on teine.
e
Esse/ 21. mai 2021 09:17
see "ahistatud" ja "alandatud" beibe käis ju kaeblemas Esse saates, kus Esse teda pisarsilmi kuulas.Lõpusõnadeks olid, et võttis julguse kätte,et oma lugu jutustada ja teistele "ahitatule" anda julgust rääkimiseks! Kuidas selline inimene saab silmi maha löömata rahva seas liikuda, juba video näitas, kellega tegemist,häbene inimene,karma ootab!
t
to Esse/ 21. mai 2021 09:30
see jutt seal saates oli nii võlts nagu loeks kuskilt raamatust teksti
n
Nips/ 21. mai 2021 11:17
Kui inimesele ei meeldi teise inimese käitumine või hetkel pole tuju naljatleda, siis on suu peas seda teisele öelda. On see siis nii raske? On küll tõsiseid inimtüüpe, kes ongi morni siseeluga. Kõnevõime oli ju olemas!
t
Tasuja/ 21. mai 2021 08:53
Miks riik võttis kohtukulud enda kanda. See raha oleks pidanud tulema susserdajate taskust. Nii Aivaril siiani saamata jäänud tulu, kui ka moraalne kahju sopaga ülevalamise eest. Ja tegelikult kannatas selle sigaduse pärast terve Aivari pere. Sellistele tuleks väänata täiega. Muidu varsti jõuame sinnamaani nagu USAs juba on, et näe 50 aastat tagasi vaatas see mees mind kuidagi siivutult... Kohe ei saanud avaldust tegema tulle, sest olin sellest väga draumeeritud...
t
Toomas/ 21. mai 2021 08:32
Kui tegemist on reaalse ahistamise ja positsiooni ärakasutamisega - väga ropp lugu ja asjaomane isik peaks mõisatallis vähemalt korralikult vitsa saama. Praegu aga selgus tõde - inimest laimati, kallati sopaga üle ja loodeti et üldisel "me too"-foonil õnnestub ruineerida ta elu ja maine. Ei tulnud välja ja see on väga hea. Aga väga halb on, et sellised laimajad pääsevad täiesti puhta nahaga, nendega ei juhtu mitte midagi - nad võivad uuesti proovida (ja proovivadki!) mõne teise ohvriga, kui võimalus avaneb. Kohtuotsuse aluseks on selge teadmine, et süüdistus oli teadlik ja eesmärgipärane vale.
r
Refi agent/ 21. mai 2021 08:30
Laim on karistatav! Nüüd peaks prokuratuur uurimist alustama ning laimaja kohtukulli ette tirima. Kuusiku puhul saadi ka ilma süüdistuseta uurimine algatada.
h
hiiuvana/ 21. mai 2021 08:25
Nüüd peaks Mäe endisele kohale ennistama.
t
to/ 21. mai 2021 09:23
vaevalt ta tahaks. Teda poleks tohtinud enne lõplikku kohtuotsust üldse oma kohalt eemaldadagi. Aga "kallis kollektiiv" allus meedia ja muude meetoode survele. Kahjuks.

e
Eelu/ 21. mai 2021 07:37
Meie köik maksame need lollused kinni..Enne möelge kui midagi ütlete... Tulevased töökohad neiu "Evakesele",, 100x möelge kui seda sammu astute.., et teda tööle vötate ja tema maitsej ärgi ei söö.. On meile seda jama vaja..ei ole...Pärast saavad eestlased tema toiduraasukesed kinni maksta.. Huvitav, kuidas saab enne kohtuotsust omakohust täide viia.. Mul oli algusest saadik seda vastik kuulata..Hommikul, päeval, öhtul leierdati..ka välismaalehed..Nüüd on nii väikses kirjas ja peidus..
t
to/ 21. mai 2021 09:26
sama teeb meedia praegu ratasega. Lihtsalt hävitab, vaikselt aga sihikindlalt. Ja teha ei saa midagi, sest kõik, mis nn ajakirjanik üles riputab on "püha ja puutumatu".
g
GENA/ 21. mai 2021 06:59
pane samas vaimus edasi,saad autasu ja rahaline toetus,ministri koha.
l
läks/ 21. mai 2021 06:25
läkski modereerimisele, sest arvasin, et ajakirjandus on madal
v
...eks neid millestki ilma jäänud ussitajaid on ikka üksjagu. Tuleks nemadki vastutusele võtta.../ 21. mai 2021 06:08
m
Mary Kaloss / 21. mai 2021 00:12
kui meil oleks õigusriik, siis tuleks need tatikraed ja muud õelust täis marikrossid kohtu ette tarida ja vastutama panna valetunnistuste eest. Ja jõustruktuuridest ja juhtfiguuridest isekohtunikud peaksid heastama-hüvitama nüüd Aivari elu ja läbielamised. Kui nii juhtuks siis lõpeks ka edaspidine sitaloopimine ära, aga kardan, et ei nii ei juhtu, sest on üks koolkond tühi südameid kes peale sitaloopimise muud ei oskagi, alates sensitiivsete võimetega esileedist kes ka otsustab kõike iseenda tarkusest...inimene hävitati- aga kes vastutab?
k
Kaur/ 20. mai 2021 22:58
Kujutage nyyd ette! Sind valatkse s-ta ja p-saga yle. Sind tembeldatakse ahistajaks ja ma ei tea kelleks veel. Mina soovitan Aivaril need tegelased kes politseis ytlusi andmas käisid kohtusse kaevata. Plus ajakirjanikud kes jama kirjutasid. Ehk see oleks neile kõigile hoiatuseks mida tähendab, kui inimesele tehakse ebaõiglaset liiga.
o
Odin/ 21. mai 2021 08:51
Aga küsige endalt, palju on neid lihtkodanike, keda avaliku laimuga üle valatakse ning kellel raha ei ole, et ebaõiglaselt määratud trahviotsust või määrust vaidlustada, rääkimata laimaja ja meedia kohtusse kaevamisest. Siia alla palun lugeda ka isikud, kes koondatakse oma töökohalt - põhjuseks tema tõdemus või veendumus, mis ülemusele või ülemuse sõbrale (erakonnakaaslasele) ei meeldi.
g
Grete/ 20. mai 2021 22:50
Midagigi head.Aga sedasi ini.est maha teha,on alatu.Ajakirjandus karjus kõige rohkem.
e
Et/ 20. mai 2021 22:35
Ahistamis süüdistused on klassikaline nõiajaht, ei muud.
u
Urmas/ 20. mai 2021 23:22
Mitte klassikaline, vaid keskaja tänapäevases vormis. Ajalool on komme korduda.
t
to Et/ 21. mai 2021 14:18
Jah, ahistamist ei ole ju olemas, käperdamine ja nilbed naljad tuleb lihtsalt naistel välja kannatada kui mehel lõbus on.

k
KANDOSS/ 20. mai 2021 22:02
r
rahulolev Aivari eakaaslane/ 20. mai 2021 21:19
Hurraaa! Normaalsus kohati isegi võidab!
p
Parim kaitse on rünnak/ 20. mai 2021 21:09
Ega see teletups või mis ta oli ei ole ju ka?
e
Ega see teletups või mis ta oli ei ole ju ka?-le/ 20. mai 2021 23:51
Mis lause see sul ometi on, et millestki aru saada pole võimalik?Mis tups, mida ta "ei ole ju ka"?
u
Urmas/ 20. mai 2021 21:05
Jube, mis on hakanud toimuma mingi "miituu" kampaaniate raames! Õudne on see tutiviha! Üks naisterahvas, kes ei saa saanud oma tahtmist kui Aivar Mäe ei edutanud teda kaadriosakonna juhataks, keerab maksumaksjale 9000€-se hagi kaela. Oodake naisterahvad, tuleb ka Teie aeg ja algab meeste poolt algatatud miituu kampaania. Värisege juba ette- ükskord lahvatab leek, mis põlenus salaja!
x
xx/ 21. mai 2021 11:41
Naise kõige suurem karistus on jätta ta ilma tähelepanust ja k..st.
k
kas/ 20. mai 2021 20:48
ajakirjanikud, kes inimest ja kogu tema perekonda moraalselt tapsid jäävad karistuseta? Kas ajakirjanikud ei vastuta valesüüdistuste esitamise eest? Tuleks kohtusse minna ja valesüüdistuste esitajad vastutama panna ja Mäele tuleb kopsakas kahjutasu maksta.
h
20. mai 2021 20:41
https://uueduudised.ee/uudis/eesti/riigikohtu-esimees-villu-kove-tunnistas-et-marti-kuusiku-juhtumi-menetlemine-on-liiga-kaua-veninud/
t
to/ 21. mai 2021 09:29
oi, meie "peavoolu" meedia pole sellest sõnakestki kirjutanud :(((((
e
enn/ 20. mai 2021 20:11
Ja mis ajaleht selle suureks puhus?
k
20. mai 2021 20:42
Ka ajalehed peaksid nüüd maksma kahjutasu.
o
20. mai 2021 18:11
on ikka elu, tegi mehe maatasa, mingi beibe, peab saama oma kristuse

n
20. mai 2021 18:10
Nüüd tuleb anda valekaebuse esitajad kohtu alla.
j
Jah/ 21. mai 2021 15:30
Kui suudeti ennast kohtus puhtaks vingerdada, ega see ei tähenda et kaebus vale oli.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee