Krimi

Laagna tee surmaavarii: kaitsja peab nõutud vangistust liiga karmiks

Siim Randla, 6. mai 2021 06:38

26 KOMMENTAARI

r
Rummu Jüri./ 6. mai 2021 20:59
Noor mees alles. Mis see 12 aastat on!
e
Ex ta/ 25. mai 2021 17:11
tuleb välja - jätkab samas vaimus.
j
Juhan/ 6. mai 2021 18:40
Noor mees, aega on piisavalt. 15+5a pole ju palju inimelude eest! Valetamine ja vassimine pole ju ka kergendavad asjaolud! Las kõduneb vanglas!
v
Võidusõidu eest tuleks lisa anda./ 6. mai 2021 09:49
k
Kas kaitsmine on/ 6. mai 2021 09:47
d
doh/ 6. mai 2021 09:43
a
Anna/ 6. mai 2021 08:56
Neli aastat on siis inimhinge hind....Ja sedagi justkui palju. Tundub et rahad liiguvad.

r
Raske juhus/ 6. mai 2021 08:14
Kohtumeestele, ühelt poolt rahva viha, teiselt poolt püütakse arvatavasti mõjutada millegagi
v
Valetavad veel näkku ka/ 6. mai 2021 07:40
Selle eest peaks 12 AASTAT LISA ANTAMA.
h
Hillar/ 6. mai 2021 07:28
Altkäemaksu anda,piisavates kogustes ja süüdi on kannatanud! Seisid valel ajal bussipeatuses! Eestis pole ime kui hoiatuse saab mõrvade eest!!! See lugu nii pikale veninud et kasutatakse jälle venitus taktikat!!!
j
juku/ 6. mai 2021 07:25
sellele kaitsjale tuleks ka anda sama karistus mis mörtsukale!!!!!!!!!!teha kaitsja kaasosanikuks ja kinni panna oma raha eest,, need vangis olejad peakski oma raha eet seal ,,,istuma,,mitte raiskama rahva raha ja siis nad pole tingimustega nöus mis seal vanglas on?!!!mörtsukad tuleks köik ...liivapeetri,,,juurde saata!!!!!!!!on ikka kommunistlik kord
a
Asf/ 6. mai 2021 07:34
Sellel advokaadil puudub igasugune väärikus... Ja millal te lehed juba aru saate et 2 on mulla all ja üks on haiglas ikka koomas ja arstid ei Anna isegi lootust
r
Roland / 25. mai 2021 17:16
Oi,Sa exid! Kommunismi ajal olid karistused palju karmimad ja vanglates tingimused hullud. Juba see oli stiimul,et sinna mitte (tagasi)sattuda. Oli ka surmanuhtlus olemas,mille järele praeguses yhiskonnas on lausa karjuv vajadus.
e
Ei ole argument/ 6. mai 2021 07:25
Tõesti karistus on liiga karm. Aga väärt kuna ikka ajavad jama ,et kihutamist ei olnud. Täielik eitamine ja siis kobiseda karistuse pärast siis võiks rahulikult 24 aastat ka panna ei oma tähtsust

n
Nii karm/ 6. mai 2021 07:06
Tapmise ja valetamise eest pannakse vangi.
t
Tehtud / 6. mai 2021 07:03
Tegu oli enesekaitsega.Peaks ausa inimese õigeks mõistma.Süüdi on mootorrattur ja mingid Ladaga mendid.
m
.../ 6. mai 2021 14:41
mis asja sa sogad? Siin ei ole tulistaja teema.
k
karm?!eluaegne ka veel leebe!/ 6. mai 2021 00:26
2,5 pärast lastakse jalavõruga välja,3,5 pärast rallib jälle
O
../ 6. mai 2021 00:09
Oleks see pagulane surnuks sõitnud vandeadvokaat Vladimir Sadekov pereliikme ei tea kas siis räägiks sama juttu et liiga karm karistus
n
Nagu alati/ 5. mai 2021 23:39
pannakse lõpuks tingimisi. Leitakse mingi seaduse lünk ja hoopis kannatanud olid süüdi.
n
Nunuh/ 5. mai 2021 22:48
Mulle nii meeldib kunagi kuskilt loetud ütlemine, et kui advokaat nii väga SEISAB kurjategija eest, kas ta ei võiks siis tema eest ka ISTUDA?
m
moslem/ 5. mai 2021 22:26
ta meie verevend, miks teda ahistatakse ?
m
Mäkk Toonald / 25. mai 2021 17:19
TEIE verevend, nagu ma aru saan. Räägi ikka enda eest.

V
??/ 5. mai 2021 21:14
l
Lsls/ 6. mai 2021 07:40
Ta pole veel peale urruka midagi veel saanud
m
Mäkk Toonald / 25. mai 2021 17:20
Häbematult ja ylekohtuselt vähe!😡

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee