Krimi

Kohtuistungi ajal jooksvalt täiendatud!

Prokurör küsib Lihula tapjale eluaegset vangistust: „See on minimaalseim, mida kohus saab kannatanute heaks teha.“

Kristiina Tilk, 26. aprill 2021 15:48

10 KOMMENTAARI

t
Tääk/ 26. aprill 2021 22:43
Juhtumil siis selle tapatööl on kerge genotsiidi hõngu..
l
Laagnatee/ 26. aprill 2021 13:51
M6rvarile paluks surmanuhtlust!
u
U./ 26. aprill 2021 12:05
Just nimelt! Selle mehe koht oleks pigem kinnises raviasutuses. Aga kas meil tänapäeval selliseid kohti on?
ä
ärme amerikaniseeru/ 26. aprill 2021 11:58
Ma ei nimetaks kuritegu tööks, ka mitte kätetööks. Äärmisel juhul kuritöö. Töö on õilis asi ja seda sõna kurjategijatega jagada on rumalus.
j
Juhan/ 26. aprill 2021 11:40
Õhtuleht pistab jätkuvalt kommi põske!
j
juhan/ 26. aprill 2021 11:39
e
Epic/ 26. aprill 2021 11:18
Tarraste ei ole süüdiv. Ta peaks saama sundravi. Selge mõistusega inimene sellist kuritegu ju korda ei saada. Aga prokurör ei saa aru sellest.

p
paneb mõtlema/ 26. aprill 2021 11:13
miks teda jälitas mitu autotäit inimesi? häirekeskus käskis ju mootorratturil järgi sõitma hakata (absoluutselt ebapädev korraldus), kustpoolt tulid siiski politseinikud ja kas peame uskuma, et kõik autosid ja inimesi tabanud lasud tulid just Tarraste relvast? Aulik prokurör võiks natuke selle kandi pealt ka asjale läheneda!
k
k/ 26. aprill 2021 11:58
see on ajakirjaniku kokkuvõte lihtsalt, need mitu autot sõitsid samas suunas. Mootorattur oli ainuke, kes jälitas.
t
to paneb mõtlema/ 26. aprill 2021 14:07
ära muretse, küllap prokurör teab ka ilma sinu õpetuseta eri kantide pealt läheneda. see juhtum on mitmeid kordi üksikasjalikult ja piltlikult lahti seletatud, see, et sina ei tea, on sinu probleem, sellepärast nüüd küll pole vaja prokuröri ega kedagi teist õpetama hakata.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee